Sida 1 av 1
Som jag ser det..
Postat: 01 maj 2007, 12:03
av Okänd
Nu har vi kommit ganska långt med det administrativa.
Återstår nu bara föreningen och Locorådet.
Vi närmar oss, och jag tycker, bra jobbat, alla ni !!
/Peter
SV: Som jag ser det..
Postat: 01 maj 2007, 12:12
av Okänd
Tyvärr så saknas det en skrivning angående alla funktioner som med LoCo rådet.
"Rådet består av 5 personer som valts på
1 à 2 år, samt 2 suppleanter. Suppleant inkallas då annan Rådsmedlem är uppe till diskussion."
Alla funktioner bör/måste vara beskrivna någonstans inkl mandatet ifråga om längd.
http://ubuntu-se.org/drupal/?q=node/171
SV: Som jag ser det..
Postat: 01 maj 2007, 12:14
av Okänd
plun skrev:
Tyvärr så saknas det en skrivning angående alla funktioner som med LoCo rådet.
"Rådet består av 5 personer som valts på
1 à 2 år, samt 2 suppleanter. Suppleant inkallas då annan Rådsmedlem är uppe till diskussion."
Alla funktioner bör/måste vara beskrivna någonstans inkl mandatet ifråga om längd.
http://ubuntu-se.org/drupal/?q=node/171
Där har du förstås rätt i. Det måste filas där...
SV: Som jag ser det..
Postat: 01 maj 2007, 12:45
av Grön Göling
Rådet består av 5 personer som valts på 1 à 2 år, samt 2 suppleanter. Suppleant inkallas då annan Rådsmedlem är uppe till diskussion.
Varje invald Rådsmedlem tillfrågas om den tid han/hon finner lämplig för egen del.
Alla rådsmedlemmar bör inte väljas samtidigt för samma tidsperiod, för att undvika plötsliga vakuum. Rådsmedlem förutsätts vara Forum/LoCo-medlem. Uppsägning av medlemsskap i forumet medför per automatik att platsen som Rådsmedlem blir vakant. Nyval sker snarast.
Förslaget till skrivning låg ute i ca tre veckor till diskussion.......
*I rest my case*
SV: Som jag ser det..
Postat: 01 maj 2007, 12:47
av Okänd
Grön Göling skrev:
Förslaget till skrivning låg ute i ca tre veckor till diskussion.......
*I rest my case*
Jo men LoCorådet är ju korrekt....
Det behövs ju ett liknande dokument för alla funktioner...
IMHO
Behövs inte många rader....
SV: Som jag ser det..
Postat: 01 maj 2007, 12:51
av Grön Göling
I den platta demokratins namn så bör rådet inte ha en utsedd ordförande. En sammankallande, javisst, men denna kan utses från gång till gång.
Rådet självt bör ha en del att säga till om om sin egen, inre funktion. Den skrivning som är, är ju mest gentemot LoCot's medlemmar.
SV: Som jag ser det..
Postat: 01 maj 2007, 13:03
av Okänd
Grön Göling skrev:
I den platta demokratins namn så bör rådet inte ha en utsedd ordförande. En sammankallande, javisst, men denna kan utses från gång till gång.
Rådet självt bör ha en del att säga till om om sin egen, inre funktion. Den skrivning som är, är ju mest gentemot LoCot's medlemmar.
Tja jag vet inte...Ingen ordförande? Vem kallar då till någon möte ?
SV: Som jag ser det..
Postat: 01 maj 2007, 13:05
av vulfgar
Det räcker med en sammankallande. Det är inte i alla sammanhang man har en ordförande, tex valberedningar brukar ha en sammankallande istället.
SV: Som jag ser det..
Postat: 01 maj 2007, 13:07
av Okänd
vulfgar skrev:
Det räcker med en sammankallande. Det är inte i alla sammanhang man har en ordförande, tex valberedningar brukar ha en sammankallande istället.
Man kan göra det ännu enklare i den platta demokratins namn att vem som helst av de
vi väljer kan meddela att det behövs ett möte.
Behövs ingen ordförande heller utan de vi väljer litar vi på som grupp.
SV: Som jag ser det..
Postat: 01 maj 2007, 13:16
av Urban Anjar
Little John skrev:
Nu har vi kommit ganska långt med det administrativa.
Återstår nu bara föreningen och Locorådet.
Vi närmar oss, och jag tycker, bra jobbat, alla ni !!
/Peter
Ja, det är skönt att vi kommer framåt! Bra också att det jobbas på många olika håll och kanter. Det blir mycket mer gjort, bättre tänkt och mer demokratiskt än om jag och Bossieman hade gjort rubbet.
SV: Som jag ser det..
Postat: 01 maj 2007, 13:19
av Okänd
Ok då är jag med nu. Alltså vem som helst av dom invalda i förtroenderådet
kan kalla.
Bra. Snart har vi den också klart.
Återstår föreningen.
SV: Som jag ser det..
Postat: 01 maj 2007, 13:21
av Grön Göling
plun skrev:
Man kan göra det ännu enklare i den platta demokratins namn att vem som helst av de
vi väljer kan meddela att det behövs ett möte.
Behövs ingen ordförande heller utan de vi väljer litar vi på som grupp.
Rätt tänkt, unge man!
SV: Som jag ser det..
Postat: 01 maj 2007, 13:28
av Okänd
Grön Göling skrev:
plun skrev:
Man kan göra det ännu enklare i den platta demokratins namn att vem som helst av de
vi väljer kan meddela att det behövs ett möte.
Behövs ingen ordförande heller utan de vi väljer litar vi på som grupp.
Rätt tänkt, unge man!
Undantagsvis håller jag med den här gången
SV: Som jag ser det..
Postat: 02 maj 2007, 22:38
av Grön Göling
Broder Tuck skrev:
;D
Undantagsvis håller jag med den här gången[/i
Det var allt en himla tur det. LJ. Mitt lilla väna fruntimmer hade nog annars kommit
och kört över dig, med hull och hår. Du skulle ha trott att det hade varit en ångvält,
men icke, . . blott och bart en liten Grön Göling.
Ha det gott, allesammans. Ubuntu på er, idag och alla dagar ;D
Hälsar munken
....och somliga har inte en susning om hur farligt de lever.....
[img width=237 height=127]http://bwr.hyperchat.com/newchat/u/shia ... r/whip.gif[/img]
