Ubuntu Sverige

Gjorde lite laborationer i sandlådan och det går inte så bra...

Enklaste sättet för att klara framtida uppdateringar samt källhänvisningar
är då att "planka" Ubuntuforums guider samt översätta.

Testade med den här:
https://help.ubuntu.com/community/RestrictedFormats

Wikisandlådan bryter samman vid försök att spara... en massa debug som jag
inte får ordning på...  Strange image  osv...

Via NVU är det gjort på några sekunder... klart...
http://hem.bredband.net/b288305/rest.html

Fick vi över några i våran samling så är det snbbt att översätta.

Försök igen.    Fast denna gång med den sidan du verkar vilja översätta (http://ubuntu-se.org/Wiki/SkyddadeFormat ?). Det kommer garanterat att gå bättre då. BTW; ett tips är att alltid skapa ett Wiki login först - du får tillgång till fler funktioner då.

Får du inte rätt på det så hör av dig till mig i ett mail så kan vi t.ex. ta det per telefon.

En snabb fråga som skulle göra allt mycket lättare:
Kan man använda HTML kod i Wikin?

Emil.s skrev: En snabb fråga som skulle göra allt mycket lättare:
Kan man använda HTML kod i Wikin?

Beror iofs på vad du menar men http://ubuntu-se.org/Wiki/Hj%C3%A4lpDiv ... de3e42bacb

Den senaste tiden har det varit väldigt många frågor kring Wikin och "hur man gör". Nu kanske jag snor uppmärksamhet från pluns tråd men jag vill gärna ha svar på vad problemet är?

Det borde vara uppenbart att jag gillar Wiki och har använt Wikis rätt länge - därför har jag inte heller några större problem med att använda mig av dem. Men det är långt ifrån så för alla andra så jag skulle uppskata om ni som har haft problem att komma igång med Wiki kan berätta vad det är ni har problem med? En sammanställning av era svar kanske kan ge något som jag kan jobba med för att göra det lättare för er att använda Wikin fullt ut.

Tacksam för svar,
Johan

PS. plun & moderatorer: flytta gärna mitt inlägg i tråden om detta hotar spåra ur...

Johan R-E skrev: Försök igen.    Fast denna gång med den sidan du verkar vilja översätta (http://ubuntu-se.org/Wiki/SkyddadeFormat ?). Det kommer garanterat att gå bättre då. BTW; ett tips är att alltid skapa ett Wiki login först - du får tillgång till fler funktioner då.

Får du inte rätt på det så hör av dig till mig i ett mail så kan vi t.ex. ta det per telefon.

Jo men vitsen med min "plankning" var att se om det gick att direkt klistra in den engelska.
Sedan får hugade spekulanter översätta dito i editeringsläge.
Snabbt enkelt...

Men det ska alltså gå att direkt ta hela innehållet från tex    ???

https://help.ubuntu.com/community/RestrictedFormats

Jag har ett antal som snabbt kunde fixas till om det gick...  NTFS3G är en sådan...

Men... jag vill inte sitta och manuellt "pillra" om allting...

EDIT

Det funkar utanför "sandlådan"....

http://ubuntu-se.org/Wiki/MonteraWindows

En till

http://ubuntu-se.org/Wiki/InstalleraMjukvara

o en till....

http://ubuntu-se.org/Wiki/Beryl

Slito släp....

plun skrev:
Jag har ett antal som snabbt kunde fixas till om det gick...  NTFS3G är en sådan...

Är det någon skillnad på den och den här http://ubuntu-se.org/Wiki/Ntfs-3g ?

CryingFreeman skrev:

plun skrev:
Jag har ett antal som snabbt kunde fixas till om det gick...  NTFS3G är en sådan...

Är det någon skillnad på den och den här http://ubuntu-se.org/Wiki/Ntfs-3g ?

Yup... NTFS-3G finns nu i Ubuntus förråd, den är klassad som stabil för Feisty.
Det bör vara likaså för Dapper/Edgy  fast med en liten varning.

Installationen sker via  ntfs-config paketet som även installerar drivningen.

sudo apt-get install ntfs-config  > sedan köra GUIet.  klart

Det här är ett bra exempel på en wiki som är utgången finns inte längre hos Ubuntu
https://wiki.ubuntu.com/ntfs

Skapar enbart onödig förvirring hos en användare.

Nu tog jag 3 stycken slumpmässiga för ett snabbt test och på något
sätt måste vi bestämma oss vilka vi ska köra med.

Jag håller benhårt på att planka/översätta från  Ubuntuforums för att få spårbarhet
samt enkel uppdatering.

Man skriver just nu då även om alla howtos för att få med Feisty metodiken som är mycket förenklad
på flera områden.

Ett till frågeinlägg 

-  Hur tusan gör man enklast kodrutorna i Wikin 

- Jag ser att "yeager" är inne, hur går det med Feistys hjälpfiler och översättning ?

plun skrev: Ett till frågeinlägg 

-  Hur tusan gör man enklast kodrutorna i Wikin 

- Jag ser att "yeager" är inne, hur går det med Feistys hjälpfiler och översättning ?

Så här:

{{{
skriv kod här eller vad som nu ska vara i rutan
}}}

Vad gäller den generella frågan kring hur dokumentation och dess översättning skall hanteras, så har det dryftas rätt mycket på loco mailinglistan nyligen. Ett nytt intressant inlägg är : https://lists.ubuntu.com/archives/loco- ... 01176.html

Tack Bobcat....  testade med att kopiera/klistra in med diverse strul....

-------------------------------

Johan R-E....  här har vi ju utmaningen...

Tittar man framåt är det en enorm fördel att ha ett referensdokument
bakåt hos Ubuntuforums.

Vemsomhelst kan enkelt kolla ev förändringar och direkt ändra en howto
efter att själv ha testat att förändringen är helt riktig.

Testade lite översättningar och det funkar ju alldeles utmärkt.

Sedan måste det då styras upp genom gemensamma ansträngningar.

https://help.ubuntu.com/community/UserDocumentation

Samt synkas mot Feistys hjälpfiler.

Jag ser inget annat sätt för att få en wiki som har en chans att vara livskraftig även
i framtiden inkl en elementär kvalitetssäkring.

Sedan ser jag ingen större drivkraft att göra så mycket mer tills vi får till en konsensus
hur vi vill ha det...den här jantelagen måste även den besegras.

Ser inte mycket prestige i det här utan det är ett arbete som måste göras på enklast möjligaste sätt.

Hej. Jag har tittat lite på angivna länkar här ovan. Med tanke på det som
plun nämner, om att det ibland kan dyka upp en utgången wikisida, skulle
det kanske inte vara fel att flytta upp datum för senaste editering till sidans
början.

Gärna editerat på ett sådant sätt att datumet tydligt framgår.

Förhoppningsvis skulle det kunna förhindra att någon nyregistrerad Ubuntu-
användare försöker ge sig på en sida med föråldrat innehåll.

Sedan vill jag avslutningsvis ge dig, plun, en eloge för ditt engagemang.
Det kommer nog att underlätta för fler att träda in på scenen. Någon måste
börja bara, sedan kan det komma igång.

Ha det gott, allesamman

Broder Tuck

Broder Tuck skrev: Hej. Jag har tittat lite på angivna länkar här ovan. Med tanke på det som
plun nämner, om att det ibland kan dyka upp en utgången wikisida, skulle
det kanske inte vara fel att flytta upp datum för senaste editering till sidans
början.

Gärna editerat på ett sådant sätt att datumet tydligt framgår.

Förhoppningsvis skulle det kunna förhindra att någon nyregistrerad Ubuntu-
användare försöker ge sig på en sida med föråldrat innehåll.

Sedan vill jag avslutningsvis ge dig, plun, en eloge för ditt engagemang.
Det kommer nog att underlätta för fler att träda in på scenen. Någon måste
börja bara, sedan kan det komma igång.

Jo... men... jag har en bakgrund i bla kvalitetssäkring och instruktioner...

På många ställen funkar det med en "dammig pärm" med handskrivna koncept över
"hur gör man" och "hur funkar den här prytteln"...i det långa loppet så blir det aldrig bra...

Visst förstör det personlig kreativitet att tvingas anpassa sig mot någon annans arbete, i det
här fallet då Ubuntuforums wiki.

Jag kan inte se någon annan väg än att wikin huvudsakligen bör bestå av översatta
"howton" från Ubuntuforums eftersom deras resurser vida överstiger våra.

-  Sedan måste vi bestämma struktur, "framsida", ämnen, upplägg etc.

- Namngivning, köra med engelska namnet lika som Ubuntuforums ?

- Vilka konverterar vi över som steg 1 så att översättning kan påbörjas.

- Ta till vara på befintliga wikis.

- Överföra "howton" från forumet som bör ingå.


Nu verkar intresset vara minimalt att man hellre är kvar i det svenska typiska
lite jantelags tänket så då kommer vi ingen vart... 


Sedan är det då så att majoriteten troligen hanterar engelsk text utan några större problem,
så i sluändan så blir det en minoritet som inte får en bra chans med en bra wiki.

Kan man göra så att man först fixar strukturen på wikin, hur den ska se ut och vad som ska finnas med. Sen plockar man i dom sidor som redan finns, i första hand det som finns på svenska och i andra hand en sida på engelska. Då kan alla som går in lätt se att här behöver det översättas. Slutligen om det helt saknas delar så får väl den som känner sej manad skriva ihop den delen.

Själv tycker jag att den engelska wikin är svåröverskådlig och inte alls särskilt lätt att hitta i. jag gillar upplägget för gentoos wiki, det är lätt att hitta i den.

vulfgar skrev: Kan man göra så att man först fixar strukturen på wikin, hur den ska se ut och vad som ska finnas med. Sen plockar man i dom sidor som redan finns, i första hand det som finns på svenska och i andra hand en sida på engelska. Då kan alla som går in lätt se att här behöver det översättas. Slutligen om det helt saknas delar så får väl den som känner sej manad skriva ihop den delen.

Själv tycker jag att den engelska wikin är svåröverskådlig och inte alls särskilt lätt att hitta i. jag gillar upplägget för gentoos wiki, det är lätt att hitta i den.

Gentoos ger lite "overload" intryck.... perfekt för den som är van att botanisera i manualer..
http://gentoo-wiki.com/Index:HOWTO

Om man lyfter bort ett antal länkar i Ubuntus framsida till underordnad sida så tror jag den
skulle vara perfekt.

https://help.ubuntu.com/community/UserDocumentation

Sedan bör då ämnena vara definierade precis som i Feistys hjälpfil dvs område av funktioner/program

Man kan ju tänka sig en "plankning" rakt av och de howtos som ingen orkar översätta blir
då kvar som engelsk version.

Kanske enklast att lyfta över hela wikipaketet...

Efter det är det då att verkligen lära sig att länkningen vid hjälp ska ske mot wikin  plus att
den något brokiga howto "bröten" städas i forumet när det finns en wiki.

En howto i forumet ska ju enbart finnas för något nytt, tillfälligt eller en specialfunktion.
Är det en permanent bra sak som många troligen har nytta av så ska det över i wikin.

Annars hamnar man snabbt i en situation där inlägg 1 innehåller fel, ingen kan ändra och
för att göra rätt måste man läsa alla inlägg i en howto tråd...


"Mission impossible"...

Man kan ju tänka sig en "plankning" rakt av och de howtos som ingen orkar översätta blir
då kvar som engelsk version.

Det låter som en bra idé! En engelsk manual är bättre än ingen manual alls och förhoppningsvis översätter folk först de sidor som behandlar saker som många tycker är intressanta och som många har problem med.

Visst förstör det personlig kreativitet att tvingas anpassa sig mot någon annans arbete, i det
här fallet då Ubuntuforums wiki.

Jag kan inte se någon annan väg än att wikin huvudsakligen bör bestå av översatta
"howton" från Ubuntuforums eftersom deras resurser vida överstiger våra.

Jag ser ingen motsättning mellan att nyproducera saker efter våra egna behov, eget huvud och egen kreativitet och att översätta de officiella manualerna.

Urban Anjar skrev:
Jag ser ingen motsättning mellan att nyproducera saker efter våra egna behov, eget huvud och egen kreativitet och att översätta de officiella manualerna.

Utmaningen är det här med kontinuitet, kvalitet på dokument, samt att kunna ändra.

En till liten reflektion är att vi låter naturligvist de engelskspråkiga howtona ligga kvar med
länkarna till Ubuntu centralt så funkar kvalitetsäkringen automagiskt...

Nu har jag "tjötat" nog om detta så nu behövs det andras inputs 

Utmaningen är det här med kontinuitet, kvalitet på dokument, samt att kunna ändra.

Kunna ändra är väl det minsta problemet om det ligger i en wiki.

De två andra punkterna tål att tänka på. Förslaget om tydligare "datumstämpel" är en bra början. Kanske skulle vi klassa dokument som "utkast" innan de är någorlunda färdiga.

Urban Anjar skrev:

Utmaningen är det här med kontinuitet, kvalitet på dokument, samt att kunna ändra.

Kunna ändra är väl det minsta problemet om det ligger i en wiki.

Förtydligande...med att ändra menar jag att vi blir liggande med howtos i forumet som någon
eldsjäl producerat under en period då det var intressant. Sedan kanske intresset falnar och
inlägget/howton ligger kvar....

Det är därför jag ser det så viktigt med wiki modellen....

Sedan visade Johan R-E igår en länk där någon bokat ett dokument i början av December...

http://ubuntu-se.org/Wiki/SkyddadeFormat      Vem nu denna Henrik Kåräng är som jobbat febrilt
med detta i över 3 månader ...

Så visst finns det saker som måste bli proffsigare...