Sida 1 av 1
Spotify skjuter sig själv i foten
Postat: 15 apr 2011, 02:22
av AyuCrazy
Ja vad kan man säga
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12881320.ab
Jag tror själv dom kommer förlora mer än dom vinner på det
Re: Spotify skjuter sig själv i foten
Postat: 15 apr 2011, 08:46
av Rune.K
Anledningen är att Spotify försöker komma in på USA-marknaden, och där har de stora musikbolagen synpunkter på gratisalternativet. Spotify bryr sej nog inte om svenskarna ifall de kan bli stora i USA.
Re: Spotify skjuter sig själv i foten
Postat: 15 apr 2011, 10:12
av Hund
Spotify har fått storhetsvansinne och bryr sig bara om att göra pengar, än att göra användarna nöjda.
Re: Spotify skjuter sig själv i foten
Postat: 15 apr 2011, 10:40
av Rune.K
Hund skrev:Spotify har fått storhetsvansinne och bryr sig bara om att göra pengar, än att göra användarna nöjda.
På så vis är piratbuktens affärsidé bättre!
Och piratbukten bidrar säkert även till att många byter från Windows till Ubuntu pga alla virus de distribuerar i sitt programförråd för gratis windowsprogram.

Re: Spotify skjuter sig själv i foten
Postat: 19 apr 2011, 13:22
av bittin
ogillar det också
Re: Spotify skjuter sig själv i foten
Postat: 19 apr 2011, 22:50
av m!rage
Åh nej, det gäller även oss gamla veteraner från före skarpa Spotify släpptes (sk. Free users). Det var synd, för tyvärr räcker inte studiebidraget till unlimited eller premium. Får börja fila på ett skript som flyttar över mina spellistor till någon annan tjänst. Grooveshark kanske?
Re: Spotify skjuter sig själv i foten
Postat: 20 apr 2011, 19:23
av suliman
Jag ska hoppa in här och vara lite obekväm

Att spotify vill tjäna pengar anser inte jag är märkvärdigare än att t.ex. Ubuntucommunityn vill att allt ska vara fritt, det är liksom deras grej.
För den som inte vill göda skivbolagen kan ju köra Grooveshark (tills det förbjuds

) den är riktigt bra.
Personligen så började jag betala för Spotify några veckor efter att jag provat den. Enkelheten slog med hästlängder piratkopierandet jag höll på med förut. Jag har inga åsikter om de som inte vill betala och piratkopierar. Skulle ju vara en hycklare då

Det som retat mig mest med film och musikjättarnas filosofi har varit att de försökt låsa in mig i sina gammalmodiga affärsmodeller, inte så mycket att de tjänat pengar. Ska jag vara riktigt ärlig har jag inte brytt mig ett dugg om skaparna och om de tjänar på sina alster eller inte.
Filmer fortsätter jag ta ner tills premiärer på filmer eller TV-serier släpps när jag vill se dem - och utan reklam. Det skulle jag betala för.
Men jag hoppas att Spotify klarar konkurrensen med sin enkelhet, vilket jag betalar för mer än för själva musiken faktiskt.
Vi får se hur det går med dem iom den nya affärsmodellen. Hade den funnits när jag kom i kontakt med Spotify så är jag inte helt säker på att jag börjat betala, så ur den synvinkeln kan jag tänka mig att de kan förlora blivande kunder. Vi ska inte glömma att avsikten har aldrig varit att erbjuda gratis musik.
Jag är inte helt insatt i hur det nya upplägget är, men för att locka kunder så bör det inte vara några begränsningar xx-antal veckor eller månader för att bygga upp ett "beroende" tror jag. Ungefär som viss sharewaremodeller.