Ubuntu Sverige

Nomineringar har skett i denna tråden http://www.ubuntu-se.org/phpBB3/viewtop ... 0&start=40
Sammanställningar av alla nominerade finns här http://www.ubuntu-se.org/phpBB3/viewtop ... 06#p367551

Omröstningen pågår fram tom den 7 mars
Det går inte att ändra en lagd röst.

Vid lika resultat för båda kandidaterna så kommer båda dessa att tillsammans med den nyvalda Team Contact avgöra hur man ska lägga upp organisationen, om en ska avstå uppdraget eller om de ska dela på sysslorna.

Förstör man sin röst om man klickar på Visa resultat, som vid förra valet?

m!rage skrev:Förstör man sin röst om man klickar på Visa resultat, som vid förra valet?

Det är jag också nyfiken på, eftersom den här gången har jag lite beslutsångest.

Kan ni inte bara kolla genom att gå in i tråden utan att vara inloggad på forumet? Jag har för mig att det ska gå...

Rune.K skrev:

m!rage skrev:Förstör man sin röst om man klickar på Visa resultat, som vid förra valet?

Det är jag också nyfiken på, eftersom den här gången har jag lite beslutsångest.

Njet.
Testade precis att klicka på View Results. Har fortfarande möjligheten att rösta.
Är inloggad. Man lever och agerar ju enligt principen "living on the edge" lixom, bah.. ;-)

Den här tråden är för valtekniska frågor.
Den allmänna diskussionen om nominering och val fortsatter här:
http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=22&t=45726
Inlägg flyttade dit.
/mod

Jag ser tecken på manipulation av siffrorna och det luktar valfusk lång väg. Nuvarande siffror ger 53+41+7% = 101%..?

Eller så avrundar PHPBB3 siffrorna uppåt... Det är överröstat helt enkelt, hehe...

farmfield skrev:Jag ser tecken på manipulation av siffrorna och det luktar valfusk lång väg. Nuvarande siffror ger 53+41+7% = 101%..?

Eller så avrundar PHPBB3 siffrorna uppåt... Det är överröstat helt enkelt, hehe...

efter min röst så ser det lite bättre ut med mattematiken.
53%+40%+7% = 100%

just nu är det 99%

Nu ser det bättre ut med procenten, när jag äntligen bestämde mej...

Det vore ju skönt om den som vann fick >50%, så man slapp snack runt blankröstarna...

Urban Anjar skrev:Det vore ju skönt om den som vann fick >50%, så man slapp snack runt blankröstarna...

För min del spelar det ingen roll om farmfield skulle vinna med 30%. Blankrösterna ser jag som att varken jag eller farmfield har förtroendet. Därför hade det varit bra med fler kandidater så man fick ett större spektra där det alltid finns någon idé som passar en själv bäst.

Skulle blankrösterna överstiga 50%, då kanske det är dags att börja "snacka" om blankrösterna.
Om det nu inte är så att någon kandidat heter blankröst.
Den som får flest röster blir TL, eller hur?

Rune.K skrev:Skulle blankrösterna överstiga 50%, då kanske det är dags att börja "snacka" om blankrösterna.
Om det nu inte är så att någon kandidat heter blankröst.
Den som får flest röster blir TL, eller hur?

Ja.

ZX Spectrum skrev:...
Ja.

Tack för ett snabbt och entydigt svar!

Rune.K skrev:Skulle blankrösterna överstiga 50%, då kanske det är dags att börja "snacka" om blankrösterna.
Om det nu inte är så att någon kandidat heter blankröst.
Den som får flest röster blir TL, eller hur?

Exaktemente!

Även om en kandidat inte får >50% av rösterna så innebär det inte att denne saknar förtroende. För egen del tex så har jag stort förtroende för båda två och det är mer detaljer som avgör vem jag lägger min röst på. Gissar att jag inte är ensam om detta.

Föreningspraxis säger: Minst hälften av godkända avgivna röster. Blankröster och felaktigt ifyllda valsedlar räknas inte.

Hej du, Ulsak.

En liten kommentar, i all välmening:

Ulsak skrev:Föreningspraxis säger: . . .

Må så vara och jag betvivlar det inte. Däremot anser jag inte att detta är en förening, i betydelsen: formell förening. Ingen förening har bildats ang. det svenska locot och det är heller inte aktuellt, som jag kan förstå det.

Vulfgar har gjort ett eminent arbete i detta. Några andra regler än de nuvarande, kan knappast behövas, för att "ro denna skuta" (höll på att skriva; - i land, men ändrar det till: . . ) mot land. Där du, förhoppningsvis, blir en bland dem som skall genomföra det arbetet och den "rodden".

Det gäller, till yttermeravisso, att ro så långt som möjligt och att därmed komma så nära land som möjligt och helst, ända fram till . . .

I denna lilla grupp, ingen förening i ordets egentliga betydelse, men en förening (samling) av likasinnade, med ett gemensamt intresse, bör vi kanske akta oss för att försöka hålla allt på disciplinerna, när de aktiva synes ligga kring ett 60-tal engagerade till att avlägga en röst. Hellre vulfgars förslag, än ett regelverk som aldrig ger oss ett verktyg i handen, till att forma vår lilla gemenskap.

Tukken

Jag tycker också att vulfgar gör ett utomordentligt jobb!

@ Ulsak
Börja nu inte krångla till med snack typ "föreningspraxis".
Hänvisar till Broder Tuck's inlägg strax härovanför, han är mer pedagogisk än vad jag är.
/Rune

@Ulsak & Rune

Vulfgar har lagt upp vad som gäller detta val och med det är vidare diskussion meningslös. Skulle differensen mellan mig och ZX ligga på ett fåtal procent så skulle jag se det som lika och med det så tar vi alla ett snack om hur vi löser detta bäst.

Jag känner bara att det är meningslöst att munhuggas över ingenting...