Ubuntu Sverige

"Nu får det vara nog" skapade jag en tråd som hette för några månader sen, då gällde det Förtroenderådets nuvarande roll i LoCot. Nu känner jag för att skriva samma sak, men gör det med ett annat namn.

Detta är en misstroendevotering mot Urban Anjar, jag menar att han skadar LoCot mer än han hjälper gemenskapen idag och bör snarast lämna sin post som Kontaktperson. Grunden till detta är månaders uttalanden i olika sammanhang, med de här som pricken över i: http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=84&t=40867

Har tidigare sagt att jag inte ville gå så här långt och det är trist att göra en martyr av dig, men nu har jag fått nog av din vridna syn på saker.

Moderatorer: ni får flytta hur många OT-inlägg ni vill ur den här tråden, men ni flyttar den fan inte till debattavlan så att den blir osynlig för 95% av våra besökare.

Urban kommer ju avgå i höst!

Patience sa Arafat!

Vem ändrade omröstningen????????

//FH

Jag lade till ett val, då försvann alla röster. Så ni får rösta igen.

Någon som är admin?

Där försvann rösterna................

Hund skrev:Jag lade till ett val, då försvann alla röster!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(Observera ironin )

Högst talande, eller hur?

Att hindra folk att tycka något.

Säger lite om Ubuntu-se.org.


(inte speciellt smart gjort hund)

Hund skrev:Jag lade till ett val, då försvann alla röster. Så ni får rösta igen.

Varför i allsin dar ska du in och pilla på en omröstning som en annan medlem startat?

Vad spelar det för roll?

Majoriteten tycker ju ändå att Urban ska avgå vilket han också kommer att göra efter sommaren!

Klantigt hund, men det var iaf. tur att det gjordes så tidigt efter att omröstningen startat.
EDIT: Resultaten är redan tillbaka.

Kattskrället skrev:

Hund skrev:Jag lade till ett val, då försvann alla röster. Så ni får rösta igen.

Varför i allsin dar ska du in och pilla på en omröstning som en annan medlem startat?

Chilla Katten, jag bad honom försöka lägga in ett kanske-alternativ utan att störa något, men det gick inte. Omröstningen är så ny att folk ändå kan rösta igen.

Kattskrället skrev:

Hund skrev:Jag lade till ett val, då försvann alla röster. Så ni får rösta igen.

Varför i allsin dar ska du in och pilla på en omröstning som en annan medlem startat?

Det andra som talade tydligt.

(diktatur)

Det räcker med ett ja och ett nej. Det bestämmer medlemmen som startade omröstningen.

Folk är snabb på att dömma.. Ledsamt att se.

upnorth skrev:

Kattskrället skrev:

Hund skrev:Jag lade till ett val, då försvann alla röster. Så ni får rösta igen.

Varför i allsin dar ska du in och pilla på en omröstning som en annan medlem startat?

Chilla Katten, jag bad honom försöka lägga in ett kanske-alternativ utan att störa något, men det gick inte. Omröstningen är så ny att folk ändå kan rösta igen.

Ok, jag förstår. Sry jycken!

Hund skrev:Folk är snabb på att dömma.. Sorgligt att se tyvärr.

Att folks röster försvinner och att de själva inte får välja hur deras omröstningen skall se ut?

Hädanefter ska det alltid finnas en blankröst tycker jag i alla omröstningar!

Xcore skrev:

Hund skrev:Folk är snabb på att dömma.. Sorgligt att se tyvärr.

Att folks röster försvinner och att de själva inte får välja hur deras omröstningen skall se ut?

Man kan ju alltid modifiera sanningen som du gör.

Harlekin33 skrev:Hädanefter ska det alltid finnas en blankröst tycker jag i alla omröstningar!

Det bestämmer den som startat omröstningen.

Hund skrev:

Xcore skrev:

Hund skrev:Folk är snabb på att dömma.. Sorgligt att se tyvärr.

Att folks röster försvinner och att de själva inte får välja hur deras omröstningen skall se ut?

Man kan ju alltid modifiera sanningen som du gör.

Nej, jag bara säger som det är, inget annat.

Nu tycker jag att ni dömer Hund lite väl hårt. Det gjordes så pass tidigt i omröstningen att det måste räknas som okej.

EDIT: Ni skrev medan jag skrev detta inlägg Upnorth BAD Hund att göra det.
Sedan håller jag med Harlekin33. Talande tomma stolar!

Xcore skrev:

Harlekin33 skrev:Hädanefter ska det alltid finnas en blankröst tycker jag i alla omröstningar!

Det bestämmer den som startat omröstningen.

Ok..men blankröster är ju bra oavsett vem som startat dom?