Sida 1 av 1
Hur få saker gjorda?
Postat: 16 dec 2008, 01:05
av upnorth
Urban Anjar skrev:Har vi några frivilliga som tar tag i det här?
Nej, nej, nej, tillsätt en projektgrupp eller nåt!!
Det är du och vulfgar som ska leda detta ställe, ni kan (och bör) givetvis delegera, men inte så här.
Re: När blev ubuntu-se så fult?
Postat: 16 dec 2008, 01:13
av Urban Anjar
upnorth skrev:Urban Anjar skrev:Har vi några frivilliga som tar tag i det här?
Nej, nej, nej, tillsätt en projektgrupp eller nåt!!
Det är du och vulfgar som ska leda detta ställe, ni kan (och bör) givetvis delegera, men inte så här.
Och då skulle vi tillsätta den baserad på folk som är
ofrivilliga menar du?
Re: När blev ubuntu-se så fult?
Postat: 16 dec 2008, 16:15
av Cadryc
Känner igen mig, det kommer ständigt saker emellan och de ack så grandiosa planerna får skjutas på framtiden. Men om ni blir ett gäng intresserade som när tid finnes grejar med det, så vet vi att det finns nåt att se fram emot
Tror att det finns fördelar med att ha en uttalad grupp, det blir nog lättare att engagera sig för det känns nog mer som at man kan påverka, jämfört när det är alltför många som är med och tycker.
Re: När blev ubuntu-se så fult?
Postat: 16 dec 2008, 18:05
av upnorth
Urban Anjar skrev:upnorth skrev:Urban Anjar skrev:Har vi några frivilliga som tar tag i det här?
Nej, nej, nej, tillsätt en projektgrupp eller nåt!!
Det är du och vulfgar som ska leda detta ställe, ni kan (och bör) givetvis delegera, men inte så här.
Och då skulle vi tillsätta den baserad på folk som är
ofrivilliga menar du?
Min poäng är att när du säger "har vi några frivilliga" kan det ganska lätt tolkas som "är det någon som orkar bry sig" eller liknande.
Det jag efterfrågar och har gjort ganska länge är en mer organiserad webbplats med uppdrag som webbredaktör, webbdesigner osv. Nu har jag ju faktiskt lovat att hjälpa till med bildandet av en valberedning som kan hålla en "Sök jobb här!"-sida uppdaterad, men de senaste veckorna har jag bar haft tid och ork att äta och sova efter jobbet tyvärr - det är säkert inget unikt för mig så jag har stor förståelse för att det är svårt att organisera folk i dagsläget, men vi bör åtminstone försöka

Re: När blev ubuntu-se så fult?
Postat: 16 dec 2008, 18:40
av Urban Anjar
Jodå, men mer formella poster kristalliseras gärna ut ur mer lösliga grupper
som börjar jobba med en sak. Troligast är att vi hittar vår designer och
webbredaktör bland dem som förhoppningsvis anmäler sig och börjar jobba.
Se'n vill jag komma undan en tendens vi har här, nämligen att gnälla på
dem som faktiskt gjort något i stället för att själv hugga i och göra saker
ännu bättre. Sidan ser ut som den gör för att de som röjde i den gjorde sitt
bästa på den tid som stod till förfogande och med de frivilliga som fanns
till hands.
Nu har vi mer tid och förhoppningsvis fler som engagerar sig. Då bör vi
kunna flytta fram positionerna ytterligare och då snackar vi utseende
navigation, single sign on och en massa annat hoppas jag.
Deadline i god tid innan skvadern, f'låt Jaunty.
Show me the code alltså!
Re: När blev ubuntu-se så fult?
Postat: 16 dec 2008, 18:49
av Sid
Urban Anjar skrev:Jodå, men mer formella poster kristalliseras gärna ut ur mer lösliga grupper
som börjar jobba med en sak. Troligast är att vi hittar vår designer och
webbredaktör bland dem som förhoppningsvis anmäler sig och börjar jobba.
Se'n vill jag komma undan en tendens vi har här, nämligen att gnälla på
dem som faktiskt gjort något i stället för att själv hugga i och göra saker
ännu bättre. Sidan ser ut som den gör för att de som röjde i den gjorde sitt
bästa på den tid som stod till förfogande och med de frivilliga som fanns
till hands.
Nu har vi mer tid och förhoppningsvis fler som engagerar sig. Då bör vi
kunna flytta fram positionerna ytterligare och då snackar vi utseende
navigation, single sign on och en massa annat hoppas jag.
Deadline i god tid innan skvadern, f'låt Jaunty.
Show me the code alltså!
Show me the code, Urban
Re: När blev ubuntu-se så fult?
Postat: 16 dec 2008, 19:02
av upnorth
Är det inte ganska tydligt vid det här laget att
mer formella poster kristalliseras gärna ut ur mer lösliga grupper
som börjar jobba med en sak. Troligast är att vi hittar vår designer och
webbredaktör bland dem som förhoppningsvis anmäler sig och börjar jobba.
..inte fungerar i längden?
Många som faktiskt gjort ett stort och bra jobb med design och redaktionella bitar har ju lämnat ubuntu-se.org.
Se'n vill jag komma undan en tendens vi har här, nämligen att gnälla på
dem som faktiskt gjort något i stället för att själv hugga i och göra saker
ännu bättre.
Du får ursäkta, men den där (vid det här laget) gamla klyschan lär nog inte motivera många.
När du har en webbplats med 10 000 registerade användare och hundratals unika besökare per dag räcker det helt enkelt inte med "någon som har lust?", då måste det till en organisation så att samarbetet mellan parterna blir mer naturligt. Vi borde alltså rekrytera projektledare, webbredaktör och webbdesigner i en smäll och sätta oss ner och ta fram en plan för vad som bör göras, vilka som kan göra det och när det kan bli gjort.
Det behöver inte vara upp till en enskild persons engagemang hur hela webbplatsen ser ut, finns det bara en bra organisation kommer också engagemanget och belöningarna (jo, jag har också jobbat ideellt i "verkliga" livet).
EDIT: Med rekrytera menar jag alltså att rekrytera som om vi vore ett vanligt företag - inte med en liten förfrågan mitt i en stor forumtråd utan med lite banners och snygga anmälningsformulär. Då ska du se att folk tycker att det är roligare att engagera sig. Hoppas att du förstår mig bättre nu.
Re: När blev ubuntu-se så fult?
Postat: 16 dec 2008, 19:08
av Sid
Urban Anjars ledarstil är helt klart hämtat från det militära. Där bad man ofta om frivilliga och förkastade alla andra som ville sköta saken på ett annat sätt. Alltså var den frivillige egentligen inte frivillig.
Re: När blev ubuntu-se så fult?
Postat: 16 dec 2008, 21:30
av Urban Anjar
Sid skrev:Urban Anjars ledarstil är helt klart hämtat från det militära. Där bad man ofta om frivilliga och förkastade alla andra som ville sköta saken på ett annat sätt. Alltså var den frivillige egentligen inte frivillig.
Nåja, när jag gjorde lumpen
utsåg man snarare "frivilliga":
Nu behöver vi gräva en latrin, har vi några frivilliga (pekar) Andersson, Pettersson och Lundström. UUUTGÅ!
Upnorth:
Jag har inget emot en rekryteringsgrupp, valberedning, huvudjägare eller vad vi nu ska kalla dem, men innan vi fått igång den hindrar det inte att man ändå försöker få igång lite jobb. Inte minst bland de admins som redan finns utsedda och de designsugna som nappat i tråden. Vad sägs om lite arbetsfördelning. Du försöker bemanna huvudjägarna så försöker jag få igång jobbet med sidan.
Re: Hur få saker gjorda?
Postat: 16 dec 2008, 21:32
av upnorth
Hade ju varit kul att få med vulfgar på ett hörn också, har du någon aning om var hon håller hus?