Forum för Ubuntus svenska gemenskap
https://ubuntu-se.servebbs.org/
Men man får väl se det på den ljusa sidan att det är småsaker som utseendet denna retar sig på. Motståndarna har ju betydligt jobbigare brister.Dock har det vart så sedan 4.10, dvs första releasen, så något nytt var det ju inte...dmz skrev:8. Hemkatalogerna är läsbara för andra användare - oops? Hur var det med säkerheten egentligen?
Det var ju ingen småsak direkt. Resten av det han skrev var ju ungefär lika spännande som vanligt dock.
haha, va? Varför åtgärdas det inte?Emil.s skrev:Dock har det vart så sedan 4.10, dvs första releasen, så något nytt var det ju inte...dmz skrev:8. Hemkatalogerna är läsbara för andra användare - oops? Hur var det med säkerheten egentligen?
Det var ju ingen småsak direkt. Resten av det han skrev var ju ungefär lika spännande som vanligt dock.
Var väl iof inget annat heller.
Slutsatsen är iallafall att det blir bara bättre!
Är väl så i de flesta distar? (har inte riktigt tänkt på det)dmz skrev:haha, va? Varför åtgärdas det inte?Emil.s skrev:Dock har det vart så sedan 4.10, dvs första releasen, så något nytt var det ju inte...dmz skrev:8. Hemkatalogerna är läsbara för andra användare - oops? Hur var det med säkerheten egentligen?
Det var ju ingen småsak direkt. Resten av det han skrev var ju ungefär lika spännande som vanligt dock.
Var väl iof inget annat heller.
Slutsatsen är iallafall att det blir bara bättre!
Nejje.KiviE skrev:Är väl så i de flesta distar? (har inte riktigt tänkt på det)dmz skrev:haha, va? Varför åtgärdas det inte?Emil.s skrev:Dock har det vart så sedan 4.10, dvs första releasen, så något nytt var det ju inte...dmz skrev:8. Hemkatalogerna är läsbara för andra användare - oops? Hur var det med säkerheten egentligen?
Det var ju ingen småsak direkt. Resten av det han skrev var ju ungefär lika spännande som vanligt dock.
Var väl iof inget annat heller.
Slutsatsen är iallafall att det blir bara bättre!
I Linux/Unix så brukar det väl ofta vara så att det mesta är läsbart. På LTU som kör Redhat är det så. På OpenBSD är det så osv.
Kod: Markera allt
> cat /var/log/errors.log
cat: /var/log/errors.log: Permission deniedFör att fördelarna anses överväga nackdelarna?dmz skrev: haha, va? Varför åtgärdas det inte?
Vi pratar väl ändå home katalogernadmz skrev:Nejje.KiviE skrev:Är väl så i de flesta distar? (har inte riktigt tänkt på det)
I Linux/Unix så brukar det väl ofta vara så att det mesta är läsbart. På LTU som kör Redhat är det så. På OpenBSD är det så osv.Kod: Markera allt
> cat /var/log/errors.log cat: /var/log/errors.log: Permission denied
för övriga filsystemet är bara det mesta läsbart, alltså inte allt.Vad är fördelarna med att user #1 kan läsa allting som user #2 pillat med?Mekaniserad Apelsin skrev:För att fördelarna anses överväga nackdelarna?dmz skrev: haha, va? Varför åtgärdas det inte?
Det är ju perfekt om man är en arbetsgrupp med olika användare som delar på home filerna kanske till och med på olika tider tex skift.dmz skrev:Vad är fördelarna med att user #1 kan läsa allting som user #2 pillat med?Mekaniserad Apelsin skrev:För att fördelarna anses överväga nackdelarna?dmz skrev: haha, va? Varför åtgärdas det inte?
Vadå bugga? Du måste ju ha åtkomst till datorn för att kunna det såklart. Och för att göra filer privata är bara att ändra rättigheterna på dom, är inte alls svårt.mrfab skrev:Det är ju perfekt om man är en arbetsgrupp med olika användare som delar på home filerna kanske till och med på olika tider tex skift.dmz skrev:Vad är fördelarna med att user #1 kan läsa allting som user #2 pillat med?Mekaniserad Apelsin skrev:För att fördelarna anses överväga nackdelarna?dmz skrev: haha, va? Varför åtgärdas det inte?
Men tycker ändå att det är långt kvar inom andra områden på säkerhetsfronten,det är ju en sak att arbetsgruppen ser vad man jobbar med men att eventuella konkurrenter/myndigheter/och andra ovälkomna nyfikna kan bugga vanliga användares datorvanor det tycker jag är mindre bra.
Här finns mycket lättare programvara för windows för att begränsa antalet nyfikna än vad det finns till unix.
Rätta mig gärna om ni är av en annan åsikt
Vadå bugga? Du måste ju ha åtkomst till datorn för att kunna det såklart. Och för att göra filer privata är bara att ändra rättigheterna på dom, är inte alls svårt.[/quote]KiviE skrev:Det är ju perfekt om man är en arbetsgrupp med olika användare som delar på home filerna kanske till och med på olika tider tex skift.dmz skrev:Vad är fördelarna med att user #1 kan läsa allting som user #2 pillat med?Mekaniserad Apelsin skrev:För att fördelarna anses överväga nackdelarna?dmz skrev: haha, va? Varför åtgärdas det inte?
Men tycker ändå att det är långt kvar inom andra områden på säkerhetsfronten,det är ju en sak att arbetsgruppen ser vad man jobbar med men att eventuella konkurrenter/myndigheter/och andra ovälkomna nyfikna kan bugga vanliga användares datorvanor det tycker jag är mindre bra.
Här finns mycket lättare programvara för windows för att begränsa antalet nyfikna än vad det finns till unix.
Rätta mig gärna om ni är av en annan åsikt
Det som pratas om är ju hurvida det är fel eller inte att homemapparna är läsbara för alla användare. Och jag kan inte se hur det har något att ha att göra med om hurvida myndigheter etc kan läsa i homemapparna.dmz skrev:Nähä? Jag kan ju lika gärna skapa min home i /opt/dmz , och ha önskade rättigheter på dom, det var väl ändå inte det vi pratade om?
Nä det krävs att man är läskunnig innan man slår sig för bröstet och skriker att man har världens säkraste operativKiviE skrev:Det som pratas om är ju hurvida det är fel eller inte att homemapparna är läsbara för alla användare. Och jag kan inte se hur det har något att ha att göra med om hurvida myndigheter etc kan läsa i homemapparna.dmz skrev:Nähä? Jag kan ju lika gärna skapa min home i /opt/dmz , och ha önskade rättigheter på dom, det var väl ändå inte det vi pratade om?
Och till min fråga tidigare, är det inte så i alla/de flesta linux/unix distar?
Nä jag har inget behov av att veta ditt datoranvändande och det gör jag inte heller, hur ska jag veta det som? Och jag har inte försvarat något, jag har bara ifrågasatt om det inte är likadant på övriga linux/unix OS.mrfab skrev:Nä det krävs att man är läskunnig innan man slår sig för bröstet och skriker att man har världens säkraste operativKiviE skrev:Det som pratas om är ju hurvida det är fel eller inte att homemapparna är läsbara för alla användare. Och jag kan inte se hur det har något att ha att göra med om hurvida myndigheter etc kan läsa i homemapparna.dmz skrev:Nähä? Jag kan ju lika gärna skapa min home i /opt/dmz , och ha önskade rättigheter på dom, det var väl ändå inte det vi pratade om?
Och till min fråga tidigare, är det inte så i alla/de flesta linux/unix distar?
ANDRA OMRÅDEN TEX anonymt surfande jag vet ju inte om jag vill att hela internet skall veta att jag besöker den här sidan ,men du kanske har ett behov av att veta mitt datoranvändande därför försvarar du unix?
Det har jag ju inte påstått heller, det var mrfab som sa det, inte jag.KiviE skrev:Det som pratas om är ju hurvida det är fel eller inte att homemapparna är läsbara för alla användare. Och jag kan inte se hur det har något att ha att göra med om hurvida myndigheter etc kan läsa i homemapparna.dmz skrev:Nähä? Jag kan ju lika gärna skapa min home i /opt/dmz , och ha önskade rättigheter på dom, det var väl ändå inte det vi pratade om?
Och till min fråga tidigare, är det inte så i alla/de flesta linux/unix distar?
Alltså installeras proprietära paketet t.o.m. om man väljer att man att man endast vill ha fri mjukvara, men det installeras "lite mindre" ofri mjukvara. Mycket tråkigt, men det jobbas på det: "only free software" option installs linux-restricted-modulesIntrepidReleaseNotes/sv skrev:Alternativet "Free software only "(Endast fri programvara) som finns tillgängligt genom att trycka på F6 två gånger på den första skärmen för skrivbordsskivan (CD/DVD) kommer att installera proprietära paketet linux-restricted-modules-2.6.27-7-generic.
går att leva med, det finns dom som inte vill ha "bloatware"...1. Det går fortfarande inte att få igång kuben utan att lägga in externa paket. Uselt att marknadsföra distributionen med 3D-effekter som inte går att använda direkt efter installationen.
har inte varit med om det, möjligt att det kan vara ett problem?2. Ubuntu försöker ansluta till alla skyddade, närliggande trådlösa nät. Irriterande att klicka bort sju, åtta nät varje gång man startar datorn. Lösningen blir att stänga av det trådlösa nätet hårdvarumässigt.
hittade min scanner med en gång ( HP jetscan 3100) och kunde scanna på direkten! Epson och Lexmark borde skämmas, inte Ubuntu 8.103. Scanners strular - vår Epson Perfection V10 hittades inte per automatik. Borde fungera mer sömlöst som med skrivare - speciellt kända märken som Epson. Drivrutinen måste hämtas och installeras från Epsons hemsida.
möjligen4. World Clock har inte stöd för UTC, också känd som Zulu-tid - viktig tidszon för utvecklare. Det går att hacka runt men det är inte så det ska vara
håller med till 100% kom igen Gnash!5. Youtube fungerar inte utan att installera proprietära Adobe Flash. Här har Gnash en bra bit kvar.
håller med igen6. Inget bra användarvänligt program för backuptagning finns som standard. Tänk "Time Vault".
håller med där ock!7. OpenOffice.org 3 kom aldrig med. Hur tänkte dom?
oops!8. Hemkatalogerna är läsbara för andra användare - oops? Hur var det med säkerheten egentligen?
so?9. Om du har flera operativsystem installerade får du upp en ful, textbaserad bootloader. Hallå! Det är faktiskt 2008 nu.
smaken är som baken, jag är nöjd..10. Standardtemat är fortfarande fult, fult, fult. Hur svårt ska det vara?
Nu får du hjälpa en med lite för lite tid, det här kommer alltså av att rekommenderade paket kommer med vid installationer som default numera, dvs är det roten till det onda?djkmmo skrev:Och nu satte jag i kaffet i halsen...IntrepidReleaseNotes/sv skrev:Alternativet "Free software only "(Endast fri programvara) som finns tillgängligt genom att trycka på F6 två gånger på den första skärmen för skrivbordsskivan (CD/DVD) kommer att installera proprietära paketet linux-restricted-modules-2.6.27-7-generic.