Ubuntu Sverige

Släpp kjoltygen nu och rapportera in er för tjänstgöring.

Om 3 dagar kastar vi loss och seglar vidare mot nya härliga mål.

Däcket ska skrubbas, sovhytterna städas, uniformerna strykas, motorerna kollas, kanonerna bemannas, skeppet skall gås igenom för avfärd osv..

Icke att glömma hårt jobb med FSD också!

Är det du Urban?

Nej, jag är bara jag. Ubuntu33 kör tydligen med metaforer som
liknar mina, men det är OK, jag har ingen copyright på dem.

Sid skrev:Är det du Urban?

Jag tänkte samma sak.

Ontopic: Har det kommit några nyheter i 8.10 ännu?

Vad jag har sett så tycker jag att Xubuntus mål är de mest intressanta. Att satsa på att bli riktigt lättviktig istället för en Gnome kopia.

Själv tycker att det är dags att rikta in sig på mobilitet och skjuta sank på propretiära hinder som flash och dylikt.

Ulsak skrev:Själv tycker att det är dags att rikta in sig på mobilitet och skjuta sank på propretiära hinder som flash och dylikt.

+1

Tänk så här nu..

När man bygger ett hus så är det viktigt att grunden är solid och bra annars blir det lutande tornet i Pisa..

Och sånt ska vi inte ha..hihi..

Så om alla Alphaversionerna blir "helt felfria" så blir det mindre och mindre strul och jobb när Betaversionerna släpps..

Ulsak skrev:Själv tycker att det är dags att rikta in sig på mobilitet och skjuta sank på propretiära hinder som flash och dylikt.

Vilka är dom retfullaste proprietära grejerna egentligen... Flash-pluggen och drivarna till Nvidia/ATI förstås, men vad är det mer som tillhör den kategorin egentligen?

Det är väl dom som ställer till mest oväsen här i alla fall.

Möjligen några codecs också, men där tror jag (ryktesvis)
de fria funka rätt OK, använder sällan datorn till sån't som
kräver codecs, så jag vet inte om jag har någondera varianten.

Urban Anjar skrev:Det är väl dom som ställer till mest oväsen här i alla fall.

Möjligen några codecs också, men där tror jag (ryktesvis)
de fria funka rätt OK, använder sällan datorn till sån't som
kräver codecs, så jag vet inte om jag har någondera varianten.

Har du inte provat?

Urban Anjar skrev:Möjligen några codecs också, men där tror jag (ryktesvis)
de fria funka rätt OK, använder sällan datorn till sån't som
kräver codecs, så jag vet inte om jag har någondera varianten.

Jo, det tipsas ofta om att installera Ubuntu-Restricted-Extras när den enklaste lösningen oftast är att installera VLC - fast det hjälper ju inte till online-grejerna då, utan menar för uppspelning på burken av wmv/wma o.s.v... Dom formaten förstår jag mig dock inte på alls, det är ju sååå suckig kvalitet på video/audio i dom formaten ändå...

Sid skrev:Vad jag har sett så tycker jag att Xubuntus mål är de mest intressanta. Att satsa på att bli riktigt lättviktig istället för en Gnome kopia.

Ah, nice! Ingen dum idé faktiskt. För nu är det ju faktiskt bara Xfce med samma Gnome program som i vanliga Ubuntu...

Ubuntu33 skrev:Tänk så här nu..
...
...
...

Jaha? Så har det väl alltid vart, och Ubuntu har aldrig haft några större problem med någon Alfa/beta förut, så jag ser ingen anledning till att det skulle bli något nu.

Hund:
KDE 4.1 Betan borde finnas i Kubuntu nu. Nästan värt att gå över till Intrepid bara för den

Emil.s skrev:Hund:
KDE 4.1 Betan borde finnas i Kubuntu nu. Nästan värt att gå över till Intrepid bara för den

Jag har prövat den version som finns i Hardys förråd. KDE4 har verkligen kommmit långt och det känns väldigt mycket bättre än föregående version. Men som GTK+ fanatiker ska det till mycket mer än så för att jag skulle byta.

Hund skrev:

Emil.s skrev:Hund:
KDE 4.1 Betan borde finnas i Kubuntu nu. Nästan värt att gå över till Intrepid bara för den

Jag har prövat den version som finns i Hardys förråd. KDE4 har verkligen kommmit långt och det känns väldigt mycket bättre än föregående version. Men som GTK+ fanatiker ska det till mycket mer än så för att jag skulle byta.

Går den att använda som som sitt "varje-dag-skrivbord" utan uppbackning?

Sid skrev:

Hund skrev:

Emil.s skrev:Hund:
KDE 4.1 Betan borde finnas i Kubuntu nu. Nästan värt att gå över till Intrepid bara för den

Jag har prövat den version som finns i Hardys förråd. KDE4 har verkligen kommmit långt och det känns väldigt mycket bättre än föregående version. Men som GTK+ fanatiker ska det till mycket mer än så för att jag skulle byta.

Går den att använda som som sitt "varje-dag-skrivbord" utan uppbackning?

Jag har bara provat det via VirtalBox så jag kan inte ge ett ärligt svar på det. Men jag har en fil på skrivbordet som inte går att ta bort.. Och det lägger man till något på panelen kan man inte flytta på den. I övrigt har jag inte märkt något vad jag kan komma på.. Bortsett från att pakethanteraren i KDE är helt värdelös..! Det hittar inte paket jag vet finns? Fast det kanske bara jag som är korkad. Jag skulle inte våga installera det på min riktiga dator iaf.

Jag såg en het diskussion på en av Debians sändlistor häromdagen om huruvida de skulle skicka med KDE 4.1 med Lenny. Där skrev en Kubuntuutvecklare att han förmodligen kommer uppmana sina användare att inte installera Ibex på sina "produktionsdatorer"

Sid skrev:Vad jag har sett så tycker jag att Xubuntus mål är de mest intressanta. Att satsa på att bli riktigt lättviktig istället för en Gnome kopia.

Håller med.

farmfield skrev:

Ulsak skrev:Själv tycker att det är dags att rikta in sig på mobilitet och skjuta sank på propretiära hinder som flash och dylikt.

Vilka är dom retfullaste proprietära grejerna egentligen... Flash-pluggen och drivarna till Nvidia/ATI förstås, men vad är det mer som tillhör den kategorin egentligen?

Flashpluggen och andra format måste självklart finnas som fria alternativ, allt annat är förkastligt.
Sen har jag liten annan åsikt om Nvidia/ATI. Om det kommer ett fritt alternativ så är det helt ok men inte nödvändigt om ATI och Nvidia fixar bra drivrutiner.
Jag ser drivrutiner som hårdvara som följer med vid köpet oavsett om det är grafikkort eller något annat. Gäller att trycka på så att hårdvarutillverkarna fixar drivrutiner så det inte blir så mycket bekymmer. Möjligt att detta är fel synsätt men, men...