Ubuntu Sverige

Skönt att höra

Det är alltid kul att höra om företag som bryter mot GPL och sedan åker dit för det.

tweeek skrev:Det är alltid kul att höra om företag som bryter mot GPL och sedan åker dit för det.

japp!

* Korrigerade rubriken efter en anmälan. *

ska violation översättas med mål? Det låter fel. Jag tänkte länge på rubriken men hittade inget bättre ord än våldtäkt. Mål är definitivt inte rätt ord.

Ska du ändra i min rubrik så skriv då i rubriken att du ändrat den så inte jag framstår som korkad.

Sid skrev:ska violation översättas med mål? Det låter fel. Jag tänkte länge på rubriken men hittade inget bättre ord än våldtäkt. Mål är definitivt inte rätt ord.

Var jag som anmälde, ville bara komma med en motivering: GPL-rättigheter är en droppe i havet jämfört med mänskliga rättigheter så du kan nog hitta ett mer passande verb

Hur skulle du översätta GPL violation?

Sid skrev:Hur skulle du översätta GPL violation?

Kränkande eller intrång?

http://tyda.se/search?form=1&w=violation&w_lang=

Du vinner, jag tar tillbaka min anmälan, men jag tycker ändå att det är ett onödigt känsloladdat ord i det här sammanhanget.

Hund skrev:

Sid skrev:Hur skulle du översätta GPL violation?

Kränkande eller intrång?

Kränkning låter bra tycker jag. Kanske borde Daniel Nylander tillfrågas?

Jag röstar för kränkning i det här fallet

Då ändrar jag rubriken till kränkning.

Violation skulle normalt översättas som kränkning eller intrång. Kan iof förstå användandet av "våldtäkt" men det ordet i sig själv kan uppfattas som kränkande.

Jag har själv en person i min innersta krets som blivit utsatt för en våldtäkt så jag kan försäkra att jag inte är eller försvarar våldtäktsmän.

Kort fråga...

When released in 2008, most of the Android platform will be made available under the Apache free-software and open-source license. (Wikipedia)

Vad innebär det tro? Och kommer samma regler gälla Android som grejer släppta under GPL? ...ja som i exemplet i artikeln alltså, att Android-användarna måste publicera sina ändringar/förbättringar samt erbjuda källkoden?

Apache har väl vad jag vet ett tillägg till GPL och jag vet inte vad den säger.

Sid skrev:Jag har själv en person i min innersta krets som blivit utsatt för en våldtäkt så jag kan försäkra att jag inte är eller försvarar våldtäktsmän.

Det finns exempel där man kan använda ordet utanför sin grundbetydelse, men om man går under den gränsen kan det såklart uppfattas som kränkande.

Är dock väldigt säker på att ingen trodde att du menade att kränka nån utan skrev rubriken efter ditt hjärta och din egen starka reaktion!

För att återgå till ämnet

Skype hade visst hävdat att GPL skulle strida mot Tysklands konkurrenslagstiftning. Är det någon som har sett några mer detaljer om det? Bara för att leka med tanken, antag att MySQL har en ledande ställning inom en viss marknad. Något annat företag vill slå sig in där men är förhindrade eftersom det dominerande företaget (MySQL AB/Sun) sysslar med prisdumpning (0 kr för licensen). Kan man med nuvarande lagstiftning då kräva att MySQL ska säljas till "marknadsmässigt pris"?

Konkurrenslagstiftningen är ju knappast skriven med GPL och liknande i åtanke, så det är väl inte helt otroligt att den faktiskt kan sätta käppar i hjulet för denna "nya" affärsmodell.