Sida 1 av 8
H-diskar åldras snabbare än de ska i Linux ?
Postat: 31 dec 2007, 13:58
av Turbo
Läste i en tråd att det är så. Är det så? Jag har annars hört att Linux är väl så snäll mot datorn som Windows är. Skulle uppskatta tekniskt klarläggande i detta ämne. Helst OS:neutralt.
Inte typ: "Ubuntu är bäst för datorn" utan sanning.
SV: H-diskar åldras snabbare än de ska i Linux ?
Postat: 31 dec 2007, 14:10
av Bossieman
Det finns en grymt allvarlig bugg i Ubuntu som jag inte vågat ta upp på min blogg. Här finns storyn:
http://hardware.slashdot.org/article.pl ... 8&from=rss
Den är allvarlig och förkortar livstiden på hårddisken dramatiskt. Här är launchpad buggen:-->
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour ... +bug/59695
KATASTROF!
SV: H-diskar åldras snabbare än de ska i Linux ?
Postat: 31 dec 2007, 16:26
av farmfield
Bossieman skrev:KATASTROF!
...inte om man 1. sitter på desktop eller 2. kör laptopen på nätsladd (ej batteri)... Eller?
SV: H-diskar åldras snabbare än de ska i Linux ?
Postat: 31 dec 2007, 16:48
av Pinky
Märkligt att man inte hört om det här tidigare, buggen är ju daterad september 2006.
I vilket fall, den här lösningen anges på massor med håll:
As a temporary fix I edited /etc/hdparm.conf and added:
/dev/sda {
apm = 255
spindown_time = 0
}
Afterwards I installed the hdparm init script by doing 'sudo update-rc.d hdparm defaults' to make the changes consistent over reboots.
This is the same as running the following commands:
hdparm -B255 /dev/sda
hdparm -S0 /dev/sda
This will turn off Advanced Power Management on the drive and it will disable the standby (spindown) timeout, so the drive will never be spun down and up again.
En del säger dock att apm-värdet bara borde sättas till 254, då inte alla diskar stöder 255 (off). Min dator har inte klagat över 255 än iofs.
SV: H-diskar åldras snabbare än de ska i Linux ?
Postat: 31 dec 2007, 17:04
av toxic76
Detta förklarar förmodligen varför hårddisken envisas med att ladda så ofta ?
Märkte dock aldrig av att laptopen höll på med att ladda..Verkar ju som att
en fix har blivit släppt till debian iaf.
SV: H-diskar åldras snabbare än de ska i Linux ?
Postat: 31 dec 2007, 17:53
av hagelnut
Kolla in
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=591503.
Man kan tydligen kolla om man har det här problemet. Kan ju vara bra att göra innan man börjar ändra en massa inställningar.
Jag gjorde så här: (se
http://ubuntuforums.org/showpost.php?p= ... stcount=26 från länken ovan)
sudo aptitude install smartmontools
sudo smartctl -a /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
Och fick ett Load_Cycle_Count på 5370 efter ca 2 månaders användande. Så det är väl helt ok antar jag.
SV: H-diskar åldras snabbare än de ska i Linux ?
Postat: 31 dec 2007, 17:55
av Bossieman
Jag har 3570 efter 2 månader så jag är Ok med.
SV: H-diskar åldras snabbare än de ska i Linux ?
Postat: 31 dec 2007, 18:10
av Pinky
jag hade 470153 efter ca 3 månaders användning
Så det var nog tur att jag gjorde den där fixen
SV: H-diskar åldras snabbare än de ska i Linux ?
Postat: 31 dec 2007, 18:22
av Bossieman
Pinky skrev:
jag hade 470153 efter ca 3 månaders användning
Så det var nog tur att jag gjorde den där fixen
Bara så att du vet 600k är standardlivslängden på en laptophårddisk så börja göra backup.
SV: H-diskar åldras snabbare än de ska i Linux ?
Postat: 31 dec 2007, 19:22
av toxic76
får inget output alls på
sudo smartctl -a /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
SV: H-diskar åldras snabbare än de ska i Linux ?
Postat: 31 dec 2007, 19:25
av Turbo
toxic76 skrev:
får inget output alls på
sudo smartctl -a /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
Samma för mej!
SV: H-diskar åldras snabbare än de ska i Linux ?
Postat: 31 dec 2007, 19:47
av Emil.s
Turbo skrev:
toxic76 skrev:
får inget output alls på
sudo smartctl -a /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
Samma för mej!
Vad är det för märke/modell på datorn?
SV: H-diskar åldras snabbare än de ska i Linux ?
Postat: 31 dec 2007, 19:48
av nicefinger
Får heller inget resultat ...
SV: H-diskar åldras snabbare än de ska i Linux ?
Postat: 31 dec 2007, 22:43
av TicToc
Kod: Markera allt
$ sudo smartctl -a /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
193 Load_Cycle_Count 0x0032 035 035 000 Old_age Always - 130342
Disken är 8 månader. Det innebär alltså att värdet är ok?
SV: H-diskar åldras snabbare än de ska i Linux ?
Postat: 31 dec 2007, 23:05
av Bossieman
trixon skrev:
Kod: Markera allt
$ sudo smartctl -a /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
193 Load_Cycle_Count 0x0032 035 035 000 Old_age Always - 130342
Disken är 8 månader. Det innebär alltså att värdet är ok?
Japp, fullt normal, du ska nå 600k efter ca 4 år
SV: H-diskar åldras snabbare än de ska i Linux ?
Postat: 01 jan 2008, 20:49
av toxic76
Jag har en HP pavilion. Program som ska visa cpu temperatur ger inte heller någon output
så det är mkt som inte funkar med HP
SV: H-diskar åldras snabbare än de ska i Linux ?
Postat: 01 jan 2008, 20:50
av Emil.s
toxic76 skrev:
Jag har en HP pavilion. Program som ska visa cpu temperatur ger inte heller någon output
så det är mkt som inte funkar med HP
Ok, vad får du utan "| grep ..."?
SV: H-diskar åldras snabbare än de ska i Linux ?
Postat: 01 jan 2008, 22:23
av Pinky
Bossieman skrev:
Pinky skrev:
jag hade 470153 efter ca 3 månaders användning
Så det var nog tur att jag gjorde den där fixen
Bara så att du vet 600k är standardlivslängden på en laptophårddisk så börja göra backup.
Jahapp... öuhm... kan man få ut nåt på försäkringen (har drulleförsäkring på burken iaf
) fastän disken tekniskt sett inte är pajj än?
SV: H-diskar åldras snabbare än de ska i Linux ?
Postat: 01 jan 2008, 22:34
av tpnet
toxic76 skrev:
får inget output alls på
sudo smartctl -a /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
Om jag skriver "sudo smartctl -a /dev/
hda | grep Load_Cycle_Count" funkar det.
Jag har en HP nx6125
Vad är det för skillnad mellan sda och hda?
193 Load_Cycle_Count 0x0032 001 001 000 Old_age Always - 515319
Är det timmar man räknar? Då är min disk i fara.
//Tony
SV: H-diskar åldras snabbare än de ska i Linux ?
Postat: 01 jan 2008, 22:39
av Bossieman
tpnet skrev:
toxic76 skrev:
får inget output alls på
sudo smartctl -a /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
Om jag skriver "sudo smartctl -a /dev/
hda | grep Load_Cycle_Count" funkar det.
Jag har en HP nx6125
Vad är det för skillnad mellan sda och hda?
193 Load_Cycle_Count 0x0032 001 001 000 Old_age Always - 515319
Är det timmar man räknar? Då är min disk i fara.
//Tony
Det där ser inte bra ut.