Sida 1 av 1

Hanterare för proprietära drivrutiner.

Postat: 31 maj 2007, 08:49
av Bossieman
Jag har föreslagit tidigare och fått en del positiv feedback på förslaget
"Drivrutinshanterare (sluten källkod)"

http://ubuntu-se.org/smf/index.php/topic,7459.0.html

Vad tycker ni?

SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.

Postat: 31 maj 2007, 10:19
av Lars
Låter bra i mina öron, proprietära har jag aldrig riktigt gillat.

SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.

Postat: 31 maj 2007, 10:46
av Okänd
Jag tycker också att det låter bra och begripligt.

SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.

Postat: 31 maj 2007, 11:31
av sagabusan
Det låter bra och går att förstå och det är väl det en meny text skall vara! Kort och enkelt och efter att programmet startat så kan det finnas mer förklarande text.

SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.

Postat: 31 maj 2007, 16:40
av Okänd
Yup.... nuvarande benämning är "förfärlig".

Nu finns det en lång tråd i svenska maillistan om det här också.

8)

SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.

Postat: 31 maj 2007, 17:06
av Mekaniserad Apelsin
Bossieman skrev: Jag har föreslagit tidigare och fått en del positiv feedback på förslaget
"Drivrutinshanterare (sluten källkod)"

http://ubuntu-se.org/smf/index.php/topic,7459.0.html

Vad tycker ni?
Jag tycker faktiskt om ordet proprietär, det rullar så fint på tungan.

SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.

Postat: 31 maj 2007, 19:09
av Bossieman
MekaniseradApelsin skrev:
Bossieman skrev: Jag har föreslagit tidigare och fått en del positiv feedback på förslaget
"Drivrutinshanterare (sluten källkod)"

http://ubuntu-se.org/smf/index.php/topic,7459.0.html

Vad tycker ni?
Jag tycker faktiskt om ordet proprietär, det rullar så fint på tungan.
Frågan är om alla normalanvändare förstår vad ordet proprietär innebär.

SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.

Postat: 31 maj 2007, 19:21
av Mekaniserad Apelsin
Bossieman skrev: Frågan är om alla normalanvändare förstår vad ordet proprietär innebär.
Påminner faktiskt väldigt mycket (på alla sätt) om en tecknad bild av ingvar carlsson från någon morgontidning där IC mästrande försöker få sina kärnväljare att säga "proläterer förena eder".

Du har rätt, jag böjer mig, "inhemskt adekvat vokabulär disponibel" och allt det där.

SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.

Postat: 31 maj 2007, 21:39
av Trill
"Proletärer i alla länder förenen eder". Ska det vara, host host. Var bara tvungen att anmärka. ;D ;D

SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.

Postat: 31 maj 2007, 22:13
av TicToc
Bossieman skrev: Frågan är om alla normalanvändare förstår vad ordet proprietär innebär.
Självklart, godsägare! dvs gods-ägare, inte god-sägare.

SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.

Postat: 01 jun 2007, 12:25
av Daniel Nylander
Norska översättningen använder "Hanterare för ofria drivrutiner" (ungefär)

SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.

Postat: 01 jun 2007, 13:06
av Bossieman
Daniel Nylander skrev: Norska översättningen använder "Hanterare för ofria drivrutiner" (ungefär)
Låter inte förslaget jag postade bättre?

SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.

Postat: 01 jun 2007, 23:22
av Okänd
Bossieman skrev:
Daniel Nylander skrev: Norska översättningen använder "Hanterare för ofria drivrutiner" (ungefär)
Låter inte förslaget jag postade bättre?
För långt att skriva.... ;) 

"Drivrutinhanteraren" skulle räcka sedan på själva aktiveringssidan ska det
tydligt framgå det här med ofria...

SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.

Postat: 02 jun 2007, 23:20
av Daniel Nylander
Nja, det är för långt från originalmeddelandet. Tänk om någon skriver en "Driver Manager" och lägger i samma meny?

Vad är det för fel på proprietär? Alldeles utmärkt ord för att beskriva en programvara med inskränkt licens och/eller användningsområde.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Propriet%C ... rogramvara

SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.

Postat: 04 aug 2007, 00:23
av mannealm
Daniel Nylander skrev: Nja, det är för långt från originalmeddelandet. Tänk om någon skriver en "Driver Manager" och lägger i samma meny?

Vad är det för fel på proprietär? Alldeles utmärkt ord för att beskriva en programvara med inskränkt licens och/eller användningsområde.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Propriet%C ... rogramvara
Problemet är att det bara är pingvinmänniskor som pratar sådär.

Dessutom, varför ska vi krångla till det i sverige. Heter det "driver manager" utrikes, så kan det väl heta samma sak på svenska, fast på svenska. Nu var det först när jag råkade installera Ubuntu på engelska som jag fattade var den där menyn som benämns "...propretiär..." betydde.

Sålänge det inte finns fria och vettiga drivrutiner till Linux så är väl "drivrutinshanteraren" ett alldeles utmärkt etikett på det som nu, lite märkligt kallas" hanterar för propretiära drivrutiner". Kortare och betydligt bättre. Vill man att det ska bli ännu mer förståerligt så kan man väl kalla det "ofria drivisar" eller nåt, men nackdelen med det är att det genast börjar lukta nördig linuxmentalitet. Visst vill även jag att det ska bli fritt och gratis, och jag är beredd att stödja det på alla sätt jag finner möjligt, men man behöver liksom inte måla fan på väggen hela tiden -  det blir ju så tjatigt i längden.

SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.

Postat: 04 aug 2007, 11:00
av Daniel Nylander
Problemet här är att inte måla in sig i ett hörn. Det kan finnas andra program som använder "Drivrutinshanterare" och man ska försöka lägga sig så nära originaltexten som möjligt. Originaltexten är (numera) "Restricted Drivers" (har de ändrat?)

SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.

Postat: 04 aug 2007, 14:36
av mannealm
Ja, just ja "restricted drivers" står det ju. Vet inte riktigt var jag fick det där "driver manager" ifrån...?

SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.

Postat: 05 aug 2007, 00:05
av Daniel Nylander
Det verkar som om de har ändrat titeln.

Restricted (när det gäller licenser) är "inskränkt" på svenska. Svårt för många, ja.
Begränsad är helt helt för många kan koppla det samman med funktionen, vilket är fel.
Ofri är heller inte helt korrekt eftersom en del av dessa program är baserade på öppen källkod men licensen inte tillåter normal distribution/användning.
Proprietär är ett negativt klangande ord som jag tycker passar utmärkt.

SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.

Postat: 05 aug 2007, 15:08
av Eric Tranehag, inAbsurdum
Jag är med Daniel där, proprietär låter renare och bättre (och jag är ingen pingvinmänniska  :P)

SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.

Postat: 05 aug 2007, 15:19
av mannealm
Hehe, även jag börjar ju vänja mig så smått. Fast den där hanteraren verkar ju i vilket fall som helst ha blivit bortagen i Gutsy, om den nu inte kommer tebax när det släpps på riktigt. Någon som har nån "insiderinformation" på det där?

Försvinner den blir det ju i alla fall ett översättningsproblem mindre, även om jag tycker det är lite synd.