Hanterare för proprietära drivrutiner.

Ett forum där översättare kan tala om översättningsrelaterade frågor.
Användarvisningsbild
Bossieman
Inlägg: 2704
Blev medlem: 27 dec 2006, 23:11
OS: Ubuntu
Utgåva: 16.04 Xenial Xerus LTS
Ort: Göteborg
Kontakt:

Hanterare för proprietära drivrutiner.

Inlägg av Bossieman »

Jag har föreslagit tidigare och fått en del positiv feedback på förslaget
"Drivrutinshanterare (sluten källkod)"

http://ubuntu-se.org/smf/index.php/topic,7459.0.html

Vad tycker ni?
*********************************************
* Detta meddelande har granskats av FRA *
*********************************************
Lars
Inlägg: 6191
Blev medlem: 14 jan 2007, 19:31
OS: Ubuntu
Utgåva: 22.10 Kinetic Kudu
Ort: Stockholm

SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.

Inlägg av Lars »

Låter bra i mina öron, proprietära har jag aldrig riktigt gillat.
Okänd
Inlägg: 30172
Blev medlem: 03 mar 2008, 01:30
OS: Ubuntu

SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.

Inlägg av Okänd »

Jag tycker också att det låter bra och begripligt.
Användarvisningsbild
sagabusan
Inlägg: 91
Blev medlem: 17 mar 2006, 09:04
OS: Ubuntu
Utgåva: 20.04 Focal Fossa LTS
Ort: Kungsbacka

SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.

Inlägg av sagabusan »

Det låter bra och går att förstå och det är väl det en meny text skall vara! Kort och enkelt och efter att programmet startat så kan det finnas mer förklarande text.
Okänd
Inlägg: 30172
Blev medlem: 03 mar 2008, 01:30
OS: Ubuntu

SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.

Inlägg av Okänd »

Yup.... nuvarande benämning är "förfärlig".

Nu finns det en lång tråd i svenska maillistan om det här också.

8)
Användarvisningsbild
Mekaniserad Apelsin
Hedersmedlem
Inlägg: 3777
Blev medlem: 27 maj 2006, 12:24
OS: Ubuntu
Ort: Stockholm
Kontakt:

SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.

Inlägg av Mekaniserad Apelsin »

Bossieman skrev: Jag har föreslagit tidigare och fått en del positiv feedback på förslaget
"Drivrutinshanterare (sluten källkod)"

http://ubuntu-se.org/smf/index.php/topic,7459.0.html

Vad tycker ni?
Jag tycker faktiskt om ordet proprietär, det rullar så fint på tungan.
More Mekaniserad at http://blippe.se.
Användarvisningsbild
Bossieman
Inlägg: 2704
Blev medlem: 27 dec 2006, 23:11
OS: Ubuntu
Utgåva: 16.04 Xenial Xerus LTS
Ort: Göteborg
Kontakt:

SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.

Inlägg av Bossieman »

MekaniseradApelsin skrev:
Bossieman skrev: Jag har föreslagit tidigare och fått en del positiv feedback på förslaget
"Drivrutinshanterare (sluten källkod)"

http://ubuntu-se.org/smf/index.php/topic,7459.0.html

Vad tycker ni?
Jag tycker faktiskt om ordet proprietär, det rullar så fint på tungan.
Frågan är om alla normalanvändare förstår vad ordet proprietär innebär.
*********************************************
* Detta meddelande har granskats av FRA *
*********************************************
Användarvisningsbild
Mekaniserad Apelsin
Hedersmedlem
Inlägg: 3777
Blev medlem: 27 maj 2006, 12:24
OS: Ubuntu
Ort: Stockholm
Kontakt:

SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.

Inlägg av Mekaniserad Apelsin »

Bossieman skrev: Frågan är om alla normalanvändare förstår vad ordet proprietär innebär.
Påminner faktiskt väldigt mycket (på alla sätt) om en tecknad bild av ingvar carlsson från någon morgontidning där IC mästrande försöker få sina kärnväljare att säga "proläterer förena eder".

Du har rätt, jag böjer mig, "inhemskt adekvat vokabulär disponibel" och allt det där.
More Mekaniserad at http://blippe.se.
Trill

SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.

Inlägg av Trill »

"Proletärer i alla länder förenen eder". Ska det vara, host host. Var bara tvungen att anmärka. ;D ;D
TicToc
Inlägg: 2266
Blev medlem: 27 dec 2006, 17:28
OS: Kubuntu
Utgåva: 20.04 Focal Fossa LTS

SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.

Inlägg av TicToc »

Bossieman skrev: Frågan är om alla normalanvändare förstår vad ordet proprietär innebär.
Självklart, godsägare! dvs gods-ägare, inte god-sägare.
Användarvisningsbild
Daniel Nylander
Inlägg: 1002
Blev medlem: 21 aug 2006, 14:57
OS: Ubuntu
Utgåva: 23.10 Mantic Minotaur
Ort: Stockholm
Kontakt:

SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.

Inlägg av Daniel Nylander »

Norska översättningen använder "Hanterare för ofria drivrutiner" (ungefär)
--
Daniel Nylander
Medlem av GNOME Foundation och Ubuntu Members
Användarvisningsbild
Bossieman
Inlägg: 2704
Blev medlem: 27 dec 2006, 23:11
OS: Ubuntu
Utgåva: 16.04 Xenial Xerus LTS
Ort: Göteborg
Kontakt:

SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.

Inlägg av Bossieman »

Daniel Nylander skrev: Norska översättningen använder "Hanterare för ofria drivrutiner" (ungefär)
Låter inte förslaget jag postade bättre?
*********************************************
* Detta meddelande har granskats av FRA *
*********************************************
Okänd
Inlägg: 30172
Blev medlem: 03 mar 2008, 01:30
OS: Ubuntu

SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.

Inlägg av Okänd »

Bossieman skrev:
Daniel Nylander skrev: Norska översättningen använder "Hanterare för ofria drivrutiner" (ungefär)
Låter inte förslaget jag postade bättre?
För långt att skriva.... ;) 

"Drivrutinhanteraren" skulle räcka sedan på själva aktiveringssidan ska det
tydligt framgå det här med ofria...
Användarvisningsbild
Daniel Nylander
Inlägg: 1002
Blev medlem: 21 aug 2006, 14:57
OS: Ubuntu
Utgåva: 23.10 Mantic Minotaur
Ort: Stockholm
Kontakt:

SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.

Inlägg av Daniel Nylander »

Nja, det är för långt från originalmeddelandet. Tänk om någon skriver en "Driver Manager" och lägger i samma meny?

Vad är det för fel på proprietär? Alldeles utmärkt ord för att beskriva en programvara med inskränkt licens och/eller användningsområde.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Propriet%C ... rogramvara
--
Daniel Nylander
Medlem av GNOME Foundation och Ubuntu Members
mannealm
Inlägg: 802
Blev medlem: 17 jun 2007, 21:49
Ort: Halmstad

SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.

Inlägg av mannealm »

Daniel Nylander skrev: Nja, det är för långt från originalmeddelandet. Tänk om någon skriver en "Driver Manager" och lägger i samma meny?

Vad är det för fel på proprietär? Alldeles utmärkt ord för att beskriva en programvara med inskränkt licens och/eller användningsområde.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Propriet%C ... rogramvara
Problemet är att det bara är pingvinmänniskor som pratar sådär.

Dessutom, varför ska vi krångla till det i sverige. Heter det "driver manager" utrikes, så kan det väl heta samma sak på svenska, fast på svenska. Nu var det först när jag råkade installera Ubuntu på engelska som jag fattade var den där menyn som benämns "...propretiär..." betydde.

Sålänge det inte finns fria och vettiga drivrutiner till Linux så är väl "drivrutinshanteraren" ett alldeles utmärkt etikett på det som nu, lite märkligt kallas" hanterar för propretiära drivrutiner". Kortare och betydligt bättre. Vill man att det ska bli ännu mer förståerligt så kan man väl kalla det "ofria drivisar" eller nåt, men nackdelen med det är att det genast börjar lukta nördig linuxmentalitet. Visst vill även jag att det ska bli fritt och gratis, och jag är beredd att stödja det på alla sätt jag finner möjligt, men man behöver liksom inte måla fan på väggen hela tiden -  det blir ju så tjatigt i längden.
Senast redigerad av 1 mannealm, redigerad totalt 4 gånger.
Nybliven nörd!
Användarvisningsbild
Daniel Nylander
Inlägg: 1002
Blev medlem: 21 aug 2006, 14:57
OS: Ubuntu
Utgåva: 23.10 Mantic Minotaur
Ort: Stockholm
Kontakt:

SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.

Inlägg av Daniel Nylander »

Problemet här är att inte måla in sig i ett hörn. Det kan finnas andra program som använder "Drivrutinshanterare" och man ska försöka lägga sig så nära originaltexten som möjligt. Originaltexten är (numera) "Restricted Drivers" (har de ändrat?)
--
Daniel Nylander
Medlem av GNOME Foundation och Ubuntu Members
mannealm
Inlägg: 802
Blev medlem: 17 jun 2007, 21:49
Ort: Halmstad

SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.

Inlägg av mannealm »

Ja, just ja "restricted drivers" står det ju. Vet inte riktigt var jag fick det där "driver manager" ifrån...?
Nybliven nörd!
Användarvisningsbild
Daniel Nylander
Inlägg: 1002
Blev medlem: 21 aug 2006, 14:57
OS: Ubuntu
Utgåva: 23.10 Mantic Minotaur
Ort: Stockholm
Kontakt:

SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.

Inlägg av Daniel Nylander »

Det verkar som om de har ändrat titeln.

Restricted (när det gäller licenser) är "inskränkt" på svenska. Svårt för många, ja.
Begränsad är helt helt för många kan koppla det samman med funktionen, vilket är fel.
Ofri är heller inte helt korrekt eftersom en del av dessa program är baserade på öppen källkod men licensen inte tillåter normal distribution/användning.
Proprietär är ett negativt klangande ord som jag tycker passar utmärkt.
--
Daniel Nylander
Medlem av GNOME Foundation och Ubuntu Members
Användarvisningsbild
Eric Tranehag, inAbsurdum
Inlägg: 861
Blev medlem: 04 feb 2007, 13:11
Ort: Västerås - Sverige
Kontakt:

SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.

Inlägg av Eric Tranehag, inAbsurdum »

Jag är med Daniel där, proprietär låter renare och bättre (och jag är ingen pingvinmänniska  :P)
mannealm
Inlägg: 802
Blev medlem: 17 jun 2007, 21:49
Ort: Halmstad

SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.

Inlägg av mannealm »

Hehe, även jag börjar ju vänja mig så smått. Fast den där hanteraren verkar ju i vilket fall som helst ha blivit bortagen i Gutsy, om den nu inte kommer tebax när det släpps på riktigt. Någon som har nån "insiderinformation" på det där?

Försvinner den blir det ju i alla fall ett översättningsproblem mindre, även om jag tycker det är lite synd.
Nybliven nörd!
Skriv svar

Återgå till "Översättare"