Hanterare för proprietära drivrutiner.
- Bossieman
- Inlägg: 2704
- Blev medlem: 27 dec 2006, 23:11
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 16.04 Xenial Xerus LTS
- Ort: Göteborg
- Kontakt:
Hanterare för proprietära drivrutiner.
Jag har föreslagit tidigare och fått en del positiv feedback på förslaget
"Drivrutinshanterare (sluten källkod)"
http://ubuntu-se.org/smf/index.php/topic,7459.0.html
Vad tycker ni?
"Drivrutinshanterare (sluten källkod)"
http://ubuntu-se.org/smf/index.php/topic,7459.0.html
Vad tycker ni?
*********************************************
* Detta meddelande har granskats av FRA *
*********************************************
* Detta meddelande har granskats av FRA *
*********************************************
-
- Inlägg: 6191
- Blev medlem: 14 jan 2007, 19:31
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.10 Kinetic Kudu
- Ort: Stockholm
SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.
Låter bra i mina öron, proprietära har jag aldrig riktigt gillat.
SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.
Jag tycker också att det låter bra och begripligt.
- sagabusan
- Inlägg: 91
- Blev medlem: 17 mar 2006, 09:04
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 20.04 Focal Fossa LTS
- Ort: Kungsbacka
SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.
Det låter bra och går att förstå och det är väl det en meny text skall vara! Kort och enkelt och efter att programmet startat så kan det finnas mer förklarande text.
SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.
Yup.... nuvarande benämning är "förfärlig".
Nu finns det en lång tråd i svenska maillistan om det här också.

Nu finns det en lång tråd i svenska maillistan om det här också.

- Mekaniserad Apelsin
- Hedersmedlem
- Inlägg: 3777
- Blev medlem: 27 maj 2006, 12:24
- OS: Ubuntu
- Ort: Stockholm
- Kontakt:
SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.
Jag tycker faktiskt om ordet proprietär, det rullar så fint på tungan.Bossieman skrev: Jag har föreslagit tidigare och fått en del positiv feedback på förslaget
"Drivrutinshanterare (sluten källkod)"
http://ubuntu-se.org/smf/index.php/topic,7459.0.html
Vad tycker ni?
More Mekaniserad at http://blippe.se.
- Bossieman
- Inlägg: 2704
- Blev medlem: 27 dec 2006, 23:11
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 16.04 Xenial Xerus LTS
- Ort: Göteborg
- Kontakt:
SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.
Frågan är om alla normalanvändare förstår vad ordet proprietär innebär.MekaniseradApelsin skrev:Jag tycker faktiskt om ordet proprietär, det rullar så fint på tungan.Bossieman skrev: Jag har föreslagit tidigare och fått en del positiv feedback på förslaget
"Drivrutinshanterare (sluten källkod)"
http://ubuntu-se.org/smf/index.php/topic,7459.0.html
Vad tycker ni?
*********************************************
* Detta meddelande har granskats av FRA *
*********************************************
* Detta meddelande har granskats av FRA *
*********************************************
- Mekaniserad Apelsin
- Hedersmedlem
- Inlägg: 3777
- Blev medlem: 27 maj 2006, 12:24
- OS: Ubuntu
- Ort: Stockholm
- Kontakt:
SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.
Påminner faktiskt väldigt mycket (på alla sätt) om en tecknad bild av ingvar carlsson från någon morgontidning där IC mästrande försöker få sina kärnväljare att säga "proläterer förena eder".Bossieman skrev: Frågan är om alla normalanvändare förstår vad ordet proprietär innebär.
Du har rätt, jag böjer mig, "inhemskt adekvat vokabulär disponibel" och allt det där.
More Mekaniserad at http://blippe.se.
SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.
"Proletärer i alla länder förenen eder". Ska det vara, host host. Var bara tvungen att anmärka.



SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.
Självklart, godsägare! dvs gods-ägare, inte god-sägare.Bossieman skrev: Frågan är om alla normalanvändare förstår vad ordet proprietär innebär.
- Daniel Nylander
- Inlägg: 1002
- Blev medlem: 21 aug 2006, 14:57
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 23.10 Mantic Minotaur
- Ort: Stockholm
- Kontakt:
SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.
Norska översättningen använder "Hanterare för ofria drivrutiner" (ungefär)
--
Daniel Nylander
Medlem av GNOME Foundation och Ubuntu Members
Daniel Nylander
Medlem av GNOME Foundation och Ubuntu Members
- Bossieman
- Inlägg: 2704
- Blev medlem: 27 dec 2006, 23:11
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 16.04 Xenial Xerus LTS
- Ort: Göteborg
- Kontakt:
SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.
Låter inte förslaget jag postade bättre?Daniel Nylander skrev: Norska översättningen använder "Hanterare för ofria drivrutiner" (ungefär)
*********************************************
* Detta meddelande har granskats av FRA *
*********************************************
* Detta meddelande har granskats av FRA *
*********************************************
SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.
För långt att skriva....Bossieman skrev:Låter inte förslaget jag postade bättre?Daniel Nylander skrev: Norska översättningen använder "Hanterare för ofria drivrutiner" (ungefär)

"Drivrutinhanteraren" skulle räcka sedan på själva aktiveringssidan ska det
tydligt framgå det här med ofria...
- Daniel Nylander
- Inlägg: 1002
- Blev medlem: 21 aug 2006, 14:57
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 23.10 Mantic Minotaur
- Ort: Stockholm
- Kontakt:
SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.
Nja, det är för långt från originalmeddelandet. Tänk om någon skriver en "Driver Manager" och lägger i samma meny?
Vad är det för fel på proprietär? Alldeles utmärkt ord för att beskriva en programvara med inskränkt licens och/eller användningsområde.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Propriet%C ... rogramvara
Vad är det för fel på proprietär? Alldeles utmärkt ord för att beskriva en programvara med inskränkt licens och/eller användningsområde.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Propriet%C ... rogramvara
--
Daniel Nylander
Medlem av GNOME Foundation och Ubuntu Members
Daniel Nylander
Medlem av GNOME Foundation och Ubuntu Members
SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.
Problemet är att det bara är pingvinmänniskor som pratar sådär.Daniel Nylander skrev: Nja, det är för långt från originalmeddelandet. Tänk om någon skriver en "Driver Manager" och lägger i samma meny?
Vad är det för fel på proprietär? Alldeles utmärkt ord för att beskriva en programvara med inskränkt licens och/eller användningsområde.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Propriet%C ... rogramvara
Dessutom, varför ska vi krångla till det i sverige. Heter det "driver manager" utrikes, så kan det väl heta samma sak på svenska, fast på svenska. Nu var det först när jag råkade installera Ubuntu på engelska som jag fattade var den där menyn som benämns "...propretiär..." betydde.
Sålänge det inte finns fria och vettiga drivrutiner till Linux så är väl "drivrutinshanteraren" ett alldeles utmärkt etikett på det som nu, lite märkligt kallas" hanterar för propretiära drivrutiner". Kortare och betydligt bättre. Vill man att det ska bli ännu mer förståerligt så kan man väl kalla det "ofria drivisar" eller nåt, men nackdelen med det är att det genast börjar lukta nördig linuxmentalitet. Visst vill även jag att det ska bli fritt och gratis, och jag är beredd att stödja det på alla sätt jag finner möjligt, men man behöver liksom inte måla fan på väggen hela tiden - det blir ju så tjatigt i längden.
Senast redigerad av 1 mannealm, redigerad totalt 4 gånger.
Nybliven nörd!
- Daniel Nylander
- Inlägg: 1002
- Blev medlem: 21 aug 2006, 14:57
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 23.10 Mantic Minotaur
- Ort: Stockholm
- Kontakt:
SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.
Problemet här är att inte måla in sig i ett hörn. Det kan finnas andra program som använder "Drivrutinshanterare" och man ska försöka lägga sig så nära originaltexten som möjligt. Originaltexten är (numera) "Restricted Drivers" (har de ändrat?)
--
Daniel Nylander
Medlem av GNOME Foundation och Ubuntu Members
Daniel Nylander
Medlem av GNOME Foundation och Ubuntu Members
SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.
Ja, just ja "restricted drivers" står det ju. Vet inte riktigt var jag fick det där "driver manager" ifrån...?
Nybliven nörd!
- Daniel Nylander
- Inlägg: 1002
- Blev medlem: 21 aug 2006, 14:57
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 23.10 Mantic Minotaur
- Ort: Stockholm
- Kontakt:
SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.
Det verkar som om de har ändrat titeln.
Restricted (när det gäller licenser) är "inskränkt" på svenska. Svårt för många, ja.
Begränsad är helt helt för många kan koppla det samman med funktionen, vilket är fel.
Ofri är heller inte helt korrekt eftersom en del av dessa program är baserade på öppen källkod men licensen inte tillåter normal distribution/användning.
Proprietär är ett negativt klangande ord som jag tycker passar utmärkt.
Restricted (när det gäller licenser) är "inskränkt" på svenska. Svårt för många, ja.
Begränsad är helt helt för många kan koppla det samman med funktionen, vilket är fel.
Ofri är heller inte helt korrekt eftersom en del av dessa program är baserade på öppen källkod men licensen inte tillåter normal distribution/användning.
Proprietär är ett negativt klangande ord som jag tycker passar utmärkt.
--
Daniel Nylander
Medlem av GNOME Foundation och Ubuntu Members
Daniel Nylander
Medlem av GNOME Foundation och Ubuntu Members
- Eric Tranehag, inAbsurdum
- Inlägg: 861
- Blev medlem: 04 feb 2007, 13:11
- Ort: Västerås - Sverige
- Kontakt:
SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.
Jag är med Daniel där, proprietär låter renare och bättre (och jag är ingen pingvinmänniska
)

-- inabsurdum.se --[br]-- tranehag.se/eric --[br][img width=350 height=19]http://img212.imageshack.us/img212/2904/ubd5071an4.png[/img]
SV: Hanterare för proprietära drivrutiner.
Hehe, även jag börjar ju vänja mig så smått. Fast den där hanteraren verkar ju i vilket fall som helst ha blivit bortagen i Gutsy, om den nu inte kommer tebax när det släpps på riktigt. Någon som har nån "insiderinformation" på det där?
Försvinner den blir det ju i alla fall ett översättningsproblem mindre, även om jag tycker det är lite synd.
Försvinner den blir det ju i alla fall ett översättningsproblem mindre, även om jag tycker det är lite synd.
Nybliven nörd!