Ubuntu Sverige

Little John skrev:

plun skrev: Nu har jag klistrat in Swe-henkes förslag.

http://ubuntu-se.org/drupal/?q=node/180

Kompletta enlig RFs normalstadgar
http://ubuntu-se.org/drupal/?q=node/178

Nu kan man då öppna de här i 2 nya flikar, ligga kvar i forumet och
referera till dokument och paragraf   


Ctrl-C kopierar markerad text    >  Ctrl-V klistrar in dito.

plun

Länk i menyn till vänster ?

Njau.... det här är ju just nu helt klara "arbetsdokument", LoCo rådet var ju mer klart.

Håller vi forumtrådarna korta o disktinkta så hittar man ju det här ändå.

"Bror Duktig" kanske...

plun skrev: Nu har jag klistrat in Swe-henkes förslag.

Och för alla som ska in och peta i gröten - håll det så kortfattat och enkelt som möjligt.
En ideell förening behöver inte dessa vansinnigt explicita stadgar som står. Det skall handla om att reglera handhavandet av ekonomi, medlemsskap samt, nästan viktigast, interaktionen med LoCo't.

Grön Göling skrev:

plun skrev: Nu har jag klistrat in Swe-henkes förslag.

Och för alla som ska in och peta i gröten - håll det så kortfattat och enkelt som möjligt.
En ideell förening behöver inte dessa vansinnigt explicita stadgar som står. Det skall handla om att reglera handhavandet av ekonomi, medlemsskap samt, nästan viktigast, interaktionen med LoCo't.

Jo men.....  RFs stadgar används av nästan alla ideella idrottsföreningar i Sverige.
Paragraferna har skapats utifrån kanske 100 års erfarenheter, när nu den första klubben startades ?

Därför tycker jag att Swe_henkes skrivningar överförs till RF stadgarna, sedan stryker vi paragrafer
när vi är helt säkra på att de inte behövs.

SHOOT! Men sikta för farao inte på pianisten. 

Grön Göling skrev: SHOOT! Men sikta för farao inte på pianisten. 

Hehe...

En ren ordningsfråga... enklast så låter vi 1 person sköta redigerandet.

Jag föreslår dig 

Sedan satt jag och jämförde lite, Swe-Henke har ju några Mom satser och
jag föredrar nog ett rakt paragraferande som i RFs skrivning.

Shoot 

plun skrev:
En ren ordningsfråga... enklast så låter vi 1 person sköta redigerandet.

Jag föreslår dig 

GAAAAAHHHH!

Ja, låt gölingen skriva, men ge henne konkreta förslag, annars kan f*n vara sekreterare!

Men, hörni, måste verkligen stadgarna fram nu. Jag skulle vilja dela upp det här i två etapper.

1) Först fattar vi ett principbeslut om att vi vill ha en förening och att den ska ha en viss relation till LoCo't

2) När beslutet är fattat filar vi på alla detaljer som stadgar och kandidater till styrelseposter, så att vi blir klara att verkligen starta föreningen och håller ett konstituerande möte.

På så sätt tror jag vi kan hålla folk bättre uppdaterade och engagerade i processen och vi minskar risken för att vi jobbar en massa i onödan om det skulle visa sig att folk inte alls gillar våra idéer.

Vad vi just nu behöver är en kortfattad och pedagogisk text som vi kan gå till diskussion och  omröstning om under punkt 1.

Jag tror vi kan jobba fram det här snabbare om vi har ett
dokument som innehåller beståndsdelarna för en förening.

Jag tror Gröngölingen är klar ganska snabbt med ett nytt utkast 

Min personliga syn på en förening är att den då enbart ska syssla med
det som är specifikt för Sverige.

Skivdistribution samt Webshop.

Allt annat angående Ubuntu sköter LoCot.
 

Allt annat angående Ubuntu sköter LoCot

Men vem är då Locot ?

Little John skrev:

Allt annat angående Ubuntu sköter LoCot

Men vem är då Locot ?

Vi 

Och vi har valt 2 kontaktpersoner, sen ska vi välja ett LoCo råd.

Föreningens uppgift är då att se till att vi kan bedriva "business" med
de skattergler som gäller för en ideell förening.

plun skrev: Jag tror vi kan jobba fram det här snabbare om vi har ett
dokument som innehåller beståndsdelarna för en förening.

Jag tror Gröngölingen är klar ganska snabbt med ett nytt utkast 

Min personliga syn på en förening är att den då enbart ska syssla med
det som är specifikt för Sverige.

Skivdistribution samt Webshop.

Allt annat angående Ubuntu sköter LoCot.
 

Men det kan gå för snabbt också, då får vi en massa folk som känner sig överkörda och känner sig främmande för allt det nya.

Urban Anjar skrev: Men det kan gå för snabbt också, då får vi en massa folk som känner sig överkörda och känner sig främmande för allt det nya.

Jo men nu har det här "tjötats" i månader om och som jag ser det är det enbart
egentligen en skattetekniskt fråga att köra en förening.  Vet jag att det finns fler som tycker.

Jag skulle då hellre se att man funderade kring demokratiska mekanismer kring
hur och hur länge en kontaktperson ska sitta säker.

Sedan jobbas det med en demokratiskt valt LoCoråd.

Slutligen ska det då även finnas demokratiska mekanismer för administrativa funktioner.

Så en förening behövs enbart för att hantera ekonomi.  Precis som slutsatsen varit
ett flertal gånger förut av x olika personer.

plun skrev:
Jo men nu har det här "tjötats" i månader om och som jag ser det är det enbart
egentligen en skattetekniskt fråga att köra en förening.  Vet jag att det finns fler som tycker.

Lugn och fin, lugn och fin.  Det kommer. Har du inte märkt att vi är en bit på väg nu? Inte minst genom ditt deltagande.