Ubuntu Sverige

Little John skrev:
Bossieman tycker jag om och eftersom jag gärna vill att han fortsätter med sina avancerade sidor
och att hjälpa till här, skulla mitt val alltså självklart vara Urban. ( ta inte illa upp Bossieman ! )
Om Urban och Bossieman skulle prata med varann, vore saken klart. Utan krångel.
Och vi kan äntligen ägna oss åt det väsentliga

Sedan är det bara att fråga vem som är emot Urban.

Yup... efter det får då de som ev är emot UA skriva vad de tycker.

Jag stöttar UA helt 

Jag ser iofs inga hinder eller nackdelar i att vi har 2 kontaktmän, Bossieman och Urban. Tror faktiskt snarare att de kan komplettera varann riktigt bra.

Tror jag också.

Jo men det har ni ju rätt i !!!
Det vore ju det bästa. Två ställde upp enligt reglerna och två blir "valda".
Diplomati, eller hur ?
Men varför inte bestämma det bara, om dom två går med på det, förstås 

Då blir det faktiskt inget val alls. Bar att sammla ihop dom tre nej-rösterna.

Jag ser nog på saken som ni, Little John och plun.

Det finns två kandidater som har anmält sig. Det är bland dem det borde avgöras.
Att behöva ha ett val överhuvudtaget tvingades ju fram på grund av den situation
som rådde strax efter årsskiftet och som delvis tvingats fram av den dåvarande
ledningen.

Finns inga motstridiga viljor eller dolda önskemål, blir det ju mest en lätt procedur, en formalitet.

Jag skulle gärna se att de två kunde resonera sig fram till en gemensam ståndpunkt.
Det skulle vara en styrka för alla och envar.

Citat:
Om Urban och Bossieman skulle prata med varann, vore saken klart. Utan krångel.
Och vi kan äntligen ägna oss åt det väsentliga
Slut citat

Vi kan ju låta diskussionen flöda ytterligare en kort tid, men så att fler hinner komma till tals. För egen del
ser jag det som att det allra bästa för en kontakt med Jono skulle vara om forumets samtliga moderatorer
mailade honom och framförde situationen i ett gemensamt, undertecknat mail. De är ju de facto locots
förtroendevalda idag.

Tjoho ! ! ! !
Medan jag skrev ovanstående kom Bobcat med lösningen ! ! !

Detta sällar jag mig till. Tack Bobcat!

Tukken

Mycket bra förslag, Bobcat!

Urban & Bossieman: vad säger ni, vill ni?

Absolut !

Vi kan ju starta en tråd, när dom två går med på det.
I tråden bestämmer vi att dom nya kontaktpersoner
tillträder den t.ex. 1.april. Den som har nånting emot det
ska lämna ett inlägg.

Helt OK....

Egentligen behövs det en ny tråd när UA o Bossieman "pratat ihop sig" där
ev meningsmotståndare då kan anmäla avvikande åsikt.

Sen kör vi så det ryker...

Jag har jättebråttom, kommer säkert in och skriver något senare. Men sålänge:

Det hade verkligen varit skönt om vi kunde komma till en lösning, och om de båda kandidaterna fortfarande vill (och "högre" instanser inte motsätter sig det ) så tror jag att det kan bli kanonbra! Kör hårt!

Håller med!

[quote=∓quot;Little John"\]
Vi har bara två kandidater. Urban och Bossieman. Bossieman, tror jag, ställde bara upp för att
hjälpa till och att Urban inte skulle står där ensam.
Bossieman tycker jag om och eftersom jag gärna vill att han fortsätter med sina avancerade sidor
och att hjälpa till här, skulla mitt val alltså självklart vara Urban. ( ta inte illa upp Bossieman ! )
Om Urban och Bossieman skulle prata med varann, vore saken klart. Utan krångel.
Och vi kan äntligen ägna oss åt det väsentliga

Sedan är det bara att fråga vem som är emot Urban.
[/quote]

Jag ställde upp till stor del för att jag vill hjälpa till samt mitt stora intresse för Ubuntucommunityn. Jag ställde också delvis upp för att Urban inte skulle stå där ensam precis som du var inne på Little John.
När det gäller förslaget om att jag och Urban väljs tillsammans så tycker jag det låter som en bra idé. Jag skulle helst se mig som ett komplement och stöd till Urban.
Sen tycker jag att det är beklagligt att inte fler ställde upp, tycker det är riktigt synd och det riskerar att slå tillbaks då urvalet är väldigt begränsat.

Bra, Bossieman, då vänta vi på Urban.

Bossieman skrev:

Jag ställde upp till stor del för att jag vill hjälpa till samt mitt stora intresse för Ubuntucommunityn. Jag ställde också delvis upp för att Urban inte skulle stå där ensam precis som du var inne på Little John. När det gäller förslaget om att jag och Urban väljs tillsammans så tycker jag det låter som en bra idé. Jag skulle helst se mig som ett komplement och stöd till Urban. Sen tycker jag att det är beklagligt att inte fler ställde upp, tycker det är riktigt synd och det riskerar att slå tillbaks då urvalet är väldigt begränsat.

Men tänk också på att det är många av oss som inte kan ställa upp. Jag till exempel har fler saker på nätet att sköta om och alldeles för dålig erfarenhet och kunskap för att ens vara tänkbar som kandidat. Det är nog bara ett fåtal av oss som har det som krävs för att bli kandidater gissar jag.

Vi kanske inte kan bli några kandidater, men vi hjälper gärna till med annat när vi kan.

Härligt Bossieman!!

One down, one to go.....var ä Ujban den förskjäcklige nu då?? 

Ja, nu har vi väntat på Jono, och så har vi tjatat på Jono, jag har i alla fall tjatat två gånger. Nu får vi göra slag i saken.

Föreslår att:

- Broder Tuck kontaktar Jono och meddelar att vi tar saken i egna händer, och frågar om han fått in fler nomineringar.
- Vi bildar en grupp om 3 eller 5 "Valförrättare" med Broder Tuck i ledningen, som fastställer hur och när röstningen ska ske och övervakar att det går rätt till. 

Vi kan inte vänta hur länge som helst!

Vi har 2 kandidater, den ena håller en ytterst låg profil angående sina åsikter, den andra är
ytterst diplomatisk samt försiktig med att visa vad han egentligen tycker  Cheesy

Jag hade faktiskt väntat mig en hård utfrågning här, men alla är sååå snälla. Kanske för snälla ibland.

Oj, nu händer det saker här. Förstår att Jag och Bossieman behöver ta ett snack.

Oj, oj, oj, en sådan underbar vändning allt har tagit.

Tack för idéen Bobcat!

Nu hoppas jag att vi kan ro iland detta på avsett sätt och utan
att snubbla på upploppet. . . 

[img width=82 height=90]http://bwr.hyperchat.com/newchat/u/shia ... umbsup.gif[/img]

Urban Anjar skrev:

Vi har 2 kandidater, den ena håller en ytterst låg profil angående sina åsikter, den andra är
ytterst diplomatisk samt försiktig med att visa vad han egentligen tycker  Cheesy

Jag hade faktiskt väntat mig en hård utfrågning här, men alla är sååå snälla. Kanske för snälla ibland.

Oj, nu händer det saker här. Förstår att Jag och Bossieman behöver ta ett snack.

Hehe... kör hårt.....   

Ser faktiskt ut som en bra lösning...  

Nu kan vi ju inte rösta på något hemligt sätt så därför är det kanske enklare att de som har något
emot lösningen får x dagar på sig att protestera i en ny tråd.

Alternativt så får det bli en tråd där varje medlem för öppet redovisa Ja eller Nej.

Nån maillösningen till en valförättare tror jag inte på...

Little John skrev: Vi kan ju starta en tråd, när dom två går med på det.
I tråden bestämmer vi att dom nya kontaktpersoner
tillträder den t.ex. 1.april. Den som har nånting emot det
ska lämna ett inlägg.

Citera mig själv 

Little John skrev:

Little John skrev: Vi kan ju starta en tråd, när dom två går med på det.
I tråden bestämmer vi att dom nya kontaktpersoner
tillträder den t.ex. 1.april. Den som har nånting emot det
ska lämna ett inlägg.

Citera mig själv 

Lösning som är mycket bra Little John.

Och som en poll med ett alternativ ( Att man på något sätt har något att invända) som är tidsbestämd att löpa fram till 31/3, för att därefter automagiskt låsa sig själv.
(Pollen är en bra lösning då man kan från början skriva in hur många dagar som den ska löpa framåt innan låsning.)

Nedanför kan då den som har något att invända även förklara vad som är problemet i en post.