Ubuntu Sverige

Jag delar ut till min granne men det är bara för att jag vill ha henne i säng... 

Skämt åsido, jag har samma oro som flera andra, vill ju inte ha farbror blå knackandes på dörren och ta mig till förhör för barnpornografibrott eller nåt annat surt... 

Fast man kan väl vända på det? Delar man ut sitt bredband (och laddar ner som fäään själv) och nåt vilset swat-team sparkar in dörren för att jag råkat dela ut nåt så skyller jag på grannarna!? 

Och jag skulle naturligtvis aldrig ladda ner nånting på riktigt, bara så ni Säpo-spioner här inne vet det! 

farmfield skrev: Fast man kan väl vända på det? Delar man ut sitt bredband (och laddar ner som fäään själv) och nåt vilset swat-team sparkar in dörren för att jag råkat dela ut nåt så skyller jag på grannarna!? 

Lite svårt att skylla på grannarna om det nu skulle ligga på din dator,
hade dem tankat, så hade dem haft det på sin så. 

zenbios skrev: Lite svårt att skylla på grannarna om det nu skulle ligga på din dator,
hade dem tankat, så hade dem haft det på sin så. 

Asså nu måste du förstå att jag som f.d. wannabe CIA-agent kör 256-bitars kryptering på hela mitt filsystem - inte för att gömma några eventuella nedladdningar dock, utan för att om jag råkar dö (så som jag försöker cykla på väggar & annat dumt vid min ålder) så skall min momma inte få se all min nedladdade öststatspornografi...   Men det blir ju ett dubbeleggat svärd, om nu farbror blå's tekniker skulle försöka gräva i mitt filsystem...

Skämt åsido (eller?) - tror ni polisens tekniker har kompetensen att gräva i ett linuxsystem, hehe? 

Jag kan höra teknikernas snack redan nu; -"Vafän konstapeln, det här är ju inte Windows, jag vet inte huuur jag skall kunna hitta nåt här???"...

Å då säger konstapeln "Men det är ett tôckent hacking operativ system, ta in han för förberedan till brott!"

Med min uppfattning om polisen i allmänhet när det gäller datorer så är jag förvånad att de hänger med i windows.

Som polis själv vill jag ha klarifierat vad ni menar med "Windows"? Talar ni om teckenfönstret på skrivmaskinen?

Och i denna sekund så märkte jag hur långt "off-topic" ämnet har gått! Kom igen nu gubbs 'n' girleys, låt oss gå tillbaka och faktiskt prata om det här, för det är en intressant frågeställning trots allt!

Idén att dela med sig av sitt eget WiFi är bra, helt i linje med Linux- och Open Source. Dock kan det ju finnas risker som tidogare nämnt; att din granne laddar ner olagligheter över din uppkoppling o.s.v... Hur lagen skulle se på detta är säkert oklart med tanke på att tekniken kontinuerligt springer ifrån, men problemet ligger mest i att dom flesta av oss laddar ner - så om jag laddar ner med ospårbara bittorrent så kommer polisen och knackar på dörren för att grannen har laddat ner med spårbara DC++ - men det är ju skit samma om man hittar massa nedladdat!?

Men snälla, dra inte igång en lagligt/olagligt om nedladdning med C++ kontra bittorrent och en massa åsikter  på toppen av det nu, försök hålla det till grundkonceptet - Free WiFi for all...  Plz...

Jag tycker personligen att Telia "gjorde först & tänkte sen" när dom installerade WiFi i telefonkioskerna - men mot betalning... Jag fattar såklart att allting kostar - men kommunerna borde gjort en deal med Telia om finansiering av WiFi från fasta stationer - och där ligger telefonkioskerna såklart bäst till med ledningar framdragna och allting... Då hade vi sluppit fundera på hur vi som privatpersoner skall skapa ett öppet WiFi-när i Sverige... 

1. Det är inte olagligt att ha sitt trådlösa öppet.

2. Den genomgående principen i sveriges rättsystem är att man är oskyldig tills motsatsen bevisats (snarare "motsatsen är tillräckligt trolig")

3. De som åkt dit för fildelning har erkänt.

4. Det är inte olagligt att ladda ner ("titta på") barnporr, det är att spara det på datorn som är olagligt. (Det är faktiskt uppe då och då för ändring, men eftersom folk lyckas ladda ner virus när de tror de laddar ner en sak så ligger det lite illa om det skulle vara olagligt att bli iväglurad till barnporr).

5. Wifi blir totalt onödigt när bredband via mobila telefonnätet blir mer vuxet.

Allt är sant utom nr 5.  - som kan bli sant - men det finns ju konkurrerande tekniker där...

För med WIMAX så blir det snarare omvänd pannkaka - alltså trådlös IP-telefoni med WIMAX..? Så blir man operatörsoberoende också... 

...men fän, så kommer man ju få betala fullpris för telefonerna, hade jag inte tänkt på! 

Såg det här på tal om topic..

http://arstechnica.com/news.ars/post/20 ... lease.html

Bejron skrev: Såg det här på tal om topic..

http://arstechnica.com/news.ars/post/20 ... lease.html

Fick jag mail av FON men ska nog inte till UK dom senaste dagarna
och på tal om det andra nån sa hade Syrrans msn råkat skickat Pappa ett virus precis då jag tittade i netvärket såg jag att Pappa fick ett virus så sa jag det åt han och när han hade skannat klart med Norton sa jag att han kunde prova Kubuntu om han ville så sa han bara MMM sen blev han jätte sur för han trodde jag hade gjort nåt (hatar då föräldrar inte litar på en) och nu bråkar vi så mkt så jag antagligen flyttar till Mamma 

Jag kör på en intet ont annandes grannes trådlösa nu Uppkopplingen är dock så dålig så att youtuba är omöjligt

Galgalid skrev: Jag kör på en intet ont annandes grannes trådlösa nu Uppkopplingen är dock så dålig så att youtuba är omöjligt

*lol*  Vi frågade om ni kör MED öppet wlan, inte PÅ öppet wlan, hehe... Och det är alltså du som sitter & stjäl min bandbredd din buse... 

Sanningen är att jag inte skulle kunna öppna upp mitt ens om jag ville, sitter ju på bredbandsbolagets modem/router-kombo så det är bara teknikerna hos dom som kan checka läget med boxen - fast inte heller dom kan ändra på nåt dock, den är ju hårdvarulåst med WEP typ... Boxen i sig själv är väl helt ok fast lite surt att den är helt transparent, ingen som helst brandväggsfunktion i den...

Det var jag som startade tråden och då körde jag med WLAN men routern verkar redan ha gått sönder efter bara ett par veckors användning så numera kör jag utan WLAN .

För att förtydliga lite så kör jag nu med 3 WLAN.
1. Main - WPA2-AES (dolt SSID)
2. FON
3. FON - Private (utan möjlighet att nå något alls)

Och bredbandsbolagets routrar är ju underbara. Hårdvarulåst WEP kryptering! 
Skulle slå sönder min med slägga innan jag gjorde något annat...

Men jag använder aldrig WLANet... 54Mbit/s mot 1Gbit/s är självförklarande.

Nä hemma kör jag inte WLAN jag heller, har 4 meter (i zig-zag) mellan burken & routern men känner en direkt skillnad mellan att köra tråd- mot trådlöst... (spec. i Bittorrent, hehe)

Jag gjorde ett test för sisådär 4 veckor sedan. Jag kollade skillnaden i hastighet mellan 100 mb/s trådbundet och 54mb/s trådlöst. Jag tankade en 225 mb stor fil från den lokala servern.  Med det trådbundna hade jag en hastighet på i genomsnitt 4-4.5 mb/s . Med det trådlösa däremot kom jag bara upp i 2.9 på sin höjd 

Galgalid skrev: Jag gjorde ett test för sisådär 4 veckor sedan. Jag kollade skillnaden i hastighet mellan 100 mb/s trådbundet och 54mb/s trådlöst. Jag tankade en 225 mb stor fil från den lokala servern.  Med det trådbundna hade jag en hastighet på i genomsnitt 4-4.5 mb/s . Med det trådlösa däremot kom jag bara upp i 2.9 på sin höjd 

mb/s: milli-bit? Om du flyttade så mycket data på den tiden med den anslutningen så ska du inte klaga.
Det motsvarar ju 1 MiB på ca 2.7 år.

Emil.s skrev:

Galgalid skrev: Jag gjorde ett test för sisådär 4 veckor sedan. Jag kollade skillnaden i hastighet mellan 100 mb/s trådbundet och 54mb/s trådlöst. Jag tankade en 225 mb stor fil från den lokala servern.  Med det trådbundna hade jag en hastighet på i genomsnitt 4-4.5 mb/s . Med det trådlösa däremot kom jag bara upp i 2.9 på sin höjd 

mb/s: milli-bit? Om du flyttade så mycket data på den tiden med den anslutningen så ska du inte klaga.
Det motsvarar ju 1 MiB på ca 2.7 år.

Den var kul

farmfield skrev: Sanningen är att jag inte skulle kunna öppna upp mitt ens om jag ville, sitter ju på bredbandsbolagets modem/router-kombo så det är bara teknikerna hos dom som kan checka läget med boxen - fast inte heller dom kan ändra på nåt dock, den är ju hårdvarulåst med WEP typ... Boxen i sig själv är väl helt ok fast lite surt att den är helt transparent, ingen som helst brandväggsfunktion i den...

Jag tycker du ska kontakta bredbandsbolaget, främst om du inte har statiskt ip. Din beskrivning stämmer inte med någon annan kunds (som jag känner) beskrivning.

Mekaniserad Apelsin skrev:

farmfield skrev:Sanningen är att jag inte skulle kunna öppna upp mitt ens om jag ville, sitter ju på bredbandsbolagets modem/router-kombo så det är bara teknikerna hos dom som kan checka läget med boxen - fast inte heller dom kan ändra på nåt dock, den är ju hårdvarulåst med WEP typ... Boxen i sig själv är väl helt ok fast lite surt att den är helt transparent, ingen som helst brandväggsfunktion i den...

Jag tycker du ska kontakta bredbandsbolaget, främst om du inte har statiskt ip. Din beskrivning stämmer inte med någon annan kunds (som jag känner) beskrivning.

Hur menar du att den inte stämmer? Boxen heter Xavi Force (x5258) och är en kombinerad modem/router-historia... När jag snackade med en av BB's tekniker härom dan så frågade jag just om jag kunde ställa in boxen via nåt http-gränssnitt eller nåt och han sa då att inte ens dom kunde göra nåt sånt med just den boxen... Du menar att han har fel? Det hade ju varit kanon att kunna modda inställningarna i boxen själv som med en vanlig router...

farmfield skrev: Hur menar du att den inte stämmer? Boxen heter Xavi Force (x5258) och är en kombinerad modem/router-historia... När jag snackade med en av BB's tekniker härom dan så frågade jag just om jag kunde ställa in boxen via nåt http-gränssnitt eller nåt och han sa då att inte ens dom kunde göra nåt sånt med just den boxen... Du menar att han har fel? Det hade ju varit kanon att kunna modda inställningarna i boxen själv som med en vanlig router...

Då har du kontaktat bredbandets tekniker

De jag känner som har bredbandsbolaget (och dynamisk ip) och jag varit och petat på deras bredband/router så har jag alltid kunnat komma åt boxen på något vis, du har antagligen en annan box...

Jag har statiskt hos bredbandsbolaget, det suger, jag kommer under uppstart av modemet åt en terminal på modemet, vilket jag lyckas behålla tills jag kopplar i modemet för då laddar det ned nya instruktioner från bredbandsbolaget och stänger all vidare kommunikation till modemet. Jag skulle vilja sätta igång dhcp med interna ip och alla fyra portar istället för det som är nu, någon typ av bryggad (tunnlad) kontakt bara på port 1.