Sida 2 av 2

SV: Schack i Feisty

Postat: 20 apr 2007, 23:28
av Okänd
nicefinger skrev: *skämt följer*
För att det inte är en rysk jude som programmerat ....
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Där satt den............

SV: Schack i Feisty

Postat: 21 apr 2007, 12:10
av oGGe
DimensionX skrev:
nicefinger skrev: *skämt följer*
För att det inte är en rysk jude som programmerat ....
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Där satt den............
Haha, riktigt skön x)

SV: Schack i Feisty

Postat: 21 apr 2007, 14:35
av Okänd
Nästa gång Ubuntu krånglar så skall jag säga att jag vet varför.........

- Det är för att det inte är en finsk japan som gjort Ubuntu. :)

Annars hade det funkat klockrent hela tiden. (till och med utan drivrutiner)

SV: Schack i Feisty

Postat: 23 apr 2007, 12:28
av katxor
DimensionX skrev: Ve oss, vi är offer för en konspiratorisk konspiration som antagligen bottnar i en prekär men prominent för förövaren adekvat processorkonfrontation, av GLOBALA mått. Det blir i det skeendet en akatalektisk sublim, till synes diminutiv förvillelse för autokraten i hans rigorösa attack men förhoppningsvis så är han för bornerad för att dra några som helst slutsatser av det. So are we!

Så, varför drar det här schacket så mycket processorkraft tro?


Och det betydde?  ???  :-\

SV: Schack i Feisty

Postat: 23 apr 2007, 12:52
av Okänd
Är du säker på att du verkligen vill veta det?


edit:

Det betydde egentligen inte så mycket annat än att jag lekte runt lite med "fina" ord på skoj. ;)

Låt se nu.......

Kan man initunera genomgående parrallaxretrospektra genom ett fokalt trandensevolutionsinteface?

:P

SV: Schack i Feisty

Postat: 23 apr 2007, 14:20
av ZX Spectrum
;D ;D ;D

SV: Schack i Feisty

Postat: 23 apr 2007, 14:24
av vulfgar
Lite väl OT nu, tycker jag.  ;) Dags att återgå till trådens ämne.

Jag har på båda mina datorer testat med att ändra mellan grafikdrivare från nya till gamla och även med dom fria, men ingen skillnad. På den ena är det konstant 50% CPU och på den andra så är det bara CPU-spikar när man gör ett drag, däremellan går den ner.

Nu tror jag att jag kom på nåt, det har nog med att göra med vilken svårighetsnivå man valt, ska testa vidare...

SV: Schack i Feisty

Postat: 23 apr 2007, 15:44
av Recordable
vulfgar skrev: Nu tror jag att jag kom på nåt, det har nog med att göra med vilken svårighetsnivå man valt, ska testa vidare...
Spänningen är oliiidlig!!! ;D

SV: Schack i Feisty

Postat: 23 apr 2007, 19:14
av Okänd
vulfgar skrev: Lite väl OT nu, tycker jag.  ;) Dags att återgå till trådens ämne.

Jag har på båda mina datorer testat med att ändra mellan grafikdrivare från nya till gamla och även med dom fria, men ingen skillnad. På den ena är det konstant 50% CPU och på den andra så är det bara CPU-spikar när man gör ett drag, däremellan går den ner.

Nu tror jag att jag kom på nåt, det har nog med att göra med vilken svårighetsnivå man valt, ska testa vidare...
Det är så att en del program är helt enkelt dåliga på att hålla sig på en måttlig nivå med användandet av processorkraft. Jag har sett små skitprogram som tar 80% i anspråk eller mer, fast de knappt borde ta något alls av resurserna, dålig programmering helt enkelt.

Tydliga exempel hittar vi i floran av VST synthar där en liten hemgjord synth snor all kraft som finns, fast det inte låter speciellt märkvärdigt. Medan en proffsigare variant är ganska snål på processorkraft. Det är en konst det där med att få en sak att jobba resurssnålt, ändå effektivt.

I det här fallet så är det troligen en bugg, som kommer att rättas till, hoppas vi.

:)

SV: Schack i Feisty

Postat: 23 apr 2007, 19:16
av Okänd

SV: Schack i Feisty

Postat: 23 apr 2007, 19:20
av Okänd
Låter som det rätta att göra.