Ubuntu Sverige

plun skrev:

CryingFreeman skrev: Jag tror att alla kan ta kritik om den är konkret och saklig, så shoot, för bövelen och tala ur skägget!

Alla kan ju kanske bemöda sig att studera några
trådar i delforumet om just hemsidan....

Nu är du sådär igen.

är det Wiki-tråden (t ex) du menar kan du väl bara säga det?

CryingFreeman skrev:
Jag vet att du har skrivit mycket OM wikin i många olika trådar, men jag är osäker på hur mycket du har skrivit I wikin, eftersom du verkar sakna användarnamn där. Upplys mig gärna, om du tycker att det är relevant.

Nu hoppas jag att någon kan bemöta min tråd i websida2.0-tavlan.

Tjau... jag började på 3 wikin som jag inte avslutade...Moinmoin är
ju tämligen mediokert.

Sen har jag väl 5 wikis som jag testade på Little Johns site...
som ligger i tryggt förvar i min egen burk...

Plus lite översättningar av Ubuntu.com dokument.

Så nog vet jag vad jag "surrar om"....


PS Det ska INTE uppmuntras att skriva howton i forum, howton ska
skrivs i en wiki om det är något som många kan ha nytta av. DS

Totalt feltänk....

Hur omfattande är wikin då att översätta? Jätte jobb eller?

CryingFreeman skrev:

plun skrev:

CryingFreeman skrev: Jag tror att alla kan ta kritik om den är konkret och saklig, så shoot, för bövelen och tala ur skägget!

Alla kan ju kanske bemöda sig att studera några
trådar i delforumet om just hemsidan....

Nu är du sådär igen.

är det Wiki-tråden (t ex) du menar kan du väl bara säga det?

Tjau är du intresserad så lägger du kanske ner tid på flera av trådarna
i delforumet.

Eller så skaffar du lösen och provar dig fram.....  Via meny Content
skapar man då material 

Bobcat skrev: Hur omfattande är wikin då att översätta? Jätte jobb eller?

Nej... jag bedömer att det är ett 20 tal som skulle behövas.

Om man kollar i Feistys hjälpfil så länkas man vidare till wiki.ubuntu,

Det är dessa som direkt skulle behöva betas av.

Ett till exempel är installation av Feisty inkl bilder som direkt behövs.

Hursomhelst inget märkvärdigt utan med gemensamma krafter så betar vi snabbt av detta.

Nu skulle jag då helst vilja slippa Moinmoin som jag tycker är förfärlig jämfört med Drupals ordbehandlare....

Ok. Länk? Kör Edgy.

Jag skulle kanske kunna ge mmig på de 20 om jag får dom utpekade. Jobbar lite mycket de närmaste dagarna (12timmar/dag) men blir ledig framåt helgen igen, men ska väl kunna klämma några sidor iallafall...plus resten vartefter.

Bobcat skrev: Ok. Länk? Kör Edgy.

Här har du dom:
https://help.ubuntu.com/community/

Många har man redan konverterat för att innehålla Feisty.

Sedan kollade vi då även på tyska Ubuntu som även de håller på
med Feistyskrivningar:

http://wiki.ubuntuusers.de/

Jag tror det är ett 20 tal som ska prioriteras.

Jag påpekade bara att jag kör Edgy, du hade ingen länk till Feistys help docs?

Followup.......

Jag själv la ner projektet pga alla "motvallar".

Ska vi fortsätta krävs det att det är nåt som består.
Annars är det meningslöst.

Kanske 10 wikis har jag i skallen, resterande 10 prioriterade måste
vaskas fram.

Sedan höll Little John på med Feistys hjälpfiler innan han också
tappade tålamodet med det här.

Bobcat skrev: Jag påpekade bara att jag kör Edgy, du hade ingen länk till Feistys help docs?

Svarar väl på den här också... jo Little John höll på med Feistys hjölpfiler på testsiten.

Sedan för wikina så ska de innehålla allt från Dapper till Feisty.

En utmaning bara det....kolla tex Restricted wikin som du fick länkad...

Motvallar?

Wikin kanske är för komplex för mig, jag vet inte.
Ska se om det finns något lite enklare projekt att börja med kanske så man "kommer igång" med nåt.

plun skrev:

Bobcat skrev: Jag påpekade bara att jag kör Edgy, du hade ingen länk till Feistys help docs?

Svarar väl på den här också... jo Little John höll på med Feistys hjölpfiler på testsiten.

Sedan för wikina så ska de innehålla allt från Dapper till Feisty.

En utmaning bara det....kolla tex Restricted wikin som du fick länkad...

Mmm, blev rätt så snabbt avskräckt när jag kollade runt lite....huga huga.

Jag tror att en del av trögheten att få folk att jobba med wiki/portal är ett igångsättningsmotstånd. om jag ser på mej själv så finns det begränsad tid och ork att sätta mej in i alla teknikerna. För min del så skulle jag kunna tänka mej att översätta om någon säger till vilken sida jag ska översätta. Finns förmodligen info i trådarna, får se vad jag hinner läsa imorgon.

Om någon med bättre grepp på läget "beordrar" mej en viss sida så kanske jag kommer igång fortare.

vulfgar skrev: Om någon med bättre grepp på läget "beordrar" mej en viss sida så kanske jag kommer igång fortare.

Det gäller även mig, och förmodligen de flesta då det är lite förvirrande när man ramlar in på siten och ska ta sig an något där.

Mitt tips är som följer:

1. lägg in allt på siten som behöver översättas, så översätter vi drönare det. Att både hitta rätt innehåll och länka in det på rätt ställe är omöjligt om man började engagera sig igår. Bättre då att de som jobbat med projektet i någon månad gör det.

2. Lägg en dag på att utforma wikin som Ubuntu community är utformad och så översätter vi där också. Om man har en struktur rakt upp och ner så är det mycket lättare.

3. Skapa en wiki-sida istället för ett foruminlägg där de dokument som översätts "bockas av" allteftersom. En kolumn för "under arbete", en kolumn för "färdig" och två kolumner för "korrekturläst". De som korrekturläser bör vara noggranna och inte bara skumläsa, så att vi får högkvalitativa dokument som alla är nöjda med, t o m språkfascister som undertecknad.

4. kramas

Jag tycker att det är överdrivet att stänga de dolda tavlorna. De som modererar måste ha ett vettigt sätt att kommunicera med varandra. Öppnas det sedan upp så att moderatorer inte utser varandra och att gruppens sammansättning är rörlig finns ingen fara att det skulle kunna uppstå oegentligheter.

marwal skrev: Jag tycker att det är överdrivet att stänga de dolda tavlorna. De som modererar måste ha ett vettigt sätt att kommunicera med varandra. Öppnas det sedan upp så att moderatorer inte utser varandra och att gruppens sammansättning är rörlig finns ingen fara att det skulle kunna uppstå oegentligheter.

Förslag från min sida:

1. Att starta den här diskussionen igen efter införandet av den nya hemsidan.
2. Håller omröstning här, vad alla medlemmar tycker om förslaget
3. Verkställa omröstningens resultat i Ubuntus anda ( demokrati )

/p

Little John skrev:

marwal skrev: Jag tycker att det är överdrivet att stänga de dolda tavlorna. De som modererar måste ha ett vettigt sätt att kommunicera med varandra. Öppnas det sedan upp så att moderatorer inte utser varandra och att gruppens sammansättning är rörlig finns ingen fara att det skulle kunna uppstå oegentligheter.

Förslag från min sida:

1. Att starta den här diskussionen igen efter införandet av den nya hemsidan.
2. Håller omröstning här, vad alla medlemmar tycker om förslaget
3. Verkställa omröstningens resultat i Ubuntus anda ( demokrati )

/p

När nu moderatorer i högsta grad gjort detta till en stridsfråga, är det meningslöst att votera kring. De som röstar skulle uppfatta omröstningen som en förtroendeomröstning - något som aldrig avsetts. Genom att ta emot förslaget så negativt har varje vettig chans att rösta kring det omintetgjorts.
Detta visar ÅTERIGEN på behovet att genomdriva förslaget.
Jag håller med om att vi ska vänta. Vi ska vänta tills förtroenderådet är sammansatt och låta de hantera frågan.

Absolut OK.
Men jag skulle inte formulera omröstningen som ett förtroendefråga utan som ny idé.

Jag kan då inte förstå hur du kan vända det till att moderatorerna har gjort det till en stridsfråga, det är ju du själv som har kommit hit och ifrågasatt oss och vårat agerande i olika saker?