Sida 2 av 2

SV: Microsoft stämd på 11 miljader

Postat: 14 apr 2007, 17:48
av SakJur
DimensionX skrev: Jag omformulerar mig då.

Oboypengar?

:P
Nja...
Microsoft är så tråkiga att för dem är det kaffepengar...
För Ubuntuanvändare är det oboypengar! ::)

SV: Microsoft stämd på 11 miljader

Postat: 21 apr 2007, 10:47
av oGGe
Haha, vad tog dom egentligen för patent ? Hoppas att Windows är påväg ner (:

SV: Microsoft stämd på 11 miljader

Postat: 21 apr 2007, 11:02
av Okänd
De stal ett mp3 patent.

Att Windows är på väg ned kanske kan förklara varför Microsoft plötsligt börjar att sälja Windows i fattiga länder för 25 Kr.

SV: Microsoft stämd på 11 miljader

Postat: 21 apr 2007, 11:06
av oGGe
DimensionX skrev: De stal ett mp3 patent.

Att Windows är på väg ned kanske kan förklara varför Microsoft plötsligt börjar att sälja Windows i fattiga länder för 25 Kr.
Så mycket förstod jag, men vad var själva stölden ? Encoding/Decoding teknik, MP3 filer ? ;S

SV: Microsoft stämd på 11 miljader

Postat: 21 apr 2007, 11:14
av Okänd
Det vete sjutton. Den som startade den här tråden postade ingen länk till själva nyheten. Men jag kanske har postat den i Mars Nyheter tråden, skall titta sen.

SV: Microsoft stämd på 11 miljader

Postat: 21 apr 2007, 16:56
av Turbo
Missade att länka!  Skälet till skadeståndet var att Microsoft bakat in mp3-stöd i Windows Media Player utan att betala Alcatel-Lucent. Eftersom mp3-formatet togs fram av Lucent (tidigare känt som Bell Labs) i samarbete med tyska Fraunhofer så anser företaget att Microsoft borde betala licensavgifter för varje exemplar av Windows som sålts sedan i maj 2003.  :)

SV: Microsoft stämd på 11 miljader

Postat: 22 apr 2007, 00:51
av oGGe
men snälla nån. ska dom stämma BMPx, AmaroK, VLC, WinAMP och  alla andra MediaPlayers också ?

SV: Microsoft stämd på 11 miljader

Postat: 22 apr 2007, 00:54
av Okänd
Felet var nog att Microsoft "bakade in" det i sin spelare istället för att som andra använda en fristående codec.

Kanske?

SV: Microsoft stämd på 11 miljader

Postat: 22 apr 2007, 00:55
av oGGe
Aha. Men om dom inte gjort det tror jag nog Codecen skulle följt med och det skulle ju vara samma sak.

SV: Microsoft stämd på 11 miljader

Postat: 22 apr 2007, 00:58
av Okänd
En del tar bara saker och bygger in utan att ge nån credit, det vore typiskt Microsoft. Andra spelare bygger på fristående codecs för att kunna spela upp alla format, som Winamp, K-Lite, etc.

SV: Microsoft stämd på 11 miljader

Postat: 26 apr 2007, 02:15
av Mekaniserad Apelsin
DimensionX skrev: En del tar bara saker och bygger in utan att ge nån credit, det vore typiskt Microsoft. Andra spelare bygger på fristående codecs för att kunna spela upp alla format, som Winamp, K-Lite, etc.
I stort sett alla spelare som spelar mp3-formatet tackar och har betalat rättighetsinnehavarna Fraunhofer, det inkluderar MS. AL  har bara bestämt sig för att folk borde betala dem istället och börjat attackera det företag som kan punga ur mest.

Jag rekommenderar följande läsning för de som inte förstått hur det hela ligger till: http://ubuntu-se.org/smf/index.php/topi ... l#msg43056