Forum för Ubuntus svenska gemenskap
https://ubuntu-se.servebbs.org/
Jo, det gick fint när jag gjorde det. Graden av fragmentering sätter kanske gräns?Osprey skrev:Klarar Win7:an av att krympa ned C: samtidigt som den är igång..??Hylas skrev:I windows: högerklicka på den andra partitionen från vänster (C:) och krymp ner till 400 GB kanske (beroende hur mycket utrymme du vill ha för Mint.
Fragmenteringen borde inte ha någon annan än tidsmässig betydelse, men hur löser Windows det med saker som det tycker har fasta diskadresser och öppna filer...??Hylas skrev:Jo, det gick fint när jag gjorde det. Graden av fragmentering sätter kanske gräns?Osprey skrev:Klarar Win7:an av att krympa ned C: samtidigt som den är igång..??Hylas skrev:I windows: högerklicka på den andra partitionen från vänster (C:) och krymp ner till 400 GB kanske (beroende hur mycket utrymme du vill ha för Mint.
De har en massa sådana hyss för sig faktiskt och egentligen är det inget annat än ren fascism att kräva att för att garantin ska gälla så får du bara köra det vi bestämt......Swedish Berserk skrev:Har ett par frågor till.
Om man kör in Linux på denna nya HP datorn bryts garantin då? Och vad tycker ni jag ska göra? På min förra bärbara också en gammal HP dator körde jag Ubuntu 10.04 för hela slaten jag tog bort Vista direkt efter att jag köpt den från min syster. Tyvärr har den pajat nu ( den hade 3 år på nacken när jag köpte den ) så inte konstigt att den var trött.
Om man förlorar garantin om man installerar Linux är det hemskt dåligt rent ut sagt.
Ska skicka email till HP nu.
Javisst, i princip innebär det att Windows har problem med att klara av det, men Gparted brukar fixa det, även om Windows kommer att köra en CHKDSK (heter något annat i Vista och Win7) efteråt...Hylas skrev:Här är ett delsvar i alla fall Osprey: http://www.sevenforums.com/tutorials/26 ... hrink.html
Låt oss veta vad de svarar.Swedish Berserk skrev:Har ett par frågor till.
Om man kör in Linux på denna nya HP datorn bryts garantin då? Och vad tycker ni jag ska göra? På min förra bärbara också en gammal HP dator körde jag Ubuntu 10.04 för hela slaten jag tog bort Vista direkt efter att jag köpt den från min syster. Tyvärr har den pajat nu ( den hade 3 år på nacken när jag köpte den ) så inte konstigt att den var trött.
Om man förlorar garantin om man installerar Linux är det hemskt dåligt rent ut sagt.
Ska skicka email till HP nu.
Kolla också med försäljningsstället de kanske täcker upp ifall inte HP gör det?Laddade hem, verkar intressant...
Ska skicka ett mail till komplett nu på direkten! Tack för tipset Lao Tzu!Lao Tzu skrev: Låt oss veta vad de svarar.
Tycker mest att all denna bloatware som är obligatorisk känns som att man inte kan kontrollera datorn som man köpt till sig själv. Jag vill bara få in Linux på den så man kan känna sig som hemma igen..... 
Jag blir ärligt talat jätteledsen om inte detta funkar.Jo det är klart kraftfullt jämfört med junket som följer med Windooze....Osprey skrev:Laddade hem, verkar intressant...
Fast det är väl ingen katastrof egentligen? Alltså, varken HP eller Komplett ger någon garanti för att Ubuntu kommer fungera på burken, vilket inte är så konstigt. Det viktiga är väl frågan om huruvida hårdvarugarantin finns kvar även om man installerar Ubuntu?Swedish Berserk skrev:Fick svar från Komplett nu.....
Datorn du har köpt är avsedd för att köras med Microsoft Windows. Installation av Linux sker på helt egen risk och varken vi eller tillverkare ger support på ett annat operativsystem än det som har medföljt datorn samt ursprungskonfigurationen.
Vilket skämt rent ut sagt. Snacka om 0% valfrihet.
Jo det är klart. Har frågat dom om hårdvaru garantin. Ska normalt sett vara kvar även om man installerar Linux. Jag ska ta bort HP:s partioner nu och lägga in Linux Mint 10 i en dualboot med Windows 7.Lao Tzu skrev: Fast det är väl ingen katastrof egentligen? Alltså, varken HP eller Komplett ger någon garanti för att Ubuntu kommer fungera på burken, vilket inte är så konstigt. Det viktiga är väl frågan om huruvida hårdvarugarantin finns kvar även om man installerar Ubuntu?
På denna datorn är den sda 2 tydligen. Jag har inte rört Windows partionerna... Tog bort HP Recovery med HP:s egna programvara och HP TOOLS raderade jag bara. Varför heter Windows 7 Vista Loader och varför ligger den på sda2? Jag kan installera dualboot om jag vill med install alongside another operating system nu. Känns dock osäkert när Windows 7 heter Vista loader.....Osprey skrev:Windows Vista loader är förmodligen sda1 och den behöver du för att kunna få igång Windows... men om du tagit bort sda3 och sda4 nu, så borde det finnas en tom partition...
Windows 7 och Vista har samma loader, så den ena frågan kan bero på att grub inte har några klara uppgifter om ifall det är 7:an eller Vista... men egentligen borde du inte ha en loader på sda2, men att det ändå ligger en där är förmodligen ett resultat av något som har gjorts i Windows någon gång... jag kan tänka mig att ett "fixboot c:" skulle kunna resultera i något sådant...Swedish Berserk skrev:Enligt Ubuntu är:
sda 640GB hårddisk
sda1 Windows 7 loader
sda2 Windows Vista loader
Jag fattar ingenting vad gör Vista där? Och varför väljs inte Windows 7 som loader?
Vad är en fixboot C:? Jag fattar ingenting..... Någon som vet hur man löser detta? Jag har inte rört Windows partionerna. Det ända jag gjort är att ta bort Recovery och HP TOOLS partionerna.Osprey skrev: Windows 7 och Vista har samma loader, så den ena frågan kan bero på att grub inte har några klara uppgifter om ifall det är 7:an eller Vista... men egentligen borde du inte ha en loader på sda2, men att det ändå ligger en där är förmodligen ett resultat av något som har gjorts i Windows någon gång... jag kan tänka mig att ett "fixboot c:" skulle kunna resultera i något sådant...