Ubuntu Sverige

Ja, då är det en annan femma, men det tror jag inte.

[quote="gholen"]Ja, då är det en annan femma, men det tror jag inte.[/quote]
Inte jag heller men däremot håller RIAA o MPAA på och löper amok "overthere"...

Så det sjuka systemet vi har idag vacklar...Ponten får inte längre vara privatdetektiv
och något nytt måste fram.

Det bästa skulle vara om något band som U2 tog initativet till ett nytt system... rätt
in i studion, ut på Internet för en billig penning... inga skivbolag, inga skivkontrakt, inga aktieägare att göda

plun, ot nu
Inte för att vara elak på nåt sätt, men håll till topic tack.
Annars kan jag bara säga att jag håller med dig.

Jag är nöjd med den diskussion som varit i den här tråden och jag har fått svar på mina funderingar i den här frågan.

Kan bara konstatera att jag tycker att det är en sund inställning som råder runt det här med fildelning och "vad som är lämpligt"....respektive "vad som bör undvikas" att postas i detta forum.

Tackar.

Bobcat!
Trevligt att du tycker det
Vi, moderatorer, admins och användare gör vårt bästa!

[quote="gholen"]plun, ot nu
Inte för att vara elak på nåt sätt, men håll till topic tack.
Annars kan jag bara säga att jag håller med dig.[/quote]
Jo men det är ganska ontopic om man resonerar vidare...

MPAA o RIAA kommer via Bushadministration att försöka ta kål på PB igen
av rent upphovsrättslagstitningsskäl och utifrån amerikanska intressen och
hävda WTO avtalet igen.

Så då är vi inne på trackers som då jagas från land till land....

Nu blir man sannolikt tvugna att ändra lagstiftningen för trackers i Sverige
och det blir intressant hur nuvarande regering hanterar det, Bodströms debacle
inkl klumpigt polisingripande gjorde väl ingen glad...

Jag ger dig poäng för den
Tillbaka till reglerna dock, i vilka fall, och var, tycker ni att regelerna ska redigeras eller skrivas om, kom mer egna förslag, coh jobba på.
Tänker ni att det borde finnas en underparagraf, skriv med den, och förklara för oss!
KOm igen!

Fildelning = delning av information => ej olaglig
att bryta mot upphovsrätten => olagligt

Om dessa två kombineras blir det naturligtvis olagligt.

Om jag skriver en rolig historia i en textfil, skickar runt den till kompisar är det att betrakta som fildelning men knappast olagligt (efter som jag själv är upphovsman. Även om jag inte har kommit på historien så är det iaf jag som har skrivit ner den). Om jag skriver något på ett allmänt forum är det nog lite svårare att hävda upphovsrätt till det materialet. Så osvuret är bäst där.

Det här med eget bruk är också lite farligt. Det finns vissa inskränkningar där. T ex kopiera datorprogram till CD för backup som du har på datorn även om du har köpt en licens för dem. http://www.notisum.se/index2.asp?iParentMenuID=236&iMenuID=314&iMiddleID=285&top=1&sTemplate=/template/index.asp

Slutligen. Symbolen (c) har ingen som helst betydelse. Åtminstone inte i svensk rättsuppfattning. Upphovsrätten är skyddad i lag och du behöver därför inte ha symbolen (c) för att den ska gälla.

plun skrev:

gholen skrev:plun, ot nu
Inte för att vara elak på nåt sätt, men håll till topic tack.
Annars kan jag bara säga att jag håller med dig.

Jo men det är ganska ontopic om man resonerar vidare...

MPAA o RIAA kommer via Bushadministration att försöka ta kål på PB igen
av rent upphovsrättslagstitningsskäl och utifrån amerikanska intressen och
hävda WTO avtalet igen.

Så då är vi inne på trackers som då jagas från land till land....

Nu blir man sannolikt tvugna att ändra lagstiftningen för trackers i Sverige
och det blir intressant hur nuvarande regering hanterar det, Bodströms debacle
inkl klumpigt polisingripande gjorde väl ingen glad...

Det verkar finnas dom som försöker lösa det där med att bli jagad från land till land...
Hittade länk till denna sida på digg.com

Föresten så är det nog bara en tidsfråga tills vi alla blir brottslingar, "industrin" i USA jobbar hårt på det. Universals CEO om mp3-spelare och så tycker inte RIAA att det är fair use att rippa sina egna CD-skivor.
Märkligt att så få känner respekt för mediaföretagen! 

plun skrev:

gholen skrev:Ja, då är det en annan femma, men det tror jag inte.

Inte jag heller men däremot håller RIAA o MPAA på och löper amok "overthere"...

Så det sjuka systemet vi har idag vacklar...Ponten får inte längre vara privatdetektiv
och något nytt måste fram.

Det bästa skulle vara om något band som U2 tog initativet till ett nytt system... rätt
in i studion, ut på Internet för en billig penning... inga skivbolag, inga skivkontrakt, inga aktieägare att göda

Klart någon har tänkt på att få Bono att ställa upp. Skriv under här!

DC++ vs Torrents?

Lätt.......

Jag väljer Torrents på direkten.

Torrents har ett flertal fördelar tycker jag.

Inget krångel med att dela ut hårddiskutrymme. Det är betydligt bättre sorterat än när man skall sitta och bläddra på folks hårddiskar. Torrents är nog det smidigaste sättet att ladda tycker jag (så länge det finns seedare förstås). Inte undra på att torrents har vuxit sig så stort på nätet.

Jag väljer fortfarande DC++, tycker att torrents är så osäkert... Inte ur olaglighetssynpunkt, utan snarare ur det perspektivet att man aldrig vet hur lång tid som är kvar, om det finns någon som seedar, m.m. Statistiken som finns på många sidor är ju rent utsagt värdelös! Detta innebär inte att jag har slopat torrents helt, men det går inte upp mot dc i alla fall! Men jag accepterar personer som har en annan åsikt också!

http://linuxtracker.org/ är en bra sida. Jag har inte riktigt hittat någon motsvarande hubb på DC, men jag är övertygad om att den finns.