Sida 2 av 2

Re: LAN med Xubuntu, går det?

Postat: 11 dec 2008, 20:38
av Hans Linde
Du har rätt Micke.

Det är jag som läser instruktionerna fel. Jag har fått samma korrigering här
http://crunchbanglinux.org/forums/post/1730/#p1730
men jag trodde jag var på rätt spår för båda "distron" , men inte.....

Så nu när det är klart, så blir frågan ändå kvar.
Finns det ett fel i det upplägg jag hade med autostarten,
eller är det inte tänkte så som jag försökt använda det?

Xfce tycks inte vara lika allmänt känt och flera moduler är
pilliga "i överkant". Fast det är ju rätt kul ändå ;D

Re: LAN med Xubuntu, går det?

Postat: 11 dec 2008, 20:48
av Hans Linde
Nu vid start upp finns "allt grundläggande" på plats.
Någon "LANview" är dock inte.
När jag "kör" smbnetfs ~/network i terminal,
så har jag fulltillgång till LAN med NAS mm.
Den här gången kommer jag till och med åt de
två HDD i Dlink-nas (DNS323), som har varit minst
sagt tjurig.

Jag skulle förståss kunna göra en "startknapp" för
smbnetfs ~/network men.... nja....
..det är inte lika elegant :-[

Re: LAN med Xubuntu, går det?

Postat: 12 dec 2008, 00:17
av DeepThought
Jag skall forska lite i det här. Du säger att det fungerar att köra smbnetfs ~/network? Isåfall kan du börja med att testa följande:

Skapa ett script som exempelvis heter ~/.LANaccess.sh precis som du gjorde. Låt den filen ha följande innehåll:

Kod: Markera allt

#!/bin/sh
smbnetfs ~/network
Gör sedan filen körbar genom att köra följande:

Kod: Markera allt

chmod +x ~/.LANaccess.sh
Lägg in scriptet i Autostartade applikationer.
Logga ut, logga in.

Fungerar det? Jag misstänker nämligen att du glömt ge filen körbarhet? (Kan också göras genom att högerklicka på filen i Thunar och gå in i Egenskaper -> Behörigheter).

Re: LAN med Xubuntu, går det?

Postat: 12 dec 2008, 06:43
av Hans Linde
Ja, men något är instalbilt.

Först ska jag säga att , man ska inte skriva "körbara-filer" i Abiword och ssedan spara "rakt av".
För när man öppnar det sedan i Mousepad så ser det inte ut som man skrivit det. >:(

När nu det är korrigerat, så följer jag DeepThought instruktioner.

Det fungerar hela vägen ut. :D

Dock efter en stund förvinner förbindelsen ???
och även ~/network syns inte till,
men den går inte att återskapa för då får jag svaret att den redan finns. :-\

Hur som...så jag tar bort allt "som synns", och börjar om.
Nix det är likadant . Det funkar en stund, men sedan försvinner ~/network.

Men .smb se har två andra filer som jag inte väntat mig.
Jag har troligen förmånga olika "oavslutade" försökt med detta, som skapar trassel.
Kanske är det dax att installera om Xubuntu för att få ett "blankt papper".

Re: LAN med Xubuntu, går det?

Postat: 12 dec 2008, 11:33
av Hans Linde
Då har jag en "blank" Xubuntu 8.10 AMD64 installerad.

Tyvärr inträffar felet igen och på samma sätt.
Dvs ~/network "försvinner" ur home och med den anslutningen( internet funkar) till LAN.

Då har jag gjort detta först i terminal:
sudo apt-get install smbnetfs
mkdir ~/.smb
cp -v /etc/samba/smb.conf ~/.smb/
cp -v /etc/smbnetfs.conf ~/.smb/
mkdir ~/network
smbnetfs ~/network


Jag försöker att återansluta med terminal kommmandon:
hx@hx:~$ smbnetfs ~/network
fuse: bad mount point `/home/hx/network': Transportslutpunkten är inte förbunden
hx@hx:~$ mkdir ~/network
mkdir: kan inte skapa katalog "/home/hx/network": Filen existerar
hx@hx:~$ smbnetfs ~/network
fuse: bad mount point `/home/hx/network': Transportslutpunkten är inte förbunden
hx@hx:~$



mao ~/network finns där , men ändå inte?? och det är inte frågan om "dolda" filer i home iaf.

Vad kan det va? ???

Re: LAN med Xubuntu, går det?

Postat: 12 dec 2008, 11:41
av Hans Linde
En bild där jag försöker skapa ~/network, genom att höger klicka i home.

Re: LAN med Xubuntu, går det?

Postat: 12 dec 2008, 14:46
av Hans Linde
Jag ska se om jag kan skapa en i386 xubuntu8.10. ::)

Re: LAN med Xubuntu, går det?

Postat: 12 dec 2008, 16:31
av Hans Linde
Då är det gjort.
Det funkar stabilt.
Även med autostart.

Jag tror att har med D-link323, som start upp långsamt.
Eventuellt är det en fråga om svarstider över nätet.
Maxtor svarar direkt, men D-link endast ibland.

Jag trycker det får räcka så här.

Jag ska ta sats och återkomma med en summering av detta.

Tack för alla bistånd.

Re: LAN med Xubuntu, går det?

Postat: 29 dec 2008, 20:42
av Hans Linde
Skickat: Idag, 16:16
Från: matty
Till: Hans Linde
Hejsan,
håller på att fixa SMBNetFS... Får allt att fungera utom autostart.
Hur gjorde du för att få autostart att fungera... Jag har gjort LANaccess.sh enligt era beskrivningar men får det inte att fungera. Mappen är tom... kör jag skriptet manuellt i terminalen så fungerar det.

Mvh
Mattias
Har du gjort så som jag anvisar i inlägget nedan.
En bit ner står det bifogad text och några bilder.
4)Applications->Inställningar->Inställningshanterare => öppnas fönster
Xfce inställningshanterare med knappen
Autostarted apps => därefter enligt bilder.
"~/.LANaccess.sh" är körbar.
http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.p ... =a#p270147

Återkom om du inte får det att funka.
Jag hade en hel del pussel innan jag fick till det.
Tyvär har jag varit mycket dålig en tid så den tänkta summeringen uteblev.

Re: LAN med Xubuntu, går det?

Postat: 30 dec 2008, 10:13
av Hans Linde
Jag har själv frågor om det här igen.

I filen "~/.LANaccess.sh" har jag skrivit
# Gives access and view of the LAN through ~/network.
smbnetfs ~/network


menas i autostart-filen för Crunchbang Linux (som också är en Ubuntu, fast med openbox) står det
smbnetfs ~/network &

Lägg märket till tecknet "&".
När används det tecknet efter en instruktionsrad?
Får det någon betydelser i Xubuntu om det används eller ej?

Re: LAN med Xubuntu, går det?

Postat: 30 dec 2008, 10:49
av micke_nordin
Hans Linde skrev:Jag har själv frågor om det här igen.

I filen "~/.LANaccess.sh" har jag skrivit
# Gives access and view of the LAN through ~/network.
smbnetfs ~/network


menas i autostart-filen för Crunchbang Linux (som också är en Ubuntu, fast med openbox) står det
smbnetfs ~/network &

Lägg märket till tecknet "&".
När används det tecknet efter en instruktionsrad?
Får det någon betydelser i Xubuntu om det används eller ej?
& tecknet betyder (ungefär) att skriptet skall köra den processen i ett underskal och bash väntar inte på att den processen blir färdig innan den kör nästa kommando.
Detta kommando skriver först micke och sedan nordin till skärmen men den skriver ut nordin oberoende om det gick bra att skriva micke:

Kod: Markera allt

echo micke
echo nordin 
Vilket även detta gör:

Kod: Markera allt

echo micke;
echo nordin; 
Här skrivs micke ut men sedan väntar bash på att den processen blivit färdig utan problem innan den skriver nordin, dvs nordin kommer inte att skrivas ut om det blev problem med micke:

Kod: Markera allt

echo micke && echo nordin 
Här forkar bash ett underskal som hanterar utskriften av micke och skriver sedan ut nordin oberoende av hur det gick i underskalet (eller snarare underskalet kommer att rapportera att det gick bra oberoende av hur det egentligen gick):

Kod: Markera allt

echo micke & echo nordin 
Summa summarum, om du bara har ett kommado i skriptet spelar det troligen ingen roll.
/Micke

Re: LAN med Xubuntu, går det?

Postat: 30 dec 2008, 11:39
av Hans Linde
Tack Micke.

Vad bra för då står det rätt in det jag skrivit.

Samtidgit är det synd för det fungerar inte perfekt.
Efter att ha läst flera inlägg i olika forum. Framför allt detta och Crunchbang Linux. Så blir jag allt mera säker på att 8.10 är "Mindre tolerat" i avseende på LAN.

Men jag har inget uppgifter till en felsökning :(

Re: LAN med Xubuntu, går det?

Postat: 28 jan 2009, 21:17
av matty
Näää, jag får det inte att fungera stabilt heller....

Ibland ändras katalogen man mountat till som root-behörighet. Kan hända mitt i det man t ex spelar en mp3-fil från nätverket. Kontakten bryts och katalogen "försvinner" (går att komma åt via root/sudo).
fusermount: failed to access mountpoint /home/user/network: Permission denied
Tillfällig lösning:

Kod: Markera allt

sudo umount ~/network
sudo chmod 755 ~/network
smbnetfs ~/network
Vad kan detta bero på? ::)

Re: LAN med Xubuntu, går det?

Postat: 28 jan 2009, 22:02
av Hans Linde
Här hade man en ide hur det skulle gå att få till det.

Kolla hela tråden. Jag tror det är en annan "samba-variant" som används (om man kan säga så).