Ubuntu Sverige

Hej

Jag ville kolla denna sajt ---> http://www.e-tegra.com/forum/portal.php

Fick följande svar:

Warning: mysql_connect() [function.mysql-connect]: Can't connect to local MySQL server through socket '/var/lib/mysql/mysql.sock' (111) in /home/etegra/public_html/forum/db/mysql4.php on line 54
phpBB : Critical Error

Could not connect to the database

Micke

lmao!! :lol:

Ja det var ju bra timing.

De håller på och utvecklar nästa generation av deras plattform och de ligger i slutfasen med rc4 tror jag det var, och de kör den på deras hemsida oxå.
Lugn och fin så kommer den upp inom kort igen.

[quote="No1Viking"]Hej

Det är inte fråga om att vi skall ha gamla icke uppdaterade system hos oss. Jag kan inte tänka mig att vi skall installera ett system som vi sedan inte förvaltar med säkerhetsuppdateringar och andra patchar. Vi är smartare än så, tror jag.

SMF är ett bra byggt forum med en mycket bra administrationsmodul, där uppgraderingarna hämtas och installeras direkt genom några musklick. SMF har alla de tänkbara funktioner som ni medlemmar efterfrågat och jag tror att vi tänkt på allt.[/quote]
Jo det var väl dit jag ville komma för säkerhetsskälen är en "skröna" angående phpBB som florerar lite varstans.
Problemet med phpBB är ju alla som kör föråldrade versioner.

Rent funktionsmässigt så är då phpBB3 en trevlig nyhet när man kör Beryls forum "på riktigt".
Trevligare än SMF men då har vi då frågan om bryggbiten.

Ingen kritik > enbart funderingar...

[quote="plun"][quote="No1Viking"]Hej

Det är inte fråga om att vi skall ha gamla icke uppdaterade system hos oss. Jag kan inte tänka mig att vi skall installera ett system som vi sedan inte förvaltar med säkerhetsuppdateringar och andra patchar.[/quote]
Jo det var väl dit jag ville komma för säkerhetsskälen är en "skröna" angående phpBB som florerar lite varstans.
Problemet med phpBB är ju alla som kör föråldrade versioner.[/quote]
När vi nämner att PhpBB inte är tillräckligt säkert talar vi enbart om PhpBB med alla uppdateringar installerade.

[quote="sebastean"][quote="plun"]Jo det var väl dit jag ville komma för säkerhetsskälen är en "skröna" angående phpBB som florerar lite varstans.
Problemet med phpBB är ju alla som kör föråldrade versioner.[/quote]
När vi nämner att PhpBB inte är tillräckligt säkert talar vi enbart om PhpBB med alla uppdateringar installerade.[/quote]
Njau... den frågan är svår att besvara....

I vintras så var det då ett stort rabalder då en dansk tidning publicerade "religiösa bilder".
Det ledde till att "turkish hacker" grupperna skickade in sina "botar" och snokade runt i Skandinaviens alla webhotell.
Hundratals sidor hackades..... de allra flesta körde icke uppdaterade versioner, phpBB var hårt drabbat pga
usel uppgraderingsdisciplin.

Kollar man Secunia så får man kalla fakta, här måste man då kolla varje hål som hittats.

phpBB
http://secunia.com/search/?search=phpbb&w=0

Joomla:
http://secunia.com/search/?search=joomla&w=0

SMF
http://secunia.com/search/?search=smf&w=0

Iofs kan man då säga att SMF ser säkrare ut men hålen ligger istället hos Joomla
samt för phpBB är de flesta i moddade forum.

Så det här med säkerheten ska man vara försiktig med...... jag vet att det är många "skrönor"
om phpBB men kollar man fakta så stämmer det nog inte, däremot dräller det av admins som kanske
borde göra mer...och där ligger nog den största utmaningen.

Fortfarande ingen kritik....

Har skapat en ny tråd: Webbplats2.0: Diskussion av valt forum

Har även bytt ämne på denna tråd från Kritik mot Webbplats2.0 till Webbplats2.0: synpunkter.

[quote="No1Viking"]Hej

Jag ville kolla denna sajt ---> http://www.e-tegra.com/forum/portal.php

Fick följande svar:

Warning: mysql_connect() [function.mysql-connect]: Can't connect to local MySQL server through socket '/var/lib/mysql/mysql.sock' (111) in /home/etegra/public_html/forum/db/mysql4.php on line 54
phpBB : Critical Error

Could not connect to the database

Micke[/quote]
De har "XAMPP setup preconfigured for IntegraMOD". Inget för er fömodligen, men kanske något för den som planerar att sätta upp en egen site med XAMPP.

http://www.e-tegra.com/forum/viewtopic. ... &&start=15

Anledningen till att det finns så många hål i phpBB beror nog på att version 2 som secunia syftar på inte längre uppdateras. Det är ju inte konstigt att listan blir lång efter ett halvår.

SMF är inget alternativ eftersom SMF inte har en bra licens.

[quote="sebastean"]Har även bytt ämne på denna tråd från Kritik mot Webbplats2.0 till Webbplats2.0: synpunkter.[/quote]
Bra val.. trots att "synpunkter" låter inte lika edgy.

[quote="Sonrep"]Anledningen till att det finns så många hål i phpBB beror nog på att version 2 som secunia syftar på inte längre uppdateras. Det är ju inte konstigt att listan blir lång efter ett halvår.

SMF är inget alternativ eftersom SMF inte har en bra licens.[/quote]
Hej

Vad är DITT alternativ till SMF, som vi borde använda i stället?

Micke

Jag kan hålla med om att SMFs licensen kanske inte är 100%-ig även om jag inte säger att det utesluter den som alternativ.

Det finns ju 100-tals alternativ men kanske FUDforum? : http://fudforum.org/

[quote="johanre"]Jag kan hålla med om att SMFs licensen kanske inte är 100%-ig även om jag inte säger att det utesluter den som alternativ.

Det finns ju 100-tals alternativ men kanske FUDforum? : http://fudforum.org/[/quote]
Tyvärr håller inte den måttet om man jämför funktioner.

Micke

[quote="johanre"]Det finns ju 100-tals alternativ men kanske FUDforum? : http://fudforum.org/[/quote]
Njau.... det är en handfull forum som klarar kraven som jag ser det.... sen finns det många "knep o knåp" byggen därute.

Ett till exempel på risker är det här... (populärutgåva)
http://pcforalla.idg.se/ArticlePages/20 ... FA.dbp.asp

För den mer insatte så var det här en bedrövlig historia med x antal "kapade konton" inkl dålig uppdatering av en sajt.

[quote="No1Viking"][quote="johanre"]Jag kan hålla med om att SMFs licensen kanske inte är 100%-ig även om jag inte säger att det utesluter den som alternativ.
Det finns ju 100-tals alternativ men kanske FUDforum? : http://fudforum.org/[/quote]
Tyvärr håller inte den måttet om man jämför funktioner.[/quote]
OK. Med risk för att jag börjar dra upp sådant ni andra sedan länge har varit överens om så tänkte jag bara nämna det som den internationella Ubuntu siten kör på http://www.ubuntuforums.org/ - vBulletin http://www.vbulletin.com/features.php

[quote="johanre"][quote="No1Viking"][quote="johanre"]Jag kan hålla med om att SMFs licensen kanske inte är 100%-ig även om jag inte säger att det utesluter den som alternativ.
Det finns ju 100-tals alternativ men kanske FUDforum? : http://fudforum.org/[/quote]
Tyvärr håller inte den måttet om man jämför funktioner.[/quote]
OK. Med risk för att jag börjar dra upp sådant ni andra sedan länge har varit överens om så tänkte jag bara nämna det som den internationella Ubuntu siten kör på http://www.ubuntuforums.org/ - vBulletin http://www.vbulletin.com/features.php[/quote]
Japp, stämmer att de gör det.

http://www.vbulletin.com/order/

Tyvärr är vbulletin HELT ofritt och kostar pengar. Dock är detta forum det allra bästa med tanke på funktionalitet osv.
SMF är nästan fritt. Läs mer om det HÄR

Micke

[quote="No1Viking"]Tyvärr är vbulletin HELT ofritt och kostar pengar. Dock är detta forum det allra bästa med tanke på funktionalitet osv.
SMF är nästan fritt. Läs mer om det HÄR

Micke[/quote]
Micke

Kan du inte redovisa beslutsunderlaget så är det enklare att se för alla ?

Jag ser det utifrån helhetsfunktionalitet samt säkerhetsbiten.

Det finns då ingen plats för "Open Source" romantik. Dagens antal av portaler/forum skulle radikalt behövas skäras ned
för att upprätthålla säkerhet. Det finns många duktiga "knep o knåp" byggare men säkerhetsbiten är svår numera.

För en portal/forum med x tusen användare så återstår då en handfull att välja bland.

[quote="plun"][quote="No1Viking"]Tyvärr är vbulletin HELT ofritt och kostar pengar. Dock är detta forum det allra bästa med tanke på funktionalitet osv.
SMF är nästan fritt. Läs mer om det HÄR

Micke[/quote]
Micke

Kan du inte redovisa beslutsunderlaget så är det enklare att se för alla ?

Jag ser det utifrån helhetsfunktionalitet samt säkerhetsbiten.

Det finns då ingen plats för "Open Source" romantik. Dagens antal av portaler/forum skulle radikalt behövas skäras ned
för att upprätthålla säkerhet. Det finns många duktiga "knep o knåp" byggare men säkerhetsbiten är svår numera.

För en portal/forum med x tusen användare så återstår då en handfull att välja bland.

[/quote]
Min vän...

Vi kan diskutera säkerhet till dödagar utan att komma speciellt mycket framåt. Det jag vet är att SMF gänget sköter sig ganska bra i konkurrensen och vi får hoppas att det fortsätter så.

När det gäller vår egen hantering gäller det att vi håller reda på vilka uppdateringar som måste göras och när. Vi får hjälp med att bli varse att dessa finns via admin centret och via e-post. Vi behöver inte webba iväg till tillverkarens hemsida hela tiden för att kolla efter updates.

När det gäller funktionalitet, som är väldigt omfattande när det gäller SMF, måste man säga att antalet intrång verkar vara lågt, jämfört med andra.

Sist, men absolut inte minst, några frågor till dig:
Finns det NÃ…GON programvara, där du kan med handen på hjärtat säga, att den är HELT säker ur alla perspektiv?
Vad mer kan vi göra?
Vilka förslag har du själv, som är VETTIGA?

Micke

[quote="No1Viking"]Sist, men absolut inte minst, några frågor till dig:
Finns det NÃ…GON programvara, där du kan med handen på hjärtat säga, att den är HELT säker ur alla perspektiv?
Vad mer kan vi göra?
Vilka förslag har du själv, som är VETTIGA?

Micke[/quote]
Hej

Jag är enbart ute efter hur beslutsunderlaget ser ut. Vet alla hur och varför något beslutats och
på vilka grunder så blir det ingen mer diskussion.

Ett beslutsunderlag ger då också en plattform i framtiden hur en förvaltning ska ske.

Det förefaller som tex phpBB ska ha fallit på kanske en IRC diskussion där någon kanske uttryckt
att det är "skräp*".... Jaha OK

Sedan är flera förslag då här i tråden rent ut sagt dåliga förslag pga att skapa den här säkra webplatsen
(open source romantk)

Joomla är helt OK men SMF har jag funderingar kring... tycker inte SMF är så mycket att hänga i julgranen...

Men i slutändan är det en helhet.... så då kanske Joomla/SMFär valet.




*

[quote="plun"][quote="No1Viking"]Sist, men absolut inte minst, några frågor till dig:
Finns det NÃ…GON programvara, där du kan med handen på hjärtat säga, att den är HELT säker ur alla perspektiv?
Vad mer kan vi göra?
Vilka förslag har du själv, som är VETTIGA?

Micke[/quote]
Sedan är flera förslag då här i tråden rent ut sagt dåliga förslag pga att skapa den här säkra webplatsen
(open source romantk)

Men i slutändan är det en helhet.... så då kanske Joomla/SMFär valet.

[/quote]
Ett av kraven är att programvarorna vi använder skall vara fria, ett annat är att vi vill ha single-sign-on. Vänligen läs kraven rörande projektet så fattar du.

Jag konstaterar att du inte kan besvara mina frågor.

Micke

[quote="No1Viking"]Ett av kraven är att programvarorna vi använder skall vara fria, ett annat är att vi vill ha single-sign-on. Vänligen läs kraven rörande projektet så fattar du.

Jag konstaterar att du inte kan besvara mina frågor.

Micke[/quote]
Nej det kan jag inte... jag ser inget beslutsunderlag, inte heller någon inventering.

Däremot ser jag då diverse "outputs" i wikin.....

Det här ser fortfarande intressant ut men då kommer vi in på tidsfaktorn.
Olympus testground:
http://area51.phpbb.com/phpBB/index.php

Om jag förtydligar det ännu mer så är SMF tämligen mediokert... IMHO