Ubuntu Sverige

Lösningen finns på http://www.krampf.com/experiments/Scien ... ent44.html

Ett stort grattis till Rasmus, Konservburk, Vulfgar och Bowmore!

Bullshit, ni ser ju hur fejkat det är, han använder ett snöre för att det skall se ut som den översta slocknar först.

Varför skulle "heated oxygen" kväva ljuset, jag fattar inte?

*lol*

Det var "för enkelt", typ - vilket alltid är en bra bortförklaring när man är korkad... xD

farmfield skrev: Det var "för enkelt", typ - vilket alltid är en bra bortförklaring när man är korkad... xD

Då var vi två som överanalyserade då

upnorth skrev: Varför skulle "heated oxygen" kväva ljuset, jag fattar inte?

Inte oxygen, syre, utan luft (eller det som finns kvar av den, kväve mest blir det väl). Luften med förbränt syre är varmt och stiger uppåt och släcker det översta. Förmodligen övertänkte vi det när vi snackade koloxid och koldioxid för det blir väldigt små mängder på så kort tid, utan det är helt enkelt avsaknaden av syre som släcker ljuset.

farmfield skrev: Nu skulle jag vilja höra från M.A. - nu får du bevisa att du är så smart som vi alla påstår hela tiden! 

Tackar!

farmfield skrev:

upnorth skrev: Varför skulle "heated oxygen" kväva ljuset, jag fattar inte?

Inte oxygen, syre, utan luft (eller det som finns kvar av den, kväve mest blir det väl). Luften med förbränt syre är varmt och stiger uppåt och släcker det översta. Förmodligen övertänkte vi det när vi snackade koloxid och koldioxid för det blir väldigt små mängder på så kort tid, utan det är helt enkelt avsaknaden av syre som släcker ljuset.

Han säger oxygen-deplated. Dvs luft (nästan) utan syre, eftersom det mesta av syret i den varma luften blivit koldioxid med kolet från veken och stearinet.

Hehe,

Så kommer han in i tråden efter svaret är publicerat också... xD

Jag åtgår ändå ifrån att du visste, även om du bara är fysiker, inte kemist.

farmfield skrev: Jag åtgår ändå ifrån att du visste, även om du bara är fysiker, inte kemist.

Nää, varför utgå från det...

Fast jag förstår inte meningen med tråden, personen som gör de däringa filmerna slutar ju aldrig att tjata om att man ska experimentera och att det är det som är det roliga och kunskapsgivande inom (natur)vetenskapen, verkar lite "off" att använda det som grund för en diskussion där man INTE leker med elden och kissar på sig när man sover.