Ubuntu Sverige

Med nLite kan man skala bort det mesta av den där skiten och göra XP riktigt fint och slankt. Då fungerar det faktiskt väldigt bra trots att det är gammalt som gatan.

Rasmus skrev: Det djävligaste med windows är dem dära "Du måste starta om datorn för att uppdateringen ska gälla, vill du starta om nu?" [NEJ] fem minuter senare "Du måste starta om datorn för att uppdateringen ska gälla, vill du starta om nu?" [NEJ] fem minuter senare "Du måste starta om datorn för att uppdateringen ska gälla, vill du starta om nu?" [NEJ] osv. och struntar man bara i dem startar dem om automatiskt 
Men det dära "Säkerhets centret"  är inte långt efter. "Din dator kan vara utsatt för risk flera säkerhetshål hittades" Vaf*n ja har stängt av dem "Säkerhets funktionerna" då det enda dem gör är att ligga och dra 400MB minne UTAN funktion. Och då vill jag inte ha nån j*vla ruta som dyker upp (och drar 200MB minne) som säger att jag är helt du i huvudet för jag vill kunna använda datorn, inte sitta och titta på nån j*kla ladd-symbol bara för att jag klickat på start-menyn.

Man kan också välja att inte starta om datorn.

När jag installerar så brukar jag vänta tills alla uppdateringar och allt är klart innan jag startar om datorn.

Eller också så startar jag inte om den alls. Förrän nästa dag.

DimensionX skrev:

Rasmus skrev: Det djävligaste med windows är dem dära "Du måste starta om datorn för att uppdateringen ska gälla, vill du starta om nu?" [NEJ] fem minuter senare "Du måste starta om datorn för att uppdateringen ska gälla, vill du starta om nu?" [NEJ] fem minuter senare "Du måste starta om datorn för att uppdateringen ska gälla, vill du starta om nu?" [NEJ] osv. och struntar man bara i dem startar dem om automatiskt 
Men det dära "Säkerhets centret"  är inte långt efter. "Din dator kan vara utsatt för risk flera säkerhetshål hittades" Vaf*n ja har stängt av dem "Säkerhets funktionerna" då det enda dem gör är att ligga och dra 400MB minne UTAN funktion. Och då vill jag inte ha nån j*vla ruta som dyker upp (och drar 200MB minne) som säger att jag är helt du i huvudet för jag vill kunna använda datorn, inte sitta och titta på nån j*kla ladd-symbol bara för att jag klickat på start-menyn.

Man kan också välja att inte starta om datorn.

När jag installerar så brukar jag vänta tills alla uppdateringar och allt är klart innan jag startar om datorn.

Eller också så startar jag inte om den alls. Förrän nästa dag.

Då får du allt stänga av den automatiska omstarten av datorn. Detta irriterar mig också.
En gång jobbade jag med musik i Windows XP men var tvungen att gå ifrån datorn. När jag kom till baka så stod datorn och väntade på mitt login i Ubuntu (Ubuntu är default under uppstart). Tror du man blir sur då?

Som fd. Windows nörd kan ja ju säga att jag tycker att Gnu/Linux är mycket mycket bättre än Windows, både ur ett etiskt och funktionellt perspektiv.. Men när det gäller de få gånger jag spelar nu för tiden så går jag till min lite dammiga stationära dator och gör det. Men jag kan knappt stå ut ibland när jag sitter vid windows XP, men den virituaWIN + visiter på forumet gör det uthärdligare:P

ZX Spectrum skrev:

DimensionX skrev:

Rasmus skrev: Det djävligaste med windows är dem dära "Du måste starta om datorn för att uppdateringen ska gälla, vill du starta om nu?" [NEJ] fem minuter senare "Du måste starta om datorn för att uppdateringen ska gälla, vill du starta om nu?" [NEJ] fem minuter senare "Du måste starta om datorn för att uppdateringen ska gälla, vill du starta om nu?" [NEJ] osv. och struntar man bara i dem startar dem om automatiskt 
Men det dära "Säkerhets centret"  är inte långt efter. "Din dator kan vara utsatt för risk flera säkerhetshål hittades" Vaf*n ja har stängt av dem "Säkerhets funktionerna" då det enda dem gör är att ligga och dra 400MB minne UTAN funktion. Och då vill jag inte ha nån j*vla ruta som dyker upp (och drar 200MB minne) som säger att jag är helt du i huvudet för jag vill kunna använda datorn, inte sitta och titta på nån j*kla ladd-symbol bara för att jag klickat på start-menyn.

Man kan också välja att inte starta om datorn.

När jag installerar så brukar jag vänta tills alla uppdateringar och allt är klart innan jag startar om datorn.

Eller också så startar jag inte om den alls. Förrän nästa dag.

Då får du allt stänga av den automatiska omstarten av datorn. Detta irriterar mig också.
En gång jobbade jag med musik i Windows XP men var tvungen att gå ifrån datorn. När jag kom till baka så stod datorn och väntade på mitt login i Ubuntu (Ubuntu är default under uppstart). Tror du man blir sur då?

Huh? 

Det kommer fram en ruta som frågar om man vill starta om datorn eller inte, väljer du att du vill starta om datorn själv senare så händer inget. I alla fall inte på min dator.

DimensionX skrev:

ZX Spectrum skrev:

DimensionX skrev:

Rasmus skrev: Det djävligaste med windows är dem dära "Du måste starta om datorn för att uppdateringen ska gälla, vill du starta om nu?" [NEJ] fem minuter senare "Du måste starta om datorn för att uppdateringen ska gälla, vill du starta om nu?" [NEJ] fem minuter senare "Du måste starta om datorn för att uppdateringen ska gälla, vill du starta om nu?" [NEJ] osv. och struntar man bara i dem startar dem om automatiskt 
Men det dära "Säkerhets centret"  är inte långt efter. "Din dator kan vara utsatt för risk flera säkerhetshål hittades" Vaf*n ja har stängt av dem "Säkerhets funktionerna" då det enda dem gör är att ligga och dra 400MB minne UTAN funktion. Och då vill jag inte ha nån j*vla ruta som dyker upp (och drar 200MB minne) som säger att jag är helt du i huvudet för jag vill kunna använda datorn, inte sitta och titta på nån j*kla ladd-symbol bara för att jag klickat på start-menyn.

Man kan också välja att inte starta om datorn.

När jag installerar så brukar jag vänta tills alla uppdateringar och allt är klart innan jag startar om datorn.

Eller också så startar jag inte om den alls. Förrän nästa dag.

Då får du allt stänga av den automatiska omstarten av datorn. Detta irriterar mig också.
En gång jobbade jag med musik i Windows XP men var tvungen att gå ifrån datorn. När jag kom till baka så stod datorn och väntade på mitt login i Ubuntu (Ubuntu är default under uppstart). Tror du man blir sur då?

Huh? 

Det kommer fram en ruta som frågar om man vill starta om datorn eller inte, väljer du att du vill starta om datorn själv senare så händer inget. I alla fall inte på min dator.

Jo, men om man INTE svarar på den frågan för att man håller på med något annat så startar datorn om sig själv efter en tid.

DimensionX skrev:
Man kan också välja att inte starta om datorn.

Jag gör det! Men den kommer upp om fem minuter igen. 

Rasmus skrev:

DimensionX skrev:
Man kan också välja att inte starta om datorn.

Jag gör det! Men den kommer upp om fem minuter igen. 

Ställ om att datorn inte skall starta om automatiskt så händer inte detta.

Nu måste jag iväg, hej så länge.

DimensionX skrev:
Ställ om att datorn inte skall starta om automatiskt så händer inte detta.

Nu måste jag iväg, hej så länge.

Men den finns inte eller jag hittar den inte  sak samma. Nu har ubuntu båda hårdiskarna, utan konkurens.

Det är väll olika beroende på vilken typ av uppdatering som gjorts?

Så upplever jag det iaf. Sen om man kan ställa in att den aldrig ska startas om vet jag inget om.

Rasmus skrev:

DimensionX skrev:
Ställ om att datorn inte skall starta om automatiskt så händer inte detta.

Nu måste jag iväg, hej så länge.

Men den finns inte eller jag hittar den inte  sak samma. Nu har ubuntu båda hårdiskarna, utan konkurens.

Men va bra, då löste du det problemet alldeles själv.

I annat fall...............

Fäll upp startmenyn, högerklicka på den här datorn, egenskaper, välj "avancerat" tabben och "start återställning", bocka ur "automatic Reboot".

Annars kan man ju disabla windows Update och slå på det när man känner för en eventuell uppdatering (om man inte vill bli störd).

Sen tycker jag en hat tråd om Windows är ganska fegt, sätt upp en om Ubuntu och OS X också, det verkar mindre dubbelmoral.

Jag tyckte jag hörde nåt om att vi inte skall ha såna här trådar i forumet där vi fördömer allt utom det vi själva använder. Jag tror det var Urban som förespråkade det. Min hat tråd  som var på skoj i humorforumet inkluderade alla operativystem och pekade inte ut något specifikt.

DimensionX skrev:

Rasmus skrev:

DimensionX skrev:
Ställ om att datorn inte skall starta om automatiskt så händer inte detta.

Nu måste jag iväg, hej så länge.

Men den finns inte eller jag hittar den inte  sak samma. Nu har ubuntu båda hårdiskarna, utan konkurens.

Men va bra, då löste du det problemet alldeles själv.

I annat fall...............

Fäll upp startmenyn, högerklicka på den här datorn, egenskaper, välj "avancerat" tabben och "start återställning", bocka ur "automatic Reboot".

Annars kan man ju disabla windows Update och slå på det när man känner för en eventuell uppdatering (om man inte vill bli störd).

Sen tycker jag en hat tråd om Windows är ganska fegt, sätt upp en om Ubuntu och OS X också, det verkar mindre dubbelmoral.

Jag tyckte jag hörde nåt om att vi inte skall ha såna här trådar i forumet där vi fördömer allt utom det vi själva använder. Jag tror det var Urban som förespråkade det. Min hat tråd  som var på skoj i humorforumet inkluderade alla operativystem och pekade inte ut något specifikt.

Jag håller med denna tråd är feg och omoralisk. Jag hade en dålig hår/windows dag när startade tråden och jag kände att jag behövde avreagera mig. Det var dumt och jag ber om ursäkt. Inget fel på det operativsystemet, det är bara annorlunda.

Jag hoppas att folk som har blivit medryckta i denna våg av lågt förakt mot windows också kan inse att de är ett ogentlemannamässigt uppträdande som inte tillför någon ökad trivsel på forumet.

Dimi skrev:

DimensionX skrev:

Rasmus skrev:

DimensionX skrev:
Ställ om att datorn inte skall starta om automatiskt så händer inte detta.

Nu måste jag iväg, hej så länge.

Men den finns inte eller jag hittar den inte  sak samma. Nu har ubuntu båda hårdiskarna, utan konkurens.

Men va bra, då löste du det problemet alldeles själv.

I annat fall...............

Fäll upp startmenyn, högerklicka på den här datorn, egenskaper, välj "avancerat" tabben och "start återställning", bocka ur "automatic Reboot".

Annars kan man ju disabla windows Update och slå på det när man känner för en eventuell uppdatering (om man inte vill bli störd).

Sen tycker jag en hat tråd om Windows är ganska fegt, sätt upp en om Ubuntu och OS X också, det verkar mindre dubbelmoral.

Jag tyckte jag hörde nåt om att vi inte skall ha såna här trådar i forumet där vi fördömer allt utom det vi själva använder. Jag tror det var Urban som förespråkade det. Min hat tråd  som var på skoj i humorforumet inkluderade alla operativystem och pekade inte ut något specifikt.

Jag håller med denna tråd är feg och omoralisk. Jag hade en dålig hår/windows dag när startade tråden och jag kände att jag behövde avreagera mig. Det var dumt och jag ber om ursäkt. Inget fel på det operativsystemet, det är bara annorlunda.

Jag hoppas att folk som har blivit medryckta i denna våg av lågt förakt mot windows också kan inse att de är ett ogentlemannamässigt uppträdande som inte tillför någon ökad trivsel på forumet.

*applåd*

Förnuftigt resonemang och jag är den första att ge en komplimang.

Jag hatar de så dåligt förkonfigurerade tjänsterna. Varför skall t.ex. tjänsten Distributed Link Tracker* vara igång från början på en WinXP Home-installation? Den finns väl en 10-15 såna meningslösa tjänster igång på en nyinstallerad XP...

* Håller koll på och uppdaterar eventuella genvägar (till filer) man skapat mellan datorn och en annan dator över ett nätverk.

farmfield skrev: Jag hatar de så dåligt förkonfigurerade tjänsterna. Varför skall t.ex. tjänsten Distributed Link Tracker* vara igång från början på en WinXP Home-installation? Den finns väl en 10-15 såna meningslösa tjänster igång på en nyinstallerad XP...

* Håller koll på och uppdaterar eventuella genvägar (till filer) man skapat mellan datorn och en annan dator över ett nätverk.

Å andra sidan drar de ingen kraft på tomgång.

Värre vore om för få tjänster vore igång default så att windows inte fungerade.

Jag tror inte att hat trådar gynnar Ubuntu alls, snarare tvärtom. Man skall ha en ödmjuk attityd gentemot andra operativsystem när man framhäver sitt eget, det ger bättre intryck.

Men det brukar ofta vara så att ägare av operativsystem som är minoriteter brukar vara betydligt mer lojala och fanatiska än windowsanvändare. Se bara på ett Mac forum till exempel.

Går man till ett windowsforum så kan man läsa hur många tycker att windows är skit, eller att de inte har några högre tankar om microsoft. Men kör windows i alla fall pga spel och program (som jag).

Även om jag använder Ubuntu så har jag både distans och opartiskhet. Jag kan se de bra och dåliga sakerna med Ubuntu, precis som jag kan se de bra och dåliga sakerna med windows. Ni hör mig heller inte fördöma OS X eftersom jag vet för lite.

Så, ha glimten i ögat, lite distans och skratta åt Ubuntu också emellanåt, vi är inga fanatiker med en ensidig syn på operativsystem, eller hur?

Vi kan se det bra och det dåliga med alla OS.

(hoppas jag)

DimensionX skrev: Så, ha glimten i ögat, lite distans och skratta åt Ubuntu också emellanåt, vi är inga fanatiker med en ensidig syn på operativsystem, eller hur?

Du menar att du INTE skulle vilja att allt du vill köra fungerar under ubuntu? Själv är jag VÄLDIGT ensidig. Jag vill ha ETT operativsystem som fungerar som jag vill, med den programvaran jag vill ha. Det ska inte heller kosta en massa pengar och komma med ny svindyr version var 5:e år. Om det heter windows, ubuntu eller rent av OS/2 struntar jag i.

I övrigt håller jag helt och hållet med.

guttergod skrev:

DimensionX skrev: Så, ha glimten i ögat, lite distans och skratta åt Ubuntu också emellanåt, vi är inga fanatiker med en ensidig syn på operativsystem, eller hur?

Du menar att du INTE skulle vilja att allt du vill köra fungerar under ubuntu? Själv är jag VÄLDIGT ensidig. Jag vill ha ETT operativsystem som fungerar som jag vill, med den programvaran jag vill ha. Det ska inte heller kosta en massa pengar och komma med ny svindyr version var 5:e år. Om det heter windows, ubuntu eller rent av OS/2 struntar jag i.

Jag ser mer opartiskt på saken jag och är inte fanatisk åt något håll. Därför försöker jag ser förnuftigt på de olika operativsystemen, jag ser med hjärnan istället för hjärtat.

Finns det brister i NÅGOT av dem, så försöker jag inte dölja det, lika lite som jag undanhåller att framhäva bra saker med dem.

Ubuntu kan lära från både Windows och OS X, precis som OS X och Windows kan lära från Ubuntu.

Den dröm man ofta har om att allt skall vara öppet och fritt är bra, men stämmer inget vidare med verkligheten.

Så låt oss acceptera den.

Dessutom så ger en ödmjuk syn betydligt bättre intryck på nya Ubuntuanvändare.

Det stora och enda problemet med Ubuntu/Linux är drivrutinerna till hårdvaran som jag ser det. Att inte alla spel och sådant fungerar är en sak, men om förutsättningarna blir samma i Linux som i Windows så ser jag inga nackdelar i Ubuntu/Linux.

Mac vs Windows vs Linux: Every OS Sucks!

Which Operating System is better? Is it OS X? What about Linux? Wait... don't forget BSD or Windows. The answer is, there IS no right answer. Yet, people still argue about it, and ask me every day which is best.

http://www.youtube.com/watch?v=XgGXNuGURs0

En till som tycks ha fattat.