Sida 1 av 1
Högre uppdateringsfrekvens än 85?
Postat: 15 maj 2007, 15:22
av ipx
Hej! Jag är en relativt ny Ubuntu-användare som kört det som main-os i 2-3 veckor nu. Jag är otroligt nöjd, och jag har väldigt svårt för att ens boota upp windows för att minska en partition eller liknande.
Jag har lyckats skräddarsy gränssnittet mer och mer för hur jag vill ha det, men jag har ännu inte lyckats få en behaglig uppdateringsfrekvens på skärmen.
Jag har tidigare varit van vid att ha 120hz under 1024x786, och kanske blivit rentutav lite bortskämd. Skärmen klarar det (tungt att behöva säga det, men, det funkar i windows) så det bör inte finnas några begränsningar på hårdvaran.
Jag kan ställa in flera olika upplösningar upp till 1600x1200, och det funkar klockrent. Jag kan ställa in ända upp till 120hz också, men skärmen hoppar aldrig över 85hz i praktiken, även om ubuntu tror det. Jag får ut precis samma prestanda om jag väljer 120 än om jag väljer 85.
Något tips?
(Jag har även lite problem med wine när jag spelar wc3, när jag stänger ner det ändras min upplösning till max (1600x1200) även om jag har 1024x786 både i gnome och wc3.)
Och som en sista liten notis vill jag tacka er som utvecklat ubuntu, distributionen är helt klockren.

SV: Högre uppdateringsfrekvens än 85?
Postat: 15 maj 2007, 19:26
av MoxJet
Har du tagit en titt i /etc/X11/xorg.conf ?
Leta upp Section "Monitor". Så här ser min ut:
Kod: Markera allt
Section "Monitor"
Identifier "HP D8911"
HorizSync 31.5 - 90
VertRefresh 50-100
Option "DPMS"
EndSection
Skriv in HorizSync och VertRefresh efter vad din skärm klarar.
SV: Högre uppdateringsfrekvens än 85?
Postat: 16 maj 2007, 01:39
av ipx
Jag följde ditt råd, MoxJet, utan några framgångar.
Jag läste i en PDF (
ftp://ftp.software.ibm.com/pc/pccbbs/options/p97_us.pdf) och fick fram mina olika uppdateringsintervaller och angav dessa i xorg.conf, och gjorde sedan en ctrl+alt+backspace utan att få några ändringar skedda.
Jag upptäckte nu dock att jag har 2 Monitor-sektioner. Hur ska jag lägga upp detta?
Kod: Markera allt
Section "Monitor"
Identifier "IBM 6651 P97"
Option "DPMS"
EndSection
Section "Monitor"
Identifier "aticonfig-Monitor[0]"
Option "VendorName" "ATI Proprietary Driver"
Option "ModelName" "Generic Autodetecting Monitor"
Option "DPMS" "true"
HorizSync 30 - 107
VertRefresh 48 - 170
EndSection
SV: Högre uppdateringsfrekvens än 85?
Postat: 16 maj 2007, 10:08
av Emil.s
ipx skrev:
Jag följde ditt råd, MoxJet, utan några framgångar.
Jag läste i en PDF (
ftp://ftp.software.ibm.com/pc/pccbbs/options/p97_us.pdf) och fick fram mina olika uppdateringsintervaller och angav dessa i xorg.conf, och gjorde sedan en ctrl+alt+backspace utan att få några ändringar skedda.
Jag upptäckte nu dock att jag har 2 Monitor-sektioner. Hur ska jag lägga upp detta?
Kod: Markera allt
Section "Monitor"
Identifier "IBM 6651 P97"
Option "DPMS"
EndSection
Section "Monitor"
Identifier "aticonfig-Monitor[0]"
Option "VendorName" "ATI Proprietary Driver"
Option "ModelName" "Generic Autodetecting Monitor"
Option "DPMS" "true"
HorizSync 30 - 107
VertRefresh 48 - 170
EndSection
I "Section "ServerLayout"" så står det vilken "Screen" som används. Sen letar du på den delen i och ändrar där.

SV: Högre uppdateringsfrekvens än 85?
Postat: 16 maj 2007, 13:39
av ipx
Tack för tipset, Emil.s, men jag får det ändå inte att fungera. Jag lyckades lurka ut att min ServerLayout länkade till Screen "aticonfig-Screen[0]", vilket i sin tur länkade till Monitor "aticonfig-Monitor[0]", och det är just där jag har ställt in mina uppdateringsintervaller.
När jag läser i min xorg.conf tycker jag dock att filen känns lite splittrad i 2 olika skärminställningar och att bara den ena används. Är min xorg.conf korrekt konfigurerad? Samma problem som vid min första post återstår...
Såhär ser min nuvarande xorg.conf ut;
Kod: Markera allt
Section "ServerLayout"
Identifier "Default Layout"
Screen 0 "aticonfig-Screen[0]" 0 0
InputDevice "Generic Keyboard"
InputDevice "Configured Mouse"
InputDevice "stylus" "SendCoreEvents"
InputDevice "cursor" "SendCoreEvents"
InputDevice "eraser" "SendCoreEvents"
EndSection
Section "Files"
# path to defoma fonts
FontPath "/usr/share/fonts/X11/misc"
FontPath "/usr/share/fonts/X11/cyrillic"
FontPath "/usr/share/fonts/X11/100dpi/:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/X11/75dpi/:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/X11/Type1"
FontPath "/usr/share/fonts/X11/100dpi"
FontPath "/usr/share/fonts/X11/75dpi"
FontPath "/var/lib/defoma/x-ttcidfont-conf.d/dirs/TrueType"
EndSection
Section "Module"
Load "i2c"
Load "bitmap"
Load "ddc"
Load "dri"
Load "extmod"
Load "freetype"
Load "glx"
Load "int10"
Load "vbe"
EndSection
Section "ServerFlags"
Option "AIGLX" "off"
EndSection
Section "InputDevice"
Identifier "Generic Keyboard"
Driver "kbd"
Option "CoreKeyboard"
Option "XkbRules" "xorg"
Option "XkbModel" "pc105"
Option "XkbLayout" "se"
EndSection
Section "InputDevice"
Identifier "Configured Mouse"
Driver "mouse"
Option "CorePointer"
Option "Device" "/dev/input/mice"
Option "Protocol" "ImPS/2"
Option "ZAxisMapping" "4 5"
Option "Emulate3Buttons" "true"
EndSection
Section "InputDevice"
Identifier "stylus"
Driver "wacom"
Option "Device" "/dev/input/wacom"
Option "Type" "stylus"
Option "ForceDevice" "ISDV4" # Tablet PC ONLY
EndSection
Section "InputDevice"
Identifier "eraser"
Driver "wacom"
Option "Device" "/dev/input/wacom"
Option "Type" "eraser"
Option "ForceDevice" "ISDV4" # Tablet PC ONLY
EndSection
Section "InputDevice"
Identifier "cursor"
Driver "wacom"
Option "Device" "/dev/input/wacom"
Option "Type" "cursor"
Option "ForceDevice" "ISDV4" # Tablet PC ONLY
EndSection
Section "Monitor"
Identifier "IBM 6651 P97"
Option "DPMS"
HorizSync 30 - 107
VertRefresh 48 - 170
EndSection
Section "Monitor"
Identifier "aticonfig-Monitor[0]"
Option "VendorName" "ATI Proprietary Driver"
Option "ModelName" "Generic Autodetecting Monitor"
Option "DPMS" "true"
HorizSync 30 - 107
VertRefresh 48 - 170
EndSection
Section "Device"
Identifier "ATI Technologies Inc Radeon R350 [Radeon 9800 Pro]"
Driver "ati"
BusID "PCI:1:0:0"
EndSection
Section "Device"
Identifier "aticonfig-Device[0]"
Driver "fglrx"
Option "VideoOverlay" "on"
Option "OpenGLOverlay" "off"
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Default Screen"
Device "ATI Technologies Inc Radeon R350 [Radeon 9800 Pro]"
Monitor "IBM 6651 P97"
DefaultDepth 24
SubSection "Display"
Depth 1
Modes "1600x1200" "1280x1024" "1024x768" "832x624" "800x600" "720x400" "640x480"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 4
Modes "1600x1200" "1280x1024" "1024x768" "832x624" "800x600" "720x400" "640x480"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 8
Modes "1600x1200" "1280x1024" "1024x768" "832x624" "800x600" "720x400" "640x480"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 15
Modes "1600x1200" "1280x1024" "1024x768" "832x624" "800x600" "720x400" "640x480"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 16
Modes "1600x1200" "1280x1024" "1024x768" "832x624" "800x600" "720x400" "640x480"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 24
Modes "1600x1200" "1280x1024" "1024x768" "832x624" "800x600" "720x400" "640x480"
EndSubSection
EndSection
Section "Screen"
Identifier "aticonfig-Screen[0]"
Device "aticonfig-Device[0]"
Monitor "aticonfig-Monitor[0]"
DefaultDepth 24
SubSection "Display"
Viewport 0 0
Depth 24
EndSubSection
EndSection
Section "DRI"
Mode 0666
EndSection
Section "Extensions"
Option "Composite" "Disable"
EndSection
SV: Högre uppdateringsfrekvens än 85?
Postat: 16 maj 2007, 16:37
av ipx
Jag upptäckte precis att jag har fått en större intervall av upplösningar att välja emellan. Värt att notera är att även uppdateringsfrekvensen ändras beroende på vilken upplösning jag väljer (Väljer jag 640x480 är min maximala hz 160, medans min maximala hz blir 66 när jag väljer 2048x1536) i "Screen Resolution", men det händer fortfarande inget i praktiken.
Någon som har en susning?
SV: Högre uppdateringsfrekvens än 85?
Postat: 16 maj 2007, 17:03
av Bowmore
Jodå, så brukar det ofta se ut när man installerar ATI proprietärer.
De som inte används (länkade till) kan man sen ta bort men vänta tills då får ordning på problemet.
Du kan använda xrandr -q också för att se upplösningar och frekvenser.
Inte onormalt att höga upplösningar ger lite lägre refreshfrekvenser.
Enligt pdf du refererade till sid 18 så klarar den skärmen max 1600x1200@85Hz.
SV: Högre uppdateringsfrekvens än 85?
Postat: 16 maj 2007, 17:47
av ipx
Tack för tipset Bowmore, kommandot resulterar att jag kan ha de upplösningar jag trott sen tidigare; 320x240 > 2048x1536. Där står även att jag exempelvis kan ha allt från 60 till 120 hz i den upplösningen jag vill ha (1024x768).
Lustigt nog säger den att jag använder mig just utav 1024x768@120hz (vilket jag ställt in i "Screen Resolution"), men jag får fortfarande bara ut 85hz (vilket jag ser genom skärmens gui).
Jag är med på biten att den bara klarar 1600x1200@85hz, men det hindrar mig inte från att ha upp till 2048x1536@66hz.
SV: Högre uppdateringsfrekvens än 85?
Postat: 21 maj 2007, 00:40
av ipx
Finns det verkligen ingen som kan hjälpa mig lösa dethär problemet? Det känns tråkigt att inte få ut maximal prestanda från sin hårdvara...
SV: Högre uppdateringsfrekvens än 85?
Postat: 14 jun 2007, 10:29
av ipx
Jag gör ett försök att återuppliva tråden. Om detta inte är tillåtet, så ge mig vad jag förtjänar, men jag vill verkligen lösa det!
Samma problem återstår, jag kan ställa in många olika frekvenser i gnome men så länge jag väljer 85 eller uppåt så stannar skärmen fysiskt på 85.
Väldigt tacksam för svar!
SV: Högre uppdateringsfrekvens än 85?
Postat: 14 jun 2007, 21:26
av Bowmore
Begränsningen ligger i drivaren.
Eftersom din skärm stöder DDC, dvs den talar om vilka upplösningar och refresher den stöder, så är det problematiskt att få högre refreshrater. De du får är de som skärmen ger och inget fall enligt manualen ger högre rate än 85Hz. De här värdena är fabriksinställda och ser inte heller ut att gå att ändra.
Din drivrutin, fglrx, tar dessa värden och ignorerar de ändingar du skriver in i xorg.conf.
Det finns en option Option "NoDDC" som man normalt använder för skärmar som inte stöder DDC. Om du anger denna i monitorsektionen så kommer den att ignoreras. Det finns sätt, rätt så komplicerade vad jag sett, för att få en högre rate men de har nackdelar som att t.ex videoströmmar kan bli slöa.
Ta nu inte detta som en absolut sanning. Jag har själv inte haft något behov av att få upp refreshen över de fabriksinställda så har inte grävt så djupt.
SV: Högre uppdateringsfrekvens än 85?
Postat: 14 jun 2007, 21:43
av ipx
Bowmore skrev:
Begränsningen ligger i drivaren.
Eftersom din skärm stöder DDC, dvs den talar om vilka upplösningar och refresher den stöder, så är det problematiskt att få högre refreshrater. De du får är de som skärmen ger och inget fall enligt manualen ger högre rate än 85Hz. De här värdena är fabriksinställda och ser inte heller ut att gå att ändra.
Din drivrutin, fglrx, tar dessa värden och ignorerar de ändingar du skriver in i xorg.conf.
Det finns en option Option "NoDDC" som man normalt använder för skärmar som inte stöder DDC. Om du anger denna i monitorsektionen så kommer den att ignoreras. Det finns sätt, rätt så komplicerade vad jag sett, för att få en högre rate men de har nackdelar som att t.ex videoströmmar kan bli slöa.
Ta nu inte detta som en absolut sanning. Jag har själv inte haft något behov av att få upp refreshen över de fabriksinställda så har inte grävt så djupt.
Tack för det välskrivna svaret! Kul att äntligen förstå sig på var problemet ligger. Jag kommer testa detta så fort jag är klar i alterac valley(wow).

Annars vet jag ju åtminstone var begränsningen ligger!
Grejen är den att jag är ganska van vid att köra 120hz eftersom jag haft skärmar som stödjer det, och man har kanske blivit lite bortskämd.
Var i xorg.conf ska jag skriva in det?
SV: Högre uppdateringsfrekvens än 85?
Postat: 15 jun 2007, 00:20
av Bowmore
Om du menar
Option "NoDDC" så lägger man till den i Monitorsektionen.
Men det lär inte hjälpa. Du kan se det i
/var/log/Xorg.0.log.
Däremot kan optionen möjligen fungera i 2D, dvs med ati o/e vesa som drivare. Men då kan du inte köra Beryl mm och hur kul är det på en skala

SV: Högre uppdateringsfrekvens än 85?
Postat: 14 okt 2007, 18:02
av ipx
Jag vill uppliva min gamla tråd igen och kolla ifall det hänt nåt senaste tiden. Finns det ett sätt att gå runt DDC på med ATI's propertiära drivrutiner? Antar att det är bökigt, men någon annan än mig måste ju vilja ha mer än 85hz? Windows (och dess drivrutiner) klarar ju av att skippa DDC. Antar att det är i drivrutinerna skon klämmer men vill se efter om ni har någon lösning.
