Sida 1 av 3
prestanda med glxgears
Postat: 23 apr 2007, 14:45
av ZX Spectrum
Jag tänkte kolla lite hur det är med prestandan med olika grafikkort. Kan vara intressant att se skillnaden mellan olika, både ATI och Geforce m.m.
Körde kommandot glxgears när jag har stängt alla onödiga program. Visade sig nämligen att prestandan sjunk med c:a 200 fps bara jag hade firefox igång.
Testat kort: ATI Radeon 9500 Pro
kristian@kristian-desktop:~$ glxgears
18057 frames in 5.0 seconds = 3611.272 FPS
18076 frames in 5.0 seconds = 3615.129 FPS
18086 frames in 5.0 seconds = 3617.168 FPS
18083 frames in 5.0 seconds = 3616.538 FPS
17725 frames in 5.0 seconds = 3544.958 FPS
17768 frames in 5.0 seconds = 3553.415 FPS
18072 frames in 5.0 seconds = 3614.355 FPS
glxgears - Vad är normalt egentligen?
Postat: 24 apr 2007, 13:27
av Okänd
När man kör "glxgears" i terminalen så kollar den frames etc...
Vad är normala värden där?
om man jämför med ett ATI Radeon 9600 som jag har
zinden@zinden-desktop:~$ glxgears
18775 frames in 5.0 seconds = 3754.892 FPS
21742 frames in 5.0 seconds = 4348.288 FPS
21780 frames in 5.0 seconds = 4355.829 FPS
21740 frames in 5.0 seconds = 4347.904 FPS
21774 frames in 5.0 seconds = 4354.653 FPS
21155 frames in 5.0 seconds = 4230.975 FPS
zinden@zinden-desktop:~$
SV: glxgears - Vad är normalt egentligen?
Postat: 24 apr 2007, 13:39
av ZX Spectrum
Jag har en liknande tråd här:
http://ubuntu-se.org/smf/index.php/topic,8620.0.html
men med mitt ATI Radeon 9500 Pro så får jag dessa värden:
kristian@kristian-desktop:~$ glxgears
18057 frames in 5.0 seconds = 3611.272 FPS
18076 frames in 5.0 seconds = 3615.129 FPS
18086 frames in 5.0 seconds = 3617.168 FPS
18083 frames in 5.0 seconds = 3616.538 FPS
17725 frames in 5.0 seconds = 3544.958 FPS
17768 frames in 5.0 seconds = 3553.415 FPS
18072 frames in 5.0 seconds = 3614.355 FPS
Är skillnaden mellan dessa kort enbart 128 resp. 256 MB?
SV: glxgears - Vad är normalt egentligen?
Postat: 24 apr 2007, 14:05
av Okänd
Jag kollade runt och hittade ingen bra jämförelse sida.
Jag tror iallefall våra värden är perfekta som dem är.
SV: glxgears - Vad är normalt egentligen?
Postat: 24 apr 2007, 18:25
av Smygis
smygis@Bob:~$ glxgears
762 frames in 5.8 seconds = 130.649 FPS
600 frames in 5.6 seconds = 106.596 FPS
840 frames in 5.7 seconds = 147.466 FPS
840 frames in 5.2 seconds = 161.049 FPS
840 frames in 6.0 seconds = 140.821 FPS
840 frames in 5.2 seconds = 162.631 FPS
720 frames in 5.2 seconds = 138.977 FPS
840 frames in 5.2 seconds = 160.685 FPS
720 frames in 5.3 seconds = 135.615 FPS
720 frames in 5.1 seconds = 140.301 FPS

SV: glxgears - Vad är normalt egentligen?
Postat: 24 apr 2007, 18:51
av Joker
Det här ger mitt Nvidia 5900 kort.
jonas@jonas-desktop:~$ glxgears
32235 frames in 5.0 seconds = 6446.889 FPS
34249 frames in 5.0 seconds = 6849.773 FPS
34357 frames in 5.0 seconds = 6871.360 FPS
34357 frames in 5.0 seconds = 6871.276 FPS
34364 frames in 5.0 seconds = 6872.752 FPS
34360 frames in 5.0 seconds = 6871.975 FPS
34361 frames in 5.0 seconds = 6872.138 FPS
34231 frames in 5.0 seconds = 6846.167 FPS
34362 frames in 5.0 seconds = 6872.326 FPS
34357 frames in 5.0 seconds = 6871.294 FPS
jonas@jonas-desktop:~$
SV: glxgears - Vad är normalt egentligen?
Postat: 24 apr 2007, 21:02
av Lars
Mobility Radeon 9600 M10 (RV350)
6876 frames in 5.0 seconds = 1375.111 FPS
6878 frames in 5.0 seconds = 1375.506 FPS
6869 frames in 5.0 seconds = 1373.740 FPS
6867 frames in 5.0 seconds = 1373.392 FPS
6870 frames in 5.0 seconds = 1373.739 FPS
SV: glxgears - Vad är normalt egentligen?
Postat: 24 apr 2007, 21:10
av nicefinger
Radeon 9200 PRO
nicefinger@superdator:~$ glxgears
7596 frames in 5.0 seconds = 1519.095 FPS
7628 frames in 5.0 seconds = 1525.541 FPS
7632 frames in 5.0 seconds = 1526.221 FPS
7631 frames in 5.0 seconds = 1526.045 FPS
7629 frames in 5.0 seconds = 1525.634 FPS
SV: glxgears - Vad är normalt egentligen?
Postat: 24 apr 2007, 21:38
av ZX Spectrum
Smygis skrev:
smygis@Bob:~$ glxgears
762 frames in 5.8 seconds = 130.649 FPS
600 frames in 5.6 seconds = 106.596 FPS
840 frames in 5.7 seconds = 147.466 FPS
840 frames in 5.2 seconds = 161.049 FPS
840 frames in 6.0 seconds = 140.821 FPS
840 frames in 5.2 seconds = 162.631 FPS
720 frames in 5.2 seconds = 138.977 FPS
840 frames in 5.2 seconds = 160.685 FPS
720 frames in 5.3 seconds = 135.615 FPS
720 frames in 5.1 seconds = 140.301 FPS
Vad är det för kort som ger så låga värden?
SV: glxgears - Vad är normalt egentligen?
Postat: 24 apr 2007, 21:54
av Okänd
Troligtvis "software" alltså inga drivrutiner alls installerat eller fixat grafikkortet. Det skulle jag tippa på.....
SV: glxgears - Vad är normalt egentligen?
Postat: 24 apr 2007, 22:22
av Jarulf
ATI X800GT 256MB:
jakob@Jake:~$ glxgears
28786 frames in 5.0 seconds = 5757.035 FPS
28859 frames in 5.0 seconds = 5771.660 FPS
29004 frames in 5.0 seconds = 5800.621 FPS
29023 frames in 5.0 seconds = 5804.478 FPS
28988 frames in 5.0 seconds = 5797.437 FPS
28562 frames in 5.0 seconds = 5712.369 FPS
SV: glxgears - Vad är normalt egentligen?
Postat: 25 apr 2007, 08:13
av Smygis
k_jermeus skrev:
Smygis skrev:
smygis@Bob:~$ glxgears
762 frames in 5.8 seconds = 130.649 FPS
600 frames in 5.6 seconds = 106.596 FPS
840 frames in 5.7 seconds = 147.466 FPS
840 frames in 5.2 seconds = 161.049 FPS
840 frames in 6.0 seconds = 140.821 FPS
840 frames in 5.2 seconds = 162.631 FPS
720 frames in 5.2 seconds = 138.977 FPS
840 frames in 5.2 seconds = 160.685 FPS
720 frames in 5.3 seconds = 135.615 FPS
720 frames in 5.1 seconds = 140.301 FPS
Vad är det för kort som ger så låga värden?
ATI RAGE LT PRO ftw!
SV: glxgears - Vad är normalt egentligen?
Postat: 25 apr 2007, 09:08
av Okänd
8 MB minnes kort?
svårt att hitta info om kortet.
SV: glxgears - Vad är normalt egentligen?
Postat: 25 apr 2007, 09:12
av Emil.s
Ligger ganska bra till. Ska fixa info när jag kommer hem. Men vad har det med terminalen att göra?

Flyttar till, hm.. Hårdvara?

SV: glxgears - Vad är normalt egentligen?
Postat: 25 apr 2007, 10:14
av Okänd
kommandot som vi kör används i Terminalen, och ger oss värderna. Det var huvudfrågan som har fått en liten knuff och hamnat lite snett.
Men hårdvara tråden funkar nog också bra

SV: glxgears - Vad är normalt egentligen?
Postat: 26 apr 2007, 01:25
av kojkan
nVidia 7900 GTX 512 MB lite lågt ? eller
34497 frames in 5.0 seconds = 6899.364 FPS
34797 frames in 5.0 seconds = 6959.304 FPS
35316 frames in 5.0 seconds = 7063.123 FPS
34791 frames in 5.0 seconds = 6958.107 FPS
35259 frames in 5.0 seconds = 7051.770 FPS
34779 frames in 5.0 seconds = 6955.796 FPS
35056 frames in 5.0 seconds = 7011.099 FPS
33737 frames in 5.0 seconds = 6747.307 FPS
SV: Prestanda med grafikkort?
Postat: 26 apr 2007, 01:29
av kojkan
nVidia 7900 GTX 512 Mb å jag fick fram
34497 frames in 5.0 seconds = 6899.364 FPS
34797 frames in 5.0 seconds = 6959.304 FPS
35316 frames in 5.0 seconds = 7063.123 FPS
34791 frames in 5.0 seconds = 6958.107 FPS
35259 frames in 5.0 seconds = 7051.770 FPS
34779 frames in 5.0 seconds = 6955.796 FPS
35056 frames in 5.0 seconds = 7011.099 FPS
33737 frames in 5.0 seconds = 6747.307 FPS
SV: glxgears - Vad är normalt egentligen?
Postat: 26 apr 2007, 07:50
av Okänd
Beryl tar sin kraft etc...
Kör kommandot när du har så lite igång i ubuntu.

SV: glxgears - Vad är normalt egentligen?
Postat: 26 apr 2007, 09:57
av slicky
slicky@slicky:~$ glxgears
37224 frames in 5.0 seconds = 7444.654 FPS
37134 frames in 5.0 seconds = 7426.619 FPS
37160 frames in 5.0 seconds = 7431.871 FPS
37067 frames in 5.0 seconds = 7413.270 FPS
35881 frames in 5.0 seconds = 7176.178 FPS
Geforce 6800 GS XT Blablalbal va de nu heter..
SV: glxgears - Vad är normalt egentligen?
Postat: 26 apr 2007, 12:56
av Butcher_swe
ATI radeon x800xt 256mb
magnus@magnus-desktop:~$ glxgears46427 frames in 5.0 seconds = 9285.363 FPS
46805 frames in 5.0 seconds = 9360.992 FPS
46801 frames in 5.0 seconds = 9360.116 FPS
46807 frames in 5.0 seconds = 9361.393 FPS
46816 frames in 5.0 seconds = 9363.116 FPS
46816 frames in 5.0 seconds = 9363.069 FPS
46815 frames in 5.0 seconds = 9362.944 FPS
46821 frames in 5.0 seconds = 9364.056 FPS
46816 frames in 5.0 seconds = 9363.080 FPS
46786 frames in 5.0 seconds = 9357.109 FPS
46807 frames in 5.0 seconds = 9361.300 FPS
magnus@magnus-desktop:~$