Finns det någon GNOME-/GTK-baserad mediaspelare som kan mäta sig med Amarok?
-
- Inlägg: 156
- Blev medlem: 17 dec 2006, 13:29
- Ort: Ludvika
- Kontakt:
Finns det någon GNOME-/GTK-baserad mediaspelare som kan mäta sig med Amarok?
Som rubriken lyder, finns det någon mediaspelare som har lika många bra features, som är baserat på GNOME/GTK? Jag har testat ett antal (Banshee, BMPx, Exaile), men jag har tyckt att alla saknat vissa funktioner som är viktiga för mig; när det funnits stöd för låtkö har det saknats EQ och tvärtom. Det är sådana smådetaljer som håller mig borta från alternativen.
Det jag "kräver" av en mediaspelare är detta:
-Möjlighet att lägga låtar på kö (ett måste!)
-Equalizer
-Någorlunda sofistikerat bibliotek
-Möjlighet att minimera till notification area:t (vad heter den på svenska?)
Finns det något G*-baserat alternativ, eller får jag leva med att köra en ful KDE-applikation hela tiden?
Det jag "kräver" av en mediaspelare är detta:
-Möjlighet att lägga låtar på kö (ett måste!)
-Equalizer
-Någorlunda sofistikerat bibliotek
-Möjlighet att minimera till notification area:t (vad heter den på svenska?)
Finns det något G*-baserat alternativ, eller får jag leva med att köra en ful KDE-applikation hela tiden?
- Eric Tranehag, inAbsurdum
- Inlägg: 861
- Blev medlem: 04 feb 2007, 13:11
- Ort: Västerås - Sverige
- Kontakt:
SV: Finns det någon GNOME-/GTK-baserad mediaspelare som kan mäta sig med Amarok?
Själv är jag rätt nöjd med Exaile, förutom att den inte synkar med min Samsung YP-Z5, vilket t.ex. rhythmbox gör... Vad är det som fattas i programmet annars?
-- inabsurdum.se --[br]-- tranehag.se/eric --[br][img width=350 height=19]http://img212.imageshack.us/img212/2904/ubd5071an4.png[/img]
- Broder Tuck
- Inlägg: 3330
- Blev medlem: 27 mar 2006, 22:32
- OS: Linux Mint
- Utgåva: 16.04 Xenial Xerus LTS
- Ort: Stockholm / Tumba
SV: Finns det någon GNOME-/GTK-baserad mediaspelare som kan mäta sig med Amarok?

Nej.

Vore jag i din situation, skulle jag fråga Bossieman. Men, ändå . . .
Nej, det tror jag inte. Amarok Rocks . . .

Ubuntu med både Gnome och Mate. Kör mestadels med LinuxMint Cinnamon till vardags. Våren 2019.
SV: Finns det någon GNOME-/GTK-baserad mediaspelare som kan mäta sig med Amarok?
Gnomefolkets spelare är ju Banshee.
http://banshee-project.org/Main_Page
Någon equalizer hittar jag inte men själv styr jag numera allt via Alsamixern efter att ha pulat
runt där.
Bra mycket "lättare" än Amarok, finns sedan en massa pluggar.
http://banshee-project.org/Plugins
Kör man sedan AWN så finns det då en AWN plug som gör menyn "levande"...
Helt OK spelare, ren och enkel.
http://banshee-project.org/Main_Page
Någon equalizer hittar jag inte men själv styr jag numera allt via Alsamixern efter att ha pulat
runt där.
Bra mycket "lättare" än Amarok, finns sedan en massa pluggar.
http://banshee-project.org/Plugins
Kör man sedan AWN så finns det då en AWN plug som gör menyn "levande"...

Helt OK spelare, ren och enkel.
SV: Finns det någon GNOME-/GTK-baserad mediaspelare som kan mäta sig med Amarok?
Kör själv också med exaile. Testade Listen innan men tycker att exaile känns bättre på något sätt.
- zero gravity
- Wikiadmin
- Inlägg: 2504
- Blev medlem: 15 apr 2006, 15:37
- OS: Arch Linux
- Ort: Bohuslän
- Kontakt:
SV: Finns det någon GNOME-/GTK-baserad mediaspelare som kan mäta sig med Amarok?
Är inte beep-media-player gtk baserad?
Abusus non tollit usum
-
- Inlägg: 232
- Blev medlem: 11 dec 2006, 21:09
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 10.04 Lucid LTS
- Ort: Sweden
- Kontakt:
SV: Finns det någon GNOME-/GTK-baserad mediaspelare som kan mäta sig med Amarok?
jag fattar inte varför du säger att kde apps är fula... jag bytte till kubuntu just för att det var snyggare... kanske inte hjälper till med problemet, men ändå.
-
- Inlägg: 156
- Blev medlem: 17 dec 2006, 13:29
- Ort: Ludvika
- Kontakt:
SV: Finns det någon GNOME-/GTK-baserad mediaspelare som kan mäta sig med Amarok?
KDE-apps i sig är inte fula, men i en GNOME-miljö ser det oerhört fult ut (tycker jag). Jag är rätt hård på att man ska hålla "standarder". GNOME/GTK är standard för mig, och därför skulle det inte vara fel att det program jag antagligen använder mest (bortsett från Firefox) följer denna standard. På det viset är det. 
Jag kom på en till feature som också är oerhört viktig för mig; globala hotkeys. Vad jag vet har varken Rhythmbox eller Exaile (det är dessa som jag sållat ut som kandidater efter lite test) detta. Det ser tyvärr ut som att jag får dras med Amarok ett tag till.
Jag vill bara förtydliga att det inte är något fel på Amarok i sig (det är nämligen skitbra), utan det är QT/KDE jag stör mig på.

Jag kom på en till feature som också är oerhört viktig för mig; globala hotkeys. Vad jag vet har varken Rhythmbox eller Exaile (det är dessa som jag sållat ut som kandidater efter lite test) detta. Det ser tyvärr ut som att jag får dras med Amarok ett tag till.
Jag vill bara förtydliga att det inte är något fel på Amarok i sig (det är nämligen skitbra), utan det är QT/KDE jag stör mig på.
SV: Finns det någon GNOME-/GTK-baserad mediaspelare som kan mäta sig med Amarok?
Men du Olle har du testat Banshee...? Amarok i all ära men efter några amarokapp stötdykningarOlle Eriksson skrev: Jag vill bara förtydliga att det inte är något fel på Amarok i sig (det är nämligen skitbra), utan det är QT/KDE jag stör mig på.

så kör jag enbart Banshee tom kompilerat senaste svn... en längre historia...
http://banshee-project.org/Releases/CVS

- ZX Spectrum
- Inlägg: 4905
- Blev medlem: 04 jan 2007, 22:58
- OS: Ubuntu
- Utgåva: Vet inte/ingen utgåva passar
- Ort: Göteborg
SV: Finns det någon GNOME-/GTK-baserad mediaspelare som kan mäta sig med Amarok?
Jag vet inte om det är inbillning, men jag tycker att kde:s program tar längre tid att starta upp under gnome än dom som är anpassade för gnome.
Jag vet vad jag vill, men vill inte det jag vet, men ändå vet jag ingenting och nu vet jag garanterat inte vad jag snackar om
- DeepThought
- Inlägg: 2769
- Blev medlem: 19 dec 2006, 11:07
- OS: Arch Linux
- Ort: Göteborg
SV: Finns det någon GNOME-/GTK-baserad mediaspelare som kan mäta sig med Amarok?
Ja? Det är väl inte så konstigt isåfall, för när du startar en KDE-applikation i Gnome måste programmet först läsa in en massa KDE-skräp för att kunna köras. I Gnome är ju allt som Gnome-applikationer behöver redan inläst, just eftersom du redan kör Gnome.k_jermeus skrev: Jag vet inte om det är inbillning, men jag tycker att kde:s program tar längre tid att starta upp under gnome än dom som är anpassade för gnome.

WE WILL ALWAYS BE SO MUCH MORE HUMAN THAN WE WISH TO BE...
- invaderjohn
- Inlägg: 560
- Blev medlem: 07 aug 2006, 01:27
- Ort: kristianstad
- Kontakt:
SV: Finns det någon GNOME-/GTK-baserad mediaspelare som kan mäta sig med Amarok?
själv tycker jag banshee e lite segt asså.
gillar mest rhythmbox lr quod libet (vilket vägrar starta för mig just nu)
finns ju alltid massa plugins man kan instalera om man inte har dom man vill ha orginal
gillar mest rhythmbox lr quod libet (vilket vägrar starta för mig just nu)
finns ju alltid massa plugins man kan instalera om man inte har dom man vill ha orginal
SV: Finns det någon GNOME-/GTK-baserad mediaspelare som kan mäta sig med Amarok?
hehe.... aktare för emil..DeepThought skrev:
först läsa in en massa KDE-skräp för att kunna köras.

invaderjohn:.... seg är väl den inte... blixtsnabb skulle jag vilja kalla Banshee.
Importer tar tid eftersom även bilder ska hämtas in.
Sen stötte jag på bland det värsta jag kompilerat någongång...Fleow en
av pluginsen ... urk vilken röra tao-opengl...

- DeepThought
- Inlägg: 2769
- Blev medlem: 19 dec 2006, 11:07
- OS: Arch Linux
- Ort: Göteborg
SV: Finns det någon GNOME-/GTK-baserad mediaspelare som kan mäta sig med Amarok?
Hehe, jag gillar egentligen KDE - iallafall ibland - men det är lite för mastigt för att trivas helt och fullt med min dator. Skall nog testa att köra KDE under Gentoo framöver när/om jag får tiden att räcka till.plun skrev: hehe.... aktare för emil..![]()
WE WILL ALWAYS BE SO MUCH MORE HUMAN THAN WE WISH TO BE...
SV: Finns det någon GNOME-/GTK-baserad mediaspelare som kan mäta sig med Amarok?
Festisen med KDE4 är nog ett bättre val.....DeepThought skrev: Hehe, jag gillar egentligen KDE - iallafall ibland - men det är lite för mastigt för att trivas helt och fullt med min dator. Skall nog testa att köra KDE under Gentoo framöver när/om jag får tiden att räcka till.

- Bossieman
- Inlägg: 2704
- Blev medlem: 27 dec 2006, 23:11
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 16.04 Xenial Xerus LTS
- Ort: Göteborg
- Kontakt:
SV: Finns det någon GNOME-/GTK-baserad mediaspelare som kan mäta sig med Amarok?
Har ni tittat in http://www.listen-project.org/
[img width=800 height=639]http://image.listen-project.org/maxi/li ... 5beta1.png[/img]
Många anser att detta är Gnomes svar på amarok
[img width=800 height=639]http://image.listen-project.org/maxi/li ... 5beta1.png[/img]
Många anser att detta är Gnomes svar på amarok
*********************************************
* Detta meddelande har granskats av FRA *
*********************************************
* Detta meddelande har granskats av FRA *
*********************************************
SV: Finns det någon GNOME-/GTK-baserad mediaspelare som kan mäta sig med Amarok?
Inte änplun skrev:Festisen med KDE4 är nog ett bättre val.....DeepThought skrev: Hehe, jag gillar egentligen KDE - iallafall ibland - men det är lite för mastigt för att trivas helt och fullt med min dator. Skall nog testa att köra KDE under Gentoo framöver när/om jag får tiden att räcka till.![]()

Home sweet ~/ = http://sandnabba.se
SV: Finns det någon GNOME-/GTK-baserad mediaspelare som kan mäta sig med Amarok?
*Dreglar*Bossieman skrev: Har ni tittat in http://www.listen-project.org/
[img width=800 height=639]http://image.listen-project.org/maxi/li ... 5beta1.png[/img]
Många anser att detta är Gnomes svar på amarok

Linuxkompis - En vänlig Linux-gemenskap för alla!
-
- Inlägg: 1235
- Blev medlem: 17 feb 2007, 20:31
- OS: Xubuntu
- Utgåva: 22.04 Jammy Jellyfish LTS
- Ort: Eslöv
SV: Finns det någon GNOME-/GTK-baserad mediaspelare som kan mäta sig med Amarok?
Jag såg att Listen Media Manager var med i Automatix-uppdateringen som kom för några dagar sedan så det går att installera med Automatix. Det finns förresten ett alternativ för att automatiskt mounta alla lokala FAT32- och NTFS-partitioner och göra dem skrivbara också nu i Automatix ser jag.