Ubuntu Sverige

Hej.

Nu när jag försöker att använda Firefox på allvar, stör det mig att Firefox inte alltid visar rätt typsnitt. Särskilt har jag sett att Georgia ersätts med annat serifftypsnitt. Nu har jag inte Georgia (och andra Microsoft-typsnitt) från Ubuntus förråd (där de är mycket föråldrade), utan jag har lagt nyare utgåvor i en dold undermapp i hemmappen.

Det enda jag har hittat är https://askubuntu.com/questions/976985/ ... displaying som handlar om Firefox 57, och det nämns att det vore löst i 58. Jag använder 68 beta.

Angående sandlådans nivå, har jag för närvarande 4 (förval).

Kan man få Firefox att läsa typsnitt i min mapp, eller måste de flyttas till annat ställe?

Då flera användare fick problem med typsnitt i Firefox 57, provade jag 56.0.2, men det var samma där, ingen Georgia.

Olika sandlådenivåer (endast för felsökning), ned till 0, gör ingen skillnad.

security.sandbox.content.read_path_whitelist med värdet /home/joakim/.local/share/fonts gör heller inget.

Har också kopierat Georgia-filerna till /usr/share/fonts/truetype/msttcorefonts, förgäves.

Vad är det som pågår?

Lösningen var att avinstallera Bitstream Vera, som stod i vägen inte blott för Georgia.

Avinstallera typsnitt man inte behöver är ett sätt.

Annars kan man med hjälp av fontconfig konfiguration styra vilket typsnitt som väljs genom att så att säga modifiera prioriteringen. Jag har postat ett antal sådana förslag på Ask Ubuntu; detta är ett exempel:

https://askubuntu.com/a/811804

Användaren ska inte behöva göra någotdera. Om ”Tillåt sidor [att] använda egna teckensnitt, i stället för dina val ovan” är valt i inställningarna, ska Firefox inte låta ett typsnitt stå i vägen för det som ska användas enligt sidkoden. Bitstream Vera stod också i vägen för mitt ”val ovan”.

Detta behöver rättas till i Firefox. Chromium beter sig rätt.

Värst vad kategorisk du låter idag.

Om sidan du besöker som förstahandsalternativ frågar efter exakt ett typsnitt som du har installerat på datorn, så kan jag hålla med om att FF borde välja just det typsnittet. I annat fall tror jag det är svårt att komma ifrån att prioriteringsordningen spelar roll.

Skillnaden mellan FF och Chrome skulle t o m kunna vara att FF faktiskt är bättre på att respektera systemkonfigurationen för typsnitt. Vore inte helt ointressant att se mer detaljer.

Annars, om du är helt säker:

https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cg ... ct=firefox

Om det i sidkoden angivna snittet saknas, används webbläsarens standardsnitt, som användaren kan ändra i programmets inställningar. Firefox struntade i både sidkoden och mitt val, och tvingade på mig Bitstream Vera. Jag tror att de (Serif och Sans) användes i stället för alla lokala typsnitt. Endast då webbfont användes blev det rätt.

Jag låter bestämd, efter några dagars frustrerande felsökning med olika försök som alla varit förgäves, tills jag fick för mig att se efter vilket typsnitt som användes i stället för Georgia på en sida, och ta bort det snittet. Jag har inte stort överseende med att program inte gör som de ska, om användaren gör rätt, och övriga förutsättningar är rätt. Då ska det bli rätt på slutet. Att en viss typsnittsfamilj är installerad ska inte åsidosätta hela valmekanismen. Det är inte logiskt.

Utanför ämnet: Nu ser jag dock för närvarande inget som hindrar att jag fortsätter att använda eldräven, då en viss grävling ser ut att bli tandlös i Chrome.

Det är nog inte i Firefox felet ligger. Såvitt jag förstår är det installation av bitstream-vera som ändrar systemkonfigurationen. Fast jag kan ha missuppfattat det, då jag inte installerat och kollat, utan bara laddat ner tar-paketet och skummat igenom RELEASENOTES.TXT

Det är alltjämt en del typsnittsstrul i Firefox, eller var strulet nu ligger, särskilt med emoji-tecken. Twemoji Mozilla är förvalt som typsnitt för emoji i Firefox (font.name-list.emoji i about:config). Det händer dock att andra typsnitt tillåts att ta över. Segoe UI Symbol tog över alla emoji-tecken tills jag stängde av det i Font Manager, och nu senast tog DejaVu Sans över kaffekoppstecknet.

Och inte endast emoji. Några runtecken visades med Dialekt Uni, och några med Noto Sans Runic Regular.

Huru kan detta ske?

JoWa skrev:Huru kan detta ske?

Morgan Johansson? Han lär ju inte vara så förtjust i runor, har jag läst.