Ubuntu Sverige

Hej!

Har två knädatorer och en NAS.

En gammal HP Pavilion med Ubuntu Mate 18.04 som kan ansluta till NAS (ZyXel NSA 325 v2) och den något nyare HP-350-G2. Utskrifter på skrivare anslutna till HP-350-G2 funkar.

Den något nyare HP-350-G2 kör dual boot (hjälpligt, måste trycka F9 för att ändra boot ordning för att komma till grub) , Mate 18.04.1, LXDE 16.04 och Win10Pro.

16.04 ansluter utan problem till HP Pavilion och NAS utdelade mappar.

18.04.1 kan ansluta till HP-Pavilion men inte till NAS?
Har jämfört installerade paket mellan 16.04 och 18.04.1 men inte hittat något som saknas i den senare.
I resp dist's kontrollpanel finns en ikon för Samba:
I 16.04 startar system-config-samba och man kan fixa användare mm.
I 18.04.1 händer ingenting. Det går att starta via terminal med sudo system-config-samba.
Omstart av NAS gav ingen effekt.

Får din 18.04.1 & 16.04 dator olika IP addresser på de olika OS?

Sent from my MI 6 using Tapatalk

johanre skrev:Får din 18.04.1 & 16.04 dator olika IP addresser på de olika OS?

Sent from my MI 6 using Tapatalk

Tack för rappt svar

Är ingen terminalryttare av rang

Hur kollar man IP adresser i resp OS?

Öppna ett Terminalfönster och skriv Detta ska ge dig datorns IP address i nätverket

Nemo skrev:Öppna ett Terminalfönster och skriv

Kod: Markera allt

ifconfig

Detta ska ge dig datorns IP address i nätverket

Tack för guidning, det behövs

ifconfig gav bl.a:
(Hoppas jag tog rätt info bland allt som dök upp)
Dator OS
HP350G2 18.04.1 Mate inet 192.168.1.5 resp 192.168.1.6 ansluter inte
HP350G2 16.04 Lubuntu inet 192.168.1.5 resp 192.168.1.6 ansluter NAS+Pav

Pavilion 18.04 Mate inet 127.0.0.1 resp 192.168.1.8 ansluter NAS+HP350G2

Bara HP350G2 får felmeddelande vid öppnande av nätverks mapp "Förbindelsen förvägrad"
och Windows nätverk "Kunde inte montera platsen"

Eftersom IP adressen inte ändras mellan 16.04 & 18.04 så är problemet att du inte har rätt kombination av användarnamn+lösenord i NAS anslutningen av ditt 18.04 system.

Sent from my MI 6 using Tapatalk

johanre skrev:Eftersom IP adressen inte ändras mellan 16.04 & 18.04 så är problemet att du inte har rätt kombination av användarnamn+lösenord i NAS anslutningen av ditt 18.04 system.

Sent from my MI 6 using Tapatalk

Tack för svar.

Har dubbelkollat användarnamn och lösen för HP350 16.04 och 18.04.
användarnamnen är identiska.
16.04 har det nya lösenordet, kollat via samba ikon.

18.04 Ikon för samba funkar inte så något skiljer mellan OS.
Via:
sudo system-config-samba
har jag testat med både det gamla och det nya lösenordet som är samma som för 16.04 utan att komma åt NAS och HP Pavilion.

Ok, har du möjlighet att kolla loggen i din NAS?

Sent from my MI 6 using Tapatalk

johanre skrev:Ok, har du möjlighet att kolla loggen i din NAS?

Sent from my MI 6 using Tapatalk

Ursäkta för sent svar, verkligheten påtalade uppmärksamhet.

Dessutom gick det inte att logga in vare sig i NAS eller internet modemet/router (Tele2 Huawei Lte B593), de flesta hemsidor gick inte att öppna. SMHI och någon till fungerade??

1. När det blev tid över kopplade jag bort allt utom internet modemet och Pav dator samt gjorde en reset på modemet , då gick det att logga in i Tele2 modemet som admin.
Kollade igenom inställningar, aktiverade WiFi, avaktiverade brandväggens (som inte är aktiverad) DoS-attack.
Sedan fungerade alla hemsidor normalt.

2. En reset på NAS medförde att en uppdatering av firmware till senaste ver: V4.81(AALS.1) gjordes.
När det var klart det gick att logga in som admin i den.
Kollat igenom grupper, users, anv namn, lösen ....det jag begrep.

Logg på NAS visar följdriktigt bara tiden efter reset.

Kopplat ihop nätverket Internet modem, HP Pav, NAS och HP350.

Nu är det som förut:
HP Pav Mate 18.04 ansluter till (hemsidor) NAS och HP350 med Lubuntu 16.04.
Inte till HP 350 inloggad i Mate 18.04.

HP 350 Lubuntu 16.04 ansluter till NAS.
HP 350 Mate 18.04 visar inte utdelade mappar på nätverket, bara SAMBA24 och Windows-nätverk. Ger felmeddelande vid försök att öppna dessa två.

Har avinstallerat SAMBA24 men mapp ligger kvar.

En undran:
Vilka paket krävs för att nätverket skall fungera?
Har försökt jämföra mellan fungerande OS och strulande dito men....
På HP350 med Mate 18.04 startar t.ex. inte Samba ikonen något utan det är terminalen sudo system-config-samba som gäller.
Läste på någon sida att det är fler som har problem med att starta upp Samba programmet.

Fick tid över igår fm innan verkligheten tog över.

1. Avinstallerade allt jag hittade som hade med samba att göra.
2. Kollade Caja filhanteraren att nätmappen SAMBA24 försvunnit.
3. Installerade samba, 14 paket. Ingen fkn.
4. Med synaptic, kollade och installerade gfvs-backends. gvfs fanns redan.
5. Hepp då behagade nätmapparna dyka upp i Caja.

Idag dubbelkollade jag att HP350 Mate 18.04 kom åt NAS och Pavilion.
Pavilion ansluter till NAS och HP350.

Puuuuh, skall det vara på det här struuuul viset?

Någon kunnig borde en gång för alla röja upp i samba träsket!
Canonical?
Jag är ju inte ensam om att på olika forum beskriva problemen med att sparka igång samba.

Efterlysning:
Ett bättre alternativ till samba.
Alternativt en bra steg för steg beskrivning från noll för oss glada/sura amatörer för hur samba skall installeras inkl en lista på vilka paket som krävs.

Sätter tråden som löst.

Nilleb skrev:Puuuuh, skall det vara på det här struuuul viset?

Någon kunnig borde en gång för alla röja upp i samba träsket!
Canonical?
Jag är ju inte ensam om att på olika forum beskriva problemen med att sparka igång samba.

Efterlysning:
Ett bättre alternativ till samba.
Alternativt en bra steg för steg beskrivning från noll för oss glada/sura amatörer för hur samba skall installeras inkl en lista på vilka paket som krävs.

Sätter tråden som löst.

Så bra att du fick ordning på det!

Ur mitt personliga perspektiv tycker jag Samba fungerar bra *förutsatt* att man har god kontroll över både server och klient. Det är när man inte har riktigt bra kontroll över den ena eller andra delen som strulet börjar. MEN; det skall också finnas en gnutta svårighet i det hela, SMB har - generellt - bättre säkerhet en {Linux alternativet} NFS. Och med höjd säkerhet medföljer även nästan alltid en högre komplexitet. NFS är generellt enklare att sätta upp, men är också i stora drag osäkert och bökigt om man har Windows klienter i nätet som man också vill dela filer med.

Så bra att du fick ordning på det!

Ur mitt personliga perspektiv tycker jag Samba fungerar bra *förutsatt* att man har god kontroll över både server och klient. Det är när man inte har riktigt bra kontroll över den ena eller andra delen som strulet börjar. MEN; det skall också finnas en gnutta svårighet i det hela, SMB har - generellt - bättre säkerhet en {Linux alternativet} NFS. Och med höjd säkerhet medföljer även nästan alltid en högre komplexitet. NFS är generellt enklare att sätta upp, men är också i stora drag osäkert och bökigt om man har Windows klienter i nätet som man också vill dela filer med.[/quote]

Tackar för uttömmande svar

Nu är det väl så att vi glada/sura amatörer inte har så god kontroll över allt

Men en steg för steg lista för oss dummies skulle väl vara något att skriva till jultomten om