Ubuntu Sverige

Håller på att gör i ordning en "ny" maskin till garaget.

Då jag nu måste köra en dualboot variant med möjlighet att skapa en clon/image bild av Windows versionen, så har jag tänkt att köra med två diskar.
Maskinen kommer inte att göra särskilt mycket från X/L-ubuntu sidan (har inte bestämt mig ännu) , lättare surfning när man skruvar etc spela radio.

Från Windows sidan kommer jag att köra ett felsöknings program för bilen.



Men hoppas att någon med mera kunskap än vad jag besitter skulle kunna titta igenom storlekarna på partitionerna, kan tillägga att maskinen har 2gb ram

SDA (160Gb)
/ 10gb
/ home 100gb
swap 5gb

extra 45gb (ntfs, eller vilket filsystem skall man välja här, tanken är att lägga imagebilden av Windows på denna)

SDB (80Gb)

Endast Win 7 standard installation

Ser detta bra ut eller bör ändra på storlekarna något,

Hej!

skalman65 skrev:Men hoppas att någon med mera kunskap än vad jag besitter skulle kunna titta igenom storlekarna på partitionerna, kan tillägga att maskinen har 2gb ram

SDA (160Gb)
/ 10gb
/ home 100gb
swap 5gb

extra 45gb (ntfs, eller vilket filsystem skall man välja här, tanken är att lägga imagebilden av Windows på denna)

SDB (80Gb)

Endast Win 7 standard installation

Ser detta bra ut eller bör ändra på storlekarna något,

Hur många program kommer du att installera i Ubuntu? Jag skulle nog sätta root till 15 GB bara för att minska risken för utrymmesbrist. 10 GB brukar normalt räcka, men om du sätter den till 15 GB och minskar home till 95 GB kommer du klara dig långt

Vad gäller Windows 7 skulle jag koppla in 80 GB disken som den första disken i kedjan. Dvs. 80 GB blir sda och 160 GB blir sdb. Anledningen är att Windows brukar vilja ligga på den första diskens primära partition. Hade på en maskin hemma Ubuntu på sda och Windows XP på sdb, men det fungerade inte, för Windows vägrade boota om den inte fick tillgång till den första diskens primära partition (sda).

Jag har inte provat hur det är i Windows 7, men jag är ganska säker på att MS inte ändrat på detta. Då Ubuntu startar utmärkt från valfri disk och partition hade jag satt 80 GB disken som sda och lagt Windows 7 på denna, därefter Ubuntu på 160 GB disken som fått bli sdb. Då är störst chans att du får det att fungera på direkten.

Om mitt antagande avseende Windows 7 och vilken disk det måste ligga på är felaktigt, får någon mer kunnig korrigera mig.

Håller helt med Nemo om att du hellre bör välja 15 GB för root-partitionen. Det är ändå inte speciellt överdivet stort om du ska kunna ha plats för lite program och saker.

Det är lätt att tro att man kan klara sig med bara ett litet utrymme för systemet, för så står det ofta i dokumentationen. Men då ska man ha klart för sig att det oftast rör sig om ett absolut minimum, utan någa nämnvärda program eller annat installerat. Det här kan man iofs ändra sedan i efterhand, men för att ändra storleken på root-partitionen, så måste man starta upp från en CD/DVD etc...

I övrigt låter det bra med en rätt väl tilltagen swap-partition, eftersom det ger systemet bättre möjligheter att hantera minnet effektivt...

Nemo skrev:Hur många program kommer du att installera i Ubuntu?

Vad jag kan se just nu är jag inte i behov av särskilt många program.

Det gamla datorn har används till hittills är att lyssna på radio, googla om något fel vid skruvning av bil.
men annars inget mer, så jätte många program är jag inte i behov av.
Lagrar i stort sett inget eget material på denna dator ,
förutom imagefilen från win installationen som kommer att ligga i en egen partition.
Så möjligheterna finns för att öka root-partionen, räcker det med 5GB ökning?

Osprey skrev:I övrigt låter det bra med en rätt väl tilltagen swap-partition, eftersom det ger systemet bättre möjligheter att hantera minnet effektivt...

Skulle jag kanske göra den än större?

skalman65 skrev:

Osprey skrev:I övrigt låter det bra med en rätt väl tilltagen swap-partition, eftersom det ger systemet bättre möjligheter att hantera minnet effektivt...

Skulle jag kanske göra den än större?

Enligt de rekommendationer som finns från bl.a RedHat, så gäller att för under 2 Gb RAM så bör swap-partitionen vara dubbelt så stort som RAM-minnet, men mellan 2 och 8 Gb så bör det vara lika med RAM-minnet. Just 2 Gb hamnar därmed på gränsen där det sägs att det alltså bör vara mellan 2 och 4 Gb, men alltså snarare 3-4 Gb än just 2. Så med 5 Gb har du tagit till med ytterligare en Gb, så det bör räcka med god marginal...

Efter att ha gjort färdigt xubuntu sidan så hade jag några småsaker att göra på win 7 sidan.
Inser att programmet som skall installeras på Win7 sidan
kräver ett minimum på 3GB ram för att fungera,
(hade fått info om att det skulle fungera med 2 ), medans mitt M/B bara klarade av 2GB.

Så därför står jag nu med en ny maskin som har värdena.

3 GB ram
/sda 38 Gb win7
/sdb 12 gb xubuntu
/sdc 9 gb Lagra imagefil

Efter Red hats rekommendationer så skall jag använda
3 GB Swap, ska jag ta återstående utrymme till /root och strunta i specifik /home,
blir /home skapad på root utrymmet

Eller ska jag - kan jag ta /swap utrymmet från /sdc och låta /root och /home dela på /sdb

Vet att det bästa vore att skaffa en större bättre disk men vill inte köpa något till denna maskin

Du bör alltså då, så gott det går försöka få 3 Gb Swap, 15 Gb rootpartition ("/") och resten - /home. Exakt hur du ska fixa till det vet jag inte säkert, du skriver att du har 38+12+9 Gb och vad som ligger på det. Men du skriver inte hur fritt du kan använda det och eventuellt ta bort det som ligger där...

Generellt sett så skulle du ju kunna använda hela /sdb som rootpartition (12 Gb räcker), hela /sda som /home och en bit av /sdc som swap. Men jag vet ju inte om du vill ha kvar Windows eller inte och jag vet inte vad "Lagra Imagefil" innebär...

Om du ska ha en specifik /home eller inte beror lite på hur du ska använda burken. När du installerar så blir det alltid skapat en /home, men från början är det helt tomt. Du har då två möjligheter, antingen att låta det vara som det är och låta användare hamna i /home på rootpartitionen, eller också montera en annan home-partition uppe på /home.

Fördelen med att ha en separat home-partition är att man kan installera om systemet precis hur man vill, utan att det påverkar /home. Men å andra sidan så låser man eventuellt upp utrymme i "/" eller "/home" som man inte har någon nytta av. Att ha "/home" liggande direkt i root-partitionen gör ju att utrymmet används mer dynamiskt och och den som först behöver det, kan använda det...