Ubuntu Sverige

Även om man inte spelar?
Hur utnyttjas kortet egentligen? Vinner man nåt i tex GIMP? Gnome?
Finns ju hyggligt billiga kort nuförtiden, som säkert slår min inbyggda grafik med "delat minne".

de beror ju på.

surfning, epost, lyssna på musik, osv.. tar ju inte så mycket

men har man massa lull-lull på skrivbordet som gedesklet eller var de nu heter så visst dra de

men visst kan du vinna lite speed med ett bättre grafikkort om du redigerar i gimp mycket.

sen har jag aldrig fattat de där med "delat minne" :S

Men tex GIMP. Är ju bilder .. men används grafikkortet? Stor skillnad på bara bilder och rörlig grafik i spel .. Korten görs väl med spel i åtanke ..

Ingen som vet ? Är det programmen själva som avgör om grafikkortet används?

Svårt att veta precis hur mycket som beror på grafikkortet. Den dator jag sitter vid nu har ett Nvidia gforce3-kort på 64MB (5 år gammalt) och 1,5 GB RAM. Beryl flyter på fint i Feisty, men jag kan inte använda dom allra senaste grafikdrivarna, utan kör med dom näst senaste.

nicefinger skrev: Ingen som vet ? Är det programmen själva som avgör om grafikkortet används?

Programmen i sig eller spelen känner ju av vilken upplösning man kör.

För all bildhantering inkl filmer så är det grafikkortet som är flaskhalsen.
Om du sedan ska köra vektoriserad 3D så är ett bra grafikkort ett måste.

Men många Linuxare har ju föredragit ett svart/vitt Glmatrix med kodraderna rullande...  

Själv kör jag experimentella typsnitt, Xorg 7.2 (som jag just fick på) samt  riktiga nVidiadrivare.

Så nu är det nästan lika bra som i Windoze... men smaken är som baken..

Dåså. Kanske satsar på ett då. Vilka stöds bäst av Ubuntu?

Nvidia grafikkort har bäst stöd i Ubuntu, så satsa på något sådant ifall du ska införskaffa.

nicefinger skrev: Dåså. Kanske satsar på ett då. Vilka stöds bäst av Ubuntu?

nVidia precis som Louie skriver 

Sedan behöver man inget racerkort utan ett billigare brukskort räcker.

Burken jag sitter vid nu har ett nVidia 5600 chip och det är inget märkvärdigt.