Ubuntu Sverige

Enligt denna artikel kommer Ubuntu att gå över till systemd;
http://techworld.idg.se/2.2524/1.547150 ... ll-systemd

Jag har kört systemd i Arch sedan dess introduktion där.

Ubuntus nuvarande Upstart är inte bra då en del tjänster inte blivit portade från init.d (init, rc.d osv)- eller init.d släpar kvar. Det är för mig otydligt iallafall. Enbart init.d var tydligt och bra om än inte enkelt.

systemd är otroligt kraftfullt och användbart, till synes logiskt och strukturerat med bra verktyg för att aktivera, avaktivera, starta stoppa tjänster. Det är "allomfattande", vilket har för och nackdelar. T ex om man har mycket egna tjänster eller script som körs vid uppstart, kräver de ofta total omarbetning. Montering av nätverksdelningar och nätverkshantering m m blir annorlunda t ex.

Som jag ser det är systemd kanon för stora servrar som behöver stor säkerhet, övervakning och kraftfulla verktyg. Å andra sidan blir systemd overkill för det mindre hemmasystemet, enligt mig.

En fördel som Ubuntu har nu är att systemd är ganska moget och nästan alla tjänster/services har systemd unit files. Så var det inte i början.

Så ni som känner att bootprocessen och tjänsterna på er server, dator, htpc, laptop, netbook är viktiga - läs på innan!

Upstart är bra Init system och den är äldre än Systemd. En av orsakerna kommersiella utgåvor så som Redhat baserar sig på Upstart ännu och inte Systemd. Själv tycker jag Upstart fungerat ypperligt under Ubuntu för vad den är värt. Hemma användare som är rätt så nya med Linux kommer inte märka skillnad så länge allt fungerar så som den ska.

Jag har kört systemd Under Chakra och även under Mageia. Jag gillar sysemd starkt och personligen välkomnar jag systemd för Ubuntu. Då jag tycker den är teknisk överlägsen Upstart. Dessutom är Upstart just nu en Canonical projekt. Inte lika många aktiva utvecklarna så som systemd har. Valet av systemd har sina fördel för Canonical så som jag ser det.

Debian valde systemd spelade stor beslut bakom Canonicals egna beslut. Eftersom Debian är Ubuntus uppströms. Kommer dem kunna avlasta en hel del av sin börda på Debian utvecklarna. Vilket kan resultera dem kan lägga mer energi på Mir, egna filhanterare och Unity. Samtidigt så som systemd officiellt blir de facto standard bland Linux distributioner hos alla de stora distributioner (Slackware/Gentoo kör varken Upstart eller Systemd. Dock vet jag inte hur stora dessa är bland vanliga hemmaanvändare.). Med Debian och Ubuntus användarbas kommer systemd användarbas öka kraftigt. Vilket är riktigt bra.

Sedan finns det fler grafiska verktyg för systemd och upstart så tvivlar jag på det finns någon. Ingen jag stött på i alla fall.

Hmm, är väl personligen förvisso inte helt odelat positiv till systemd, men nu när är även Debian hoppat på det tåget finns det väl egentligen så mycket till val längre...

Hursom så kommer 14.04 fortfarande köra med Upstart, och vad gäller skrivbordsdatorer/laptops så ska man ju förhoppningsvis inte behöva märka någon skillnad.

För den som är nyfiken på skillnaderna i de olika initsystemen innehåller https://wiki.debian.org/Debate/initsystem en rätt gedigen genomgång kring de olika systemens för och nackdelar. Likaså finns det åtminstone i början utav Debian bug #727708 en hel del intressant diskussion.

andol skrev:Hmm, är väl personligen förvisso inte helt odelat positiv till systemd, men nu när är även Debian hoppat på det tåget finns det väl egentligen så mycket till val längre...

Hursom så kommer 14.04 fortfarande köra med Upstart, och vad gäller skrivbordsdatorer/laptops så ska man ju förhoppningsvis inte behöva märka någon skillnad.

För den som är nyfiken på skillnaderna i de olika initsystemen innehåller https://wiki.debian.org/Debate/initsystem en rätt gedigen genomgång kring de olika systemens för och nackdelar. Likaså finns det åtminstone i början utav Debian bug #727708 en hel del intressant diskussion.

Tack för länkarna. Det stämmer 14.04 kommer använda upstart. Den LTS som kommer efter 14.04 kommer nog ha rätt många förändringar. Om allt nu hinner implementeras i tid.
1. Compiz försvinner.
2. Går över från GTK till QT.
3. MIR som kanske hinner bli standard.
4. Systemd kanske hinner bli standard.
5. Tror också personligen btrfs blir standardval istället för ext4.
6. Ny filhanterare

Säkerligen kommer listan bli mycket längre för den framtida LTS. Skönt att den kommande LTS 14.04 inte kommer bjuda på för radikala förändringar jämfört med 12.04.