Sida 1 av 1

Ubuntu server 12.04 kontra minimal 12.10 vilken är lättast.

Postat: 29 dec 2013, 17:50
av skalman65
Håller på att konfigurera en äldre bärbar, den skall endast ha en uppgift

Vilket är att logga diverse temperaturer med hjälp av (troligen) detta program, samt att jag skall kunna nå maskinen från min vanliga arbets dator.
http://owfs.org/

Då maskinen inte är särskilt pigg av sig så är det nödvändigt att det blir ganska lätt drivet.

har för tillfället Ubuntu server 12.04 installerad med grafik installerad med hjälp av detta komando, (vilket också är det ända som jag har installerat)

Kod: Markera allt

sudo apt-get install --no-install-recommends ubuntu-desktop
Maskinen fungerar men är grymmt seg, att lägga in uppdateringar gick endast med hjälp av terminalen.

Kan jag få ett mera lättdrivet system med minimal 12.10 och då lägga in en annan fönsterhanterare, samt de få saker jag behöver,
eller blir det i grunden samma sak och jag då kan stanna kvar med 12.04

Re: Ubuntu server 12.04 kontra minimal 12.10 vilken är lätt

Postat: 29 dec 2013, 18:12
av Gunnar Hjalmarsson
En seg maskin talar för Xubuntu eller Lubuntu. Du kan ju t ex pröva:

Kod: Markera allt

sudo apt-get remove ubuntu-desktop
sudo apt-get autoremove
sudo apt-get install lubuntu-desktop
(otestat)

Re: Ubuntu server 12.04 kontra minimal 12.10 vilken är lätt

Postat: 29 dec 2013, 23:03
av mcNisse
ubuntu server är lättast eftersom den inte installerer X.

Det finns en massa fönsterhanterare... icewm, ffvwm2, alla box varianter.

Men jag rekomenderar dig att skippa X (den grafiska delen helt) om du kan komma åt maskinen via nätverket. openssh-server är det som du ska installera på maskinen sedan kan du sköta om den via ssh från din vanliga dator.