Sida 1 av 1

2000 kr "server" vs 100/100 mbit uppkoppling

Postat: 07 aug 2013, 11:09
av ubuntuu
Hej

Har: 100/100 mbit "fiber"

Vill: Hosta en hemsida där besökarnas aktivitet kan jämföras med en webbshop

Köper:
fractal design core 1000
corsair 430 modular
asus chhm70 (med integrerad cpu)
seagate barracuda 6 gb/s 64 mb cache 7500 rpm
corsair 4 gig

Vad är det som "viker" sig först vid "högre belastning"?
Server eller uppkoppling? :)

Re: 2000 kr "server" vs 100/100 mbit uppkoppling

Postat: 07 aug 2013, 21:38
av andol
Det beror helt på mer vad det är för en sida, hur den är byggd, konfigurerad, etc. Ifall du redan har både servern och uppkoppling så är det väl bara att testa?

Gällande nätet, är det en hemma-uppkoppling eller något mer riktigt?

Re: 2000 kr "server" vs 100/100 mbit uppkoppling

Postat: 07 aug 2013, 21:49
av ubuntuu
Hej du

Stort tack för svaret!

Servern i fråga har jag inte, utan som jag skrev köper jag delarna ovan och sätter ihop den om det går att använda som jag tänkt.

Det jag kallar 100/100 mbit är väl egentligen inte det "riktiga".
Det är i alla fall 100/100 mbit in till en villa var jag sen sätter min nätverkskabel i en fiberkonverter som är monterad i/genom väggen, tror det kallas fiberkonverter...ej säker!


Kan du ställa mig specifika frågor så ska jag försöker svara, och utifrån det kanske det blir lättare att svara på om servern eller uppkopplingen blir det som inte orkar med först?

Är inte så kunnig på detta därav får du ha lite överseende :)



Har en riktigt gammal vanlig stationär dator som jag försöker få igång som router också, men efter 20-30 formateringar och 10-15 olika guider behöver jag nog hjälp här också... Kan jag fråga om detta här eller bör jag starta en ny tråd under sektionen "nätverk"?

Re: 2000 kr "server" vs 100/100 mbit uppkoppling

Postat: 13 aug 2013, 12:01
av Hund
Skapa en egen tråd om det, annars kan det bli lite grötigt.

~ Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 4 ~