Ubuntu Sverige

Jag fick ett PM från Håkan:

Hej Rune.

Vad är du ute efter med dina inlägg här på vårt forum?
Går det så dåligt för ubuntu.se att du försöker skapa dålig stämning här för att på så sätt locka över folk dit, eller har du något annat syfte?

Fortsatta försök att skapa eller elda på dålig stämning kommer att resultera i en varning.

Håkan

Observera att det är OK att posta ett PM från en funktionär, men inte tvärtom.

Jag engagerade mej i tråden > http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=60&t=57793 för att jag såg att medlem ycc blev påhoppad när han framförde ett klagomål. Ingen håller sej till sakfrågan i tråden. TL pratar om sandlåda i den aktuella tråden och det verkar som att ubuntu-se.org verkligen är en sandlåda när ni inte kan behandla ett klagomål på ett civiliserat sätt.

Att bli hotad med varning för att jag ställer uppriktiga och berättigade frågor är ju bara löjligt. Men jag kan tänka mej att andra medlemmar är lätta att tysta ner med hot via PM och det har jag hört att det förekommer.

Hund däremot borde få en varning när han går till personangrepp på mej i den aktuella tråden. Forumsreglerna innehåller en paragraf där det står att befattningshavare ska bestraffas hårdare vid regelbrott.

Det är inget hot.
Moderatorerna och jag har disskuterat om att vi ska säga till de som vi anser tjafsar i trådarna trots att vi har sagt att de ska lägga ner.
Nu har vi sagt till dig.

Och för de som fortsätter tjafsa trots att vi bett er sluta. Hoppas ni till slut inser att det är hela den svenska Ubuntu-communityn som tar skada.

Vi är flera som vill jobba för att den ska bli väl fungerande igen, och att vi ska bli en godkänd loco igen. Sabotera inte för oss som vill kämpa för det. Snälla.

fr33r1d3 skrev: Vi är flera som vill jobba för att den ska bli väl fungerande igen, och att vi ska bli en godkänd loco igen. Sabotera inte för oss som vill kämpa för det. Snälla.

Det låter mycket bra!

Jag har funderat ett bra tag att komma igång med programmering igen och eventuellt vore buggrättning och buggsortering ett bra sätt att komma igång, samtidigt som jag då kan göra en insats för Ubuntu och Kubuntu.

Men jag hittar inte någon vägledning här på forumet om hur man kan komma igång. Det är alltid lättare om man får lite vägvisning var man ska börja?

Förresten, är helt du tillfreds med att en funktionär kan gå till personangrepp utan att han får någon varning?

fr33r1d3 skrev:Det är inget hot.
Moderatorerna och jag har disskuterat om att vi ska säga till de som vi anser tjafsar i trådarna trots att vi har sagt att de ska lägga ner.
Nu har vi sagt till dig.

Och för de som fortsätter tjafsa trots att vi bett er sluta. Hoppas ni till slut inser att det är hela den svenska Ubuntu-communityn som tar skada.

Vi är flera som vill jobba för att den ska bli väl fungerande igen, och att vi ska bli en godkänd loco igen. Sabotera inte för oss som vill kämpa för det. Snälla.

Jag har verkligen all respekt för att ni ställer upp och vill gärna stötta i arbetet. Min erfarenhet säger dock att det inte är rätt väg att försöka tysta medlemmar, motrekationen brukar bli värre. Sen måste man ha klart för sej att vad som är tjafs och vad som är befogad kritik är vädligt subjektivt.

Mitt tips är att försöka bemöta kritik, även om den verkar obefogad. Kanske inte efter varje enskilt inlägg, dom som har åtagande ska kunna jobba utan att all tid ska gå till att bemöta samma frågor upprepade gånger. Twitter kan vara en lösning, vi har väl fortfarande eller är det borta? ett twitterflöde på förstasidan i portalen, jag använde det flitigt ett tag när jag blev överhopad med frågor som störde arbetet.

Sen finns det en anledning till att varningar och övriga åtgärder ska anges i en öppen tråd och det är att medlemmarna, särskilt dom som varit föremål för åtgärder, har önskat ha det så. Dom har ansett att det är säkrare att ha det på det viset, att inget kan gömmas undan och ske i smyg. Öppenhet är nyckelordet och detta har tradition sen lång tid tillbaka efter tidigare misstag med hårda tag och strängare sekretess. Det är ju möjligt att denna inställning kommer att ändras med tiden och med nya medlemmar, men är det värt risken att testa? Det verkar lite onödigt att upprepa tidigare misstag. Det är en svår balansgång mellan ordning och öppenhet, jag vet.

Med detta långa inlägg så hoppas jag verkligen att den nya ledningen får chansen att jobba på med att få igång den verksamhet som verkat lite avsomnad. Vi ska vara glada att det finns entusiaster som vill dra sitt strå till stacken och verkligen göra något. Men att stötta betyder inte att alltid kamma medhårs.

Att lägga ut pm:et i forumet, och antyda att man blivit hotad, istället för att svara på pm:et, tolkar jag som att man bara är ute efter att provocera.

vulfgar skrev:

fr33r1d3 skrev:Det är inget hot.
Moderatorerna och jag har disskuterat om att vi ska säga till de som vi anser tjafsar i trådarna trots att vi har sagt att de ska lägga ner.
Nu har vi sagt till dig.

Och för de som fortsätter tjafsa trots att vi bett er sluta. Hoppas ni till slut inser att det är hela den svenska Ubuntu-communityn som tar skada.

Vi är flera som vill jobba för att den ska bli väl fungerande igen, och att vi ska bli en godkänd loco igen. Sabotera inte för oss som vill kämpa för det. Snälla.

Jag har verkligen all respekt för att ni ställer upp och vill gärna stötta i arbetet. Min erfarenhet säger dock att det inte är rätt väg att försöka tysta medlemmar, motrekationen brukar bli värre. Sen måste man ha klart för sej att vad som är tjafs och vad som är befogad kritik är vädligt subjektivt.

Mitt tips är att försöka bemöta kritik, även om den verkar obefogad. Kanske inte efter varje enskilt inlägg, dom som har åtagande ska kunna jobba utan att all tid ska gå till att bemöta samma frågor upprepade gånger. Twitter kan vara en lösning, vi har väl fortfarande eller är det borta? ett twitterflöde på förstasidan i portalen, jag använde det flitigt ett tag när jag blev överhopad med frågor som störde arbetet.

Sen finns det en anledning till att varningar och övriga åtgärder ska anges i en öppen tråd och det är att medlemmarna, särskilt dom som varit föremål för åtgärder, har önskat ha det så. Dom har ansett att det är säkrare att ha det på det viset, att inget kan gömmas undan och ske i smyg. Öppenhet är nyckelordet och detta har tradition sen lång tid tillbaka efter tidigare misstag med hårda tag och strängare sekretess. Det är ju möjligt att denna inställning kommer att ändras med tiden och med nya medlemmar, men är det värt risken att testa? Det verkar lite onödigt att upprepa tidigare misstag. Det är en svår balansgång mellan ordning och öppenhet, jag vet.

Med detta långa inlägg så hoppas jag verkligen att den nya ledningen får chansen att jobba på med att få igång den verksamhet som verkat lite avsomnad. Vi ska vara glada att det finns entusiaster som vill dra sitt strå till stacken och verkligen göra något. Men att stötta betyder inte att alltid kamma medhårs.

Det finns ett Twitterkonto. Frippe skulle kolla upp om han kunde komma över kontouppgifterna till det.

Jag måste säga att det går åt alldeles för mycket tid just nu till att försöka hänga med i dessa "onödiga" trådar.
Jag vet om att det finns en hel del gammalt "groll" som ibland kommer upp till ytan här på forumet, men jag tycker det är dags att alla börjar tänka framåt nu i stället för att hänga upp sig på hur det var förut.

vulfgar skrev:Sen finns det en anledning till att varningar och övriga åtgärder ska anges i en öppen tråd och det är att medlemmarna, särskilt dom som varit föremål för åtgärder, har önskat ha det så. Dom har ansett att det är säkrare att ha det på det viset, att inget kan gömmas undan och ske i smyg. Öppenhet är nyckelordet och detta har tradition sen lång tid tillbaka efter tidigare misstag med hårda tag och strängare sekretess. Det är ju möjligt att denna inställning kommer att ändras med tiden och med nya medlemmar, men är det värt risken att testa? Det verkar lite onödigt att upprepa tidigare misstag. Det är en svår balansgång mellan ordning och öppenhet, jag vet.

Jag kunde inte ha sagt det bättre själv

vulfgar skrev:Sen finns det en anledning till att varningar och övriga åtgärder ska anges i en öppen tråd och det är att medlemmarna, särskilt dom som varit föremål för åtgärder, har önskat ha det så. Dom har ansett att det är säkrare att ha det på det viset, att inget kan gömmas undan och ske i smyg. Öppenhet är nyckelordet och detta har tradition sen lång tid tillbaka efter tidigare misstag med hårda tag och strängare sekretess.

Ja, vi har ju denna kategori http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewforum.php?f=198

HakanS skrev:Att lägga ut pm:et i forumet, och antyda att man blivit hotad, istället för att svara på pm:et, tolkar jag som att man bara är ute efter att provocera.

Självklart att det var ett hot, om jag inte gör som du säger så...
Eftersom jag har hört att det förekommer att ledningen skickar ut sådana PM till andra också med liknande hot, så var det ett bra tillfälle att visa upp hur ni arbetar för att tysta kritk mot ledningen. Jag kan tänka mej att många medlemmar blir skrämda att tiga när de får sådana PM. Är det inte bättre och enklare att ledningen sköter sej, så slipper ni det allra mesta av kritiken!

Och varför körde du/ni iväg ycc, ställde han alltför många frågor?
ycc var en av veteranerna här och arbetade bland annat mycket med att få till ett ordentligt regelverk, dessutom har ycc aldrig gjort en fluga för när.

Det är skrämmande att medlemmar körs iväg, det här är ju inte första gången.

Lasse aka fd.svensson försvann också i den här vevan, det var synd eftersom han var den ende moderatorn som kunde moderera. Han modererar objektivt och för alla medlemmars bästa och inte för egen vinning som har förekommit alltför mycket den senaste tiden.

Rune.K skrev:Och varför körde du/ni iväg ycc, ställde han alltför många frågor?

ycc har inte körts iväg. Han/hon har bara inte skrivit något på forumet på en vecka.

Rune.K skrev:Lasse aka fd.svensson försvann också i den här vevan, det var synd eftersom han var den ende moderatorn som kunde moderera.

fd.svensson meddelade själv att han inte ville vara moderator eftersom han inte varit inloggad på forumet på över 5 månader.

HakanS skrev:

Rune.K skrev:Lasse aka fd.svensson försvann också i den här vevan, det var synd eftersom han var den ende moderatorn som kunde moderera.

fd.svensson meddelade själv att han inte ville vara moderator eftersom han inte varit inloggad på forumet på över 5 månader.

Är det verkligen sant?

Rune.K skrev:Är det verkligen sant?

Ja.

Läser man hans bortmodererade inlägg, så var det nog inte det som var orsaken.

Jag vet inte varför han skrev det, eller vad han menade med sitt inlägg. Det får du fråga honom.
Det jag vet är att han självmant avgick som moderator.

HakanS skrev:

Rune.K skrev:Och varför körde du/ni iväg ycc, ställde han alltför många frågor?

ycc har inte körts iväg. Han/hon har bara inte skrivit något på forumet på en vecka.

Det är lite märkligt att du inte förstår att ycc har blivit väldigt illa behandlad, och med all sannolikhet har lämnat det här forumet för alltid.

Ja ja, nu lämnar jag er för ett bra tag.
Jag loggar kanske in om något halvår för att kolla läget, om det går framåt eller om det fortfarande är stiltje.

Lycka till med det!

Kollar bara så att jag har skrivrättigheter efter banning och upphävning av banningen.

Jag gör som jag sa innan, att jag lämnar er ifred ett bra tag framöver.

Jag försökte ställa upp för ycc när han blev felaktigt behandlad, men tyvärr ledde det inte någon vart. Det var faktiskt väldigt naivt av mej att tro att jag skulle kunna påverka...

"ycc" klar sig säkert utan din hjälp.

Du har inte själv visat prov på samma ödmjukhet eller känsla för andra människor än dig själv. Men det är, ( ledningens beslut/eller vem det nu var ). Så de beslutet får de leva med och möjligtvis försvara.

Pink Panther skrev:"ycc" klar sig säkert utan din hjälp.

Du har inte själv visat prov på samma ödmjukhet eller känsla för andra människor än dig själv. Men det är, ( ledningens beslut/eller vem det nu var ). Så de beslutet får de leva med och möjligtvis försvara.

+100

Synd att mitt tidigare inlägg till Rune.K modererades bort (även om jag förstår varför). Välskrivet PP!

@ HakanS

Nu anmälde jag 2 inlägg i den här tråden på det rekommenderade sättet.

Det ska bli spännande att se om det händer något den här gången, min förra anmälan blev nämligen bortmodererad...