Ubuntu Sverige

Att beskriva Linux Mint 15 MATE utan att utsättas för anklagelser om att vara färgad eller partisk är svårt. Jag vill! Men ändå inte.

Att Ubuntu Linux blir snuvade på någon av årets titlar som bästa Linux distribution/desktop ytterligare en gång är troligt.

http://blog.linuxmint.com/?p=2366

Linux Mint 15, "A better Ubuntu for the desktop"

"With Ubuntu and Canonical apparently being focused on the mobile and entertainment spaces, Linux Mint 15 has a shot at accomplishing this goal".

http://www.h-online.com/open/features/L ... 73682.html

Jag håller med Pc Pro tycker du inte om "Unity interface" är Linux Mint ett högklassigt alternativ. Men jag kan skriva samma sak om Kubuntu. Gillar du Ubuntu som det var innan "Unity interface", är Linux Mint 15 ett modernt alternativ. Men är KDE din favorit kan Kubuntu vara ett lika bra val av operativsystem.

Pc Pro, testbetyg.

Linux Mint 15, sex stjärnor av sex ( "Overall Rating" ).

Ubuntu 13.04, fem stjärnor av sex ( "Overall Rating" ).

http://www.pcpro.co.uk/reviews/software ... ux-mint-15

Vad menar du med "Att beskriva Linux Mint 15 MATE utan att utsättas för anklagelser om att vara färgad eller partisk är svårt"? Personligen har jag aldrig gillat Unity, när Unity kom slutade jag använda Ubuntu. Jag har verkligen gett det en chans, men det går inte att gilla det. Mate-versionen med Mint är riktigt trevlig om man gillar hur saker och ting alltid sett ut och fungerat.

Inte helt med på Minttåget just nu känner jag.
Är senaste Mint baserat på Ubuntu 13.04?

fr33r1d3 skrev:Inte helt med på Minttåget just nu känner jag.
Är senaste Mint baserat på Ubuntu 13.04?

Jag har för mig att jag läste det.

~ Sent from my Nexus 4 using Tapatalk ~

Har aldrig kört Mint, men ser det som en klar brist att man inte kan uppgradera versionerna, utan att man måste göra en nyinstallation om man vill ha en senare version.

Linux Mint är numera den rekommenderade distributionen för nybörjare på Linux, kolla gärna med hjälp av Google's sökmotor.

Det är väl bara riktiga Ubuntu-entusiaster som kan rekommendera Ubuntu med Unity för nybörjare på Linux.

Men det kan mycket väl hända att om några år så blir kanske Unity en bra och användarvänlig skrivbordsmiljö. T.ex så ska Micrososft göra sitt Windows 8 mer användarvänligt med att släppa Windows 8.1 alldeles gratis. De har tydligen lyssnat på sina användare, det kanske Canonical också kommer att göra så småningom.

Rune.K skrev:Linux Mint är numera den rekommenderade distributionen för nybörjare på Linux, kolla gärna med hjälp av Google's sökmotor.

Det är väl bara riktiga Ubuntu-entusiaster som kan rekommendera Ubuntu med Unity för nybörjare på Linux.

Men det kan mycket väl hända att om några år så blir kanske Unity en bra och användarvänlig skrivbordsmiljö. T.ex så ska Micrososft göra sitt Windows 8 mer användarvänligt med att släppa Windows 8.1 alldeles gratis. De har tydligen lyssnat på sina användare, det kanske Canonical också kommer att göra så småningom.

På vilket sätt rekommenderar du inte Unity till en nybörjare?

[quote="HakanS"]Har aldrig kört Mint, men ser det som en klar brist att man inte kan uppgradera versionerna, utan att man måste göra en nyinstallation om man vill ha en senare version.[/quote]

Jag håller med dig "HakanS" att så är fallet, ( "klar brist att man inte kan uppgradera versionerna" ). Men jag har bestämt för mig att faktiskt självaste "Mark Shuttleworth" har erkänt att uppgraderingsapplikation för Ubuntu Linux inte är, ( perfekt/eller garanterar ett lyckat resultat för alla användare ).

Du kan du använda dig av "clem" instruktioner http://community.linuxmint.com/tutorial/view/2

Mer avancerat är nedanstående alternativ via terminalen.

Det går att uppgradera till en nyare version men det kräver en mer omfattande kunskap om Linux, Ubuntu, terminalen och pakethantering.

HakanS skrev:Har aldrig kört Mint, men ser det som en klar brist att man inte kan uppgradera versionerna, utan att man måste göra en nyinstallation om man vill ha en senare version.

Dom har ju Linux Mint Debian Edition (LMDE) som är en rolling release om man önskar det.

fr33r1d3 skrev:

Rune.K skrev:Linux Mint är numera den rekommenderade distributionen för nybörjare på Linux, kolla gärna med hjälp av Google's sökmotor.

Det är väl bara riktiga Ubuntu-entusiaster som kan rekommendera Ubuntu med Unity för nybörjare på Linux.

Men det kan mycket väl hända att om några år så blir kanske Unity en bra och användarvänlig skrivbordsmiljö. T.ex så ska Micrososft göra sitt Windows 8 mer användarvänligt med att släppa Windows 8.1 alldeles gratis. De har tydligen lyssnat på sina användare, det kanske Canonical också kommer att göra så småningom.

På vilket sätt rekommenderar du inte Unity till en nybörjare?

Unity påminner inte om något klassiskt skrivbord som folk är van med, därmed inte sagt att Unity är dåligt. Folk vill ha något som dom känner sig bekväm med och att gå från Windows till Linux är ett stort steg i sig. Därför är ju Xfce, Mate etc mycket bra alternativ eftersom det påminner om det skrivbordet dom är van vid.

Och det gäller inte bara nybörjare, mer erfarna användare har svårt för moderniteter som Unity. Jag själv är inkluderad där.

fr33r1d3 skrev:

Rune.K skrev:Linux Mint är numera den rekommenderade distributionen för nybörjare på Linux, kolla gärna med hjälp av Google's sökmotor.

Det är väl bara riktiga Ubuntu-entusiaster som kan rekommendera Ubuntu med Unity för nybörjare på Linux.

Men det kan mycket väl hända att om några år så blir kanske Unity en bra och användarvänlig skrivbordsmiljö. T.ex så ska Micrososft göra sitt Windows 8 mer användarvänligt med att släppa Windows 8.1 alldeles gratis. De har tydligen lyssnat på sina användare, det kanske Canonical också kommer att göra så småningom.

På vilket sätt rekommenderar du inte Unity till en nybörjare?

Så här skrev en medlem på ubuntu.se om Ubuntu 12.04:

Var ett tag sedan jag höll på med Ubuntu så nu var det dax och köra igång igen

MEN FY FAN VILKET DJÄVLA SKIT, värre än w7, menyer och allt annat är ju käpprätt åt HELVET

FY FAN SÅ DJÄVLA BESVIKEN SÅ DET ÄR INTE SANT

går fan inte att hitta något alls när man är van med gamla hederliga Ubuntu

BYTER GENAST DIST och ALDRIG MERA UBUNTU FYYYYYYYYYYYYYYY FAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAN

Själv tycker jag att Unity inte är en komplett skrivbordsmiljö jämfört med KDE. Men vem vet, om några år kanske Unity blir riktigt bra.

Hund skrev:

HakanS skrev:Har aldrig kört Mint, men ser det som en klar brist att man inte kan uppgradera versionerna, utan att man måste göra en nyinstallation om man vill ha en senare version.

Dom har ju Linux Mint Debian Edition (LMDE) som är en rolling release om man önskar det.

fr33r1d3 skrev:

Rune.K skrev:Linux Mint är numera den rekommenderade distributionen för nybörjare på Linux, kolla gärna med hjälp av Google's sökmotor.

Det är väl bara riktiga Ubuntu-entusiaster som kan rekommendera Ubuntu med Unity för nybörjare på Linux.

Men det kan mycket väl hända att om några år så blir kanske Unity en bra och användarvänlig skrivbordsmiljö. T.ex så ska Micrososft göra sitt Windows 8 mer användarvänligt med att släppa Windows 8.1 alldeles gratis. De har tydligen lyssnat på sina användare, det kanske Canonical också kommer att göra så småningom.

På vilket sätt rekommenderar du inte Unity till en nybörjare?

Unity påminner inte om något klassiskt skrivbord som folk är van med, därmed inte sagt att Unity är dåligt. Folk vill ha något som dom känner sig bekväm med och att gå från Windows till Linux är ett stort steg i sig. Därför är ju Xfce, Mate etc mycket bra alternativ eftersom det påminner om det skrivbordet dom är van vid.

Och det gäller inte bara nybörjare, mer erfarna användare har svårt för moderniteter som Unity. Jag själv är inkluderad där.

Men frågan är om Windows är den rätta vägen då.
Vad säger att det är den optimala skrivbordsmiljön?

Svårigheten ligger nog inte i att lära sig nåt nytt, utan i att lära sig av med hur windows fungerar.
Själv tycker jag att Unity har blivit bättre och bättre, och nu mera blivit ganska lätt att arbeta i.
Garanterat inte "den slutgiltiga och mest optimala miljön", men absolut inte sämre än windows. Speciellt inte om man jämför med nya windows 8 som är helt bedrövlig.

Rune.K skrev:

fr33r1d3 skrev:

Rune.K skrev:Linux Mint är numera den rekommenderade distributionen för nybörjare på Linux, kolla gärna med hjälp av Google's sökmotor.

Det är väl bara riktiga Ubuntu-entusiaster som kan rekommendera Ubuntu med Unity för nybörjare på Linux.

Men det kan mycket väl hända att om några år så blir kanske Unity en bra och användarvänlig skrivbordsmiljö. T.ex så ska Micrososft göra sitt Windows 8 mer användarvänligt med att släppa Windows 8.1 alldeles gratis. De har tydligen lyssnat på sina användare, det kanske Canonical också kommer att göra så småningom.

På vilket sätt rekommenderar du inte Unity till en nybörjare?

Så här skrev en medlem på ubuntu.se om Ubuntu 12.04:

Var ett tag sedan jag höll på med Ubuntu så nu var det dax och köra igång igen

MEN FY FAN VILKET DJÄVLA SKIT, värre än w7, menyer och allt annat är ju käpprätt åt HELVET

FY FAN SÅ DJÄVLA BESVIKEN SÅ DET ÄR INTE SANT

går fan inte att hitta något alls när man är van med gamla hederliga Ubuntu

BYTER GENAST DIST och ALDRIG MERA UBUNTU FYYYYYYYYYYYYYYY FAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAN

Själv tycker jag att Unity inte är en komplett skrivbordsmiljö jämfört med KDE. Men vem vet, om några år kanske Unity blir riktigt bra.

Det har hänt en hel del med Unity sedan 12.04. Den är mycket mer lättarbetad och kvickare nu.

fr33r1d3 skrev:

Hund skrev:

HakanS skrev:Har aldrig kört Mint, men ser det som en klar brist att man inte kan uppgradera versionerna, utan att man måste göra en nyinstallation om man vill ha en senare version.

Dom har ju Linux Mint Debian Edition (LMDE) som är en rolling release om man önskar det.

fr33r1d3 skrev:

Rune.K skrev:Linux Mint är numera den rekommenderade distributionen för nybörjare på Linux, kolla gärna med hjälp av Google's sökmotor.

Det är väl bara riktiga Ubuntu-entusiaster som kan rekommendera Ubuntu med Unity för nybörjare på Linux.

Men det kan mycket väl hända att om några år så blir kanske Unity en bra och användarvänlig skrivbordsmiljö. T.ex så ska Micrososft göra sitt Windows 8 mer användarvänligt med att släppa Windows 8.1 alldeles gratis. De har tydligen lyssnat på sina användare, det kanske Canonical också kommer att göra så småningom.

På vilket sätt rekommenderar du inte Unity till en nybörjare?

Unity påminner inte om något klassiskt skrivbord som folk är van med, därmed inte sagt att Unity är dåligt. Folk vill ha något som dom känner sig bekväm med och att gå från Windows till Linux är ett stort steg i sig. Därför är ju Xfce, Mate etc mycket bra alternativ eftersom det påminner om det skrivbordet dom är van vid.

Och det gäller inte bara nybörjare, mer erfarna användare har svårt för moderniteter som Unity. Jag själv är inkluderad där.

Men frågan är om Windows är den rätta vägen då.
Vad säger att det är den optimala skrivbordsmiljön?

Svårigheten ligger nog inte i att lära sig nåt nytt, utan i att lära sig av med hur windows fungerar.
Själv tycker jag att Unity har blivit bättre och bättre, och nu mera blivit ganska lätt att arbeta i.
Garanterat inte "den slutgiltiga och mest optimala miljön", men absolut inte sämre än windows. Speciellt inte om man jämför med nya windows 8 som är helt bedrövlig.

Det jag menade var att GNOME alltid haft en klassisk layout med paneler osv, precis som dom flesta andra miljöerna. Jag ser ingen anledning att ändra på detta när den stora massan är nöjd med hur det är.

~ Sent from my Nexus 4 using Tapatalk ~

"Quidsup" har rescenserat Linux Mint 15 Cinnamon och Mate. Så här säger han om Cinnamon: http://www.youtube.com/watch?v=rWl_QnNxiJA
Och om Mate: http://www.youtube.com/watch?v=UKhbdFlhDCg
Inte allt igenom positivt. I alla fall inte för nybörjare.

@Hylas

Naturligtvis är det så att Linux Mint 15 har alla fel/brister som kan härledas till paket/filer som Ubuntu Linux har problem med i version 13.04, ( undantag Unity fel ).

"To be honest, I am slightly disappointed in Linux Mint 15. Mainly because, Linux Mint 14, in terms of being responsive under stress, was exceptional. But I think most of that frustration has something to do with the core of Ubuntu 13.04 that LM 15 is based on, as I have seen similar problems in Ubuntu 13.04 as mentioned".

http://www.hecticgeek.com/2013/06/linux ... on-review/