Kräver installation av ej pålitliga paket

krassegrand · Inlägg av **krassegrand** » 26 maj 2013, 08:06

Vad betyder detta?

Ska jag bara klicka på installera eller?

Jörgen

Städarn · Inlägg av **Städarn** » 26 maj 2013, 10:36

Hade också problem med uppdateringarna häromdagen och hur jag gjorde så blev det som bilden. Tror jag klickade på "kontrollera" för att komma vidare. Har en teori om att detta rensade bort de "opålitliga" paketet från listan. Är själv ganska ny på Ubuntu och har inte lärt mig alla delar ännu så jag kan inte hjälpa dig mer än så. Hoppas det löser sig.

krassegrand · Inlägg av **krassegrand** » 26 maj 2013, 11:43

Jag provade också att klicka på kontrollera men det hjälpte inte!
Jag provar igen!

Jörgen

krassegrand · Inlägg av **krassegrand** » 26 maj 2013, 11:50

Jag uppgraderade genom Synaptic och hoppas att de icke autentiserade är OK.

Jörgen

Hylas · Inlägg av **Hylas** » 26 maj 2013, 12:06

Du kan kolla i Synaptic vilka paket som installerades. Öppna Synaptic:
Arkiv->Historik
Sen kan du kolla var paketen kommer ifrån genom att gå till vart och ett av paketen via sökfunktionen i Synaptic och sedan högerklicka på paketnamnet och välja Egenskaper. Pss får du lite info om vad du installerat.

krassegrand · Inlägg av **krassegrand** » 27 maj 2013, 14:28

Hylas skrev:Du kan kolla i Synaptic vilka paket som installerades. Öppna Synaptic:
Arkiv->Historik
Sen kan du kolla var paketen kommer ifrån genom att gå till vart och ett av paketen via sökfunktionen i Synaptic och sedan högerklicka på paketnamnet och välja Egenskaper. Pss får du lite info om vad du installerat.

Kan dessutom vara en intressant sysselsättning om man någon gång skulle ha lite tid och energi över!

Jörgen

krassegrand · Inlägg av **krassegrand** » 27 maj 2013, 19:30

Jag vet inte vilka av dessa som skulle kunna vara olämpliga!

Uppgraderade följande paket:
bash-completion (1:1.3-1ubuntu8) to 1:1.3-1ubuntu8.1
cups (1.5.3-0ubuntu6) to 1.5.3-0ubuntu8
cups-bsd (1.5.3-0ubuntu6) to 1.5.3-0ubuntu8
cups-client (1.5.3-0ubuntu6) to 1.5.3-0ubuntu8
cups-common (1.5.3-0ubuntu6) to 1.5.3-0ubuntu8
cups-ppdc (1.5.3-0ubuntu6) to 1.5.3-0ubuntu8
google-chrome-stable (26.0.1410.63-r192696) to 27.0.1453.93-r200836
gvfs (1.12.1-0ubuntu1.1) to 1.12.1-0ubuntu1.2
gvfs-backends (1.12.1-0ubuntu1.1) to 1.12.1-0ubuntu1.2
gvfs-bin (1.12.1-0ubuntu1.1) to 1.12.1-0ubuntu1.2
gvfs-common (1.12.1-0ubuntu1.1) to 1.12.1-0ubuntu1.2
gvfs-daemons (1.12.1-0ubuntu1.1) to 1.12.1-0ubuntu1.2
gvfs-fuse (1.12.1-0ubuntu1.1) to 1.12.1-0ubuntu1.2
gvfs-libs (1.12.1-0ubuntu1.1) to 1.12.1-0ubuntu1.2
libcups2 (1.5.3-0ubuntu6) to 1.5.3-0ubuntu8
libcupscgi1 (1.5.3-0ubuntu6) to 1.5.3-0ubuntu8
libcupsdriver1 (1.5.3-0ubuntu6) to 1.5.3-0ubuntu8
libcupsimage2 (1.5.3-0ubuntu6) to 1.5.3-0ubuntu8
libcupsmime1 (1.5.3-0ubuntu6) to 1.5.3-0ubuntu8
libcupsppdc1 (1.5.3-0ubuntu6) to 1.5.3-0ubuntu8
libtiff4 (3.9.5-2ubuntu1.4) to 3.9.5-2ubuntu1.5
linux-generic-lts-quantal (3.5.0.30.37) to 3.5.0.31.38
linux-generic-pae (3.2.0.43.51) to 3.2.0.44.53
linux-headers-generic-lts-quantal (3.5.0.30.37) to 3.5.0.31.38
linux-headers-generic-pae (3.2.0.43.51) to 3.2.0.44.53
linux-image-generic-lts-quantal (3.5.0.30.37) to 3.5.0.31.38
linux-image-generic-pae (3.2.0.43.51) to 3.2.0.44.53
linux-libc-dev (3.2.0-43.68) to 3.2.0-44.69
python-apt (0.8.3ubuntu7) to 0.8.3ubuntu7.1
python-apt-common (0.8.3ubuntu7) to 0.8.3ubuntu7.1
rsyslog (5.8.6-1ubuntu8.1) to 5.8.6-1ubuntu8.2
xdiagnose (2.5.2ubuntu0.1) to 2.5.3

Installerade följande paket:
linux-headers-3.2.0-44 (3.2.0-44.69)
linux-headers-3.2.0-44-generic-pae (3.2.0-44.69)
linux-headers-3.5.0-31 (3.5.0-31.52~precise1)
linux-headers-3.5.0-31-generic (3.5.0-31.52~precise1)
linux-image-3.2.0-44-generic-pae (3.2.0-44.69)
linux-image-3.5.0-31-generic (3.5.0-31.52~precise1)

Nästa gång ska jag notera vilka som inte autentiseras.
Jörgen

Hund · Inlägg av **Hund** » 28 maj 2013, 10:47

Jag hade samma problem med några paket jag försökte installera häromdagen. Jag skulle tippa på att någon som hostar filerna har gjort något litet misstag och att det borde vara löst snart, om det inte redan är ordnat nu.

Edit: Det fungerade som vanligt nu igen.

~ Sent from my Nexus 4 using Tapatalk ~

Antec · Inlägg av **Antec** » 28 maj 2013, 14:56

krassegrand skrev: Installerade följande paket:
linux-headers-3.2.0-44 (3.2.0-44.69)
linux-headers-3.2.0-44-generic-pae (3.2.0-44.69)
linux-headers-3.5.0-31 (3.5.0-31.52~precise1)
linux-headers-3.5.0-31-generic (3.5.0-31.52~precise1)
linux-image-3.2.0-44-generic-pae (3.2.0-44.69)
linux-image-3.5.0-31-generic (3.5.0-31.52~precise1)

Nästa gång ska jag notera vilka som inte autentiseras.
Jörgen

Jag ser att du också har 3.5 kärnan installerat på ditt system om du vill kan du kolla på vilken kärna du kör med att klistra in det här kommandot till teminalen

Kod: Markera allt

uname -r

Har du försökt att köra på en nyare kärna än den som man normalt har i 12.04 förnärvarande?

Osprey · Inlägg av **Osprey** » 28 maj 2013, 15:43

Fast egentligen så betyder ju det där inte alls att paketen inte är pålitliga. Det enda det egentligen betyder är ju att paketen kommer från källor som Canonical inte har kontrollerat och autentiserat.

Med andra ord, sakerna kan vara alldeles utmärkt jättebra och behöver inte alls vara opålitliga eller sämre, men Canonical kan inte lova det...

Själv har jag installerat sådant flera gånger under många år och hittills har jag inte varit med om några problem, men man får alltså själv "ta ansvaret" för installationen...

krassegrand · Inlägg av **krassegrand** » 28 maj 2013, 18:43

Antec skrev:Jag ser att du också har 3.5 kärnan installerat på ditt system om du vill kan du kolla på vilken kärna du kör med att klistra in det här kommandot till teminalen
Kod: Markera allt
uname -r
Har du försökt att köra på en nyare kärna än den som man normalt har i 12.04 förnärvarande?

Jag har inte medvetet valt en nyare kärna!

jorgen@jorgen-EasyNote-TE11HC:~$ uname -r
3.5.0-31-generic
jorgen@jorgen-EasyNote-TE11HC:~$

Jörgen

Osprey · Inlägg av **Osprey** » 28 maj 2013, 19:05

Vad jag vet så har 12.04 numera en 3.5-kärna...

Antec · Inlägg av **Antec** » 28 maj 2013, 19:09

krassegrand skrev: Jag har inte medvetet valt en nyare kärna!

jorgen@jorgen-EasyNote-TE11HC:~$ uname -r
3.5.0-31-generic
jorgen@jorgen-EasyNote-TE11HC:~$

Jörgen

Vad märkligt, jag har 12.04 hemma och sen har vi även 12.04 på 6 olika datorer på jobbet och alla dom använder 3.2.0 kärnan fortfarande som standard, ja dom är helt standard installerade, undra vad det kan bero på att du per automatik fått in 3.5 kärnan, men också att det inte är en pae modell på kärnan eftersom det var en sån du tidigare hade med 3.2.0.

Antec · Inlägg av **Antec** » 28 maj 2013, 19:10

Osprey skrev:Vad jag vet så har 12.04 numera en 3.5-kärna...

jaha det visste jag inte, men vi har inte fått tag i den kärnan än vid uppdaterings rutinerna

Edit: jag ser att med 3.5 kärnan finns inte pae modellen i förrådet!

Osprey · Inlägg av **Osprey** » 28 maj 2013, 19:19

Antec skrev:
Osprey skrev:Vad jag vet så har 12.04 numera en 3.5-kärna...
jaha det visste jag inte, men vi har inte fått tag i den kärnan än vid uppdaterings rutinerna

Jag såg det rätt nyss, igår eller så (annars hade jag inte kommit ihåg det

) på: https://wiki.ubuntu.com/PrecisePangolin ... ntuDesktop

Hylas · Inlägg av **Hylas** » 28 maj 2013, 19:20

Du kan se vilken version du kör samt vilka förråd du har genom att köra följande kommandon i terminalen:

Kod: Markera allt

lsb_release -a; echo; cat /etc/apt/sources.list

Kod: Markera allt

cat /etc/apt/sources.list.d/*

Antec · Inlägg av **Antec** » 28 maj 2013, 19:35

Jag har dom här källorna:

Gömt innehåll: Visa!

deb http://linux.dropbox.com/ubuntu precise main
deb http://linux.dropbox.com/ubuntu precise main
### THIS FILE IS AUTOMATICALLY CONFIGURED ###
# You may comment out this entry, but any other modifications may be lost.
deb http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable main
### THIS FILE IS AUTOMATICALLY CONFIGURED ###
# You may comment out this entry, but any other modifications may be lost.
deb http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable main
deb http://ppa.launchpad.net/otto-kesselgulasch/gimp/ubuntu precise main
deb-src http://ppa.launchpad.net/otto-kesselgulasch/gimp/ubuntu precise main
deb http://ppa.launchpad.net/otto-kesselgulasch/gimp/ubuntu precise main
deb-src http://ppa.launchpad.net/otto-kesselgulasch/gimp/ubuntu precise main
deb http://ppa.launchpad.net/tualatrix/ppa/ubuntu precise main
deb-src http://ppa.launchpad.net/tualatrix/ppa/ubuntu precise main
deb http://ppa.launchpad.net/tualatrix/ppa/ubuntu precise main
deb-src http://ppa.launchpad.net/tualatrix/ppa/ubuntu precise main
# deb-src http://ppa.launchpad.net/ubuntu-tweak-team/ppa/ubuntu precise main
deb http://ppa.launchpad.net/webupd8team/java/ubuntu precise main
deb-src http://ppa.launchpad.net/webupd8team/java/ubuntu precise main
deb http://ppa.launchpad.net/webupd8team/java/ubuntu precise main
deb-src http://ppa.launchpad.net/webupd8team/java/ubuntu precise main

Så ser det ut på den burk jag har hemma

Inlägg av **JoWa** » 28 maj 2013, 19:55

Antec skrev:undra vad det kan bero på att du per automatik fått in 3.5 kärnan

Den används i 12.04.2. https://wiki.ubuntu.com/PrecisePangolin ... .5.0-23.35

Antec · Inlägg av **Antec** » 28 maj 2013, 20:09

Nu har jag läst igenom det här med dom 2 kärnorna som finns med i 12.04. Om man installerar direkt från ubuntu 12.04.2 media så får man automatiskt den nyare kärna 3.5, men med en installation av Ubuntu 12.04.0 eller 12.04.1 så är http://old-releases.ubuntu.com/ aktiverad. Med äldre versioner av Ubuntu 12.04 så får man inte 3.5 kärnan med automatiskt, Så enkelt var det

Edit: Det verkar också som att vid uppgraderingar från 10.04 direkt till 12.04 inte heller kommer att få den nya kärnan automatiskt utan vill man ha den så får man installera den manuellt, jag är inte 100% säker men jag ringde nyss en kompis som uppgraderat från 10.04 till 12.04 i början på maj i år och han har faktiskt kvar 3.2.0 kärnan enbart..

Ubuntu Sverige

Kräver installation av ej pålitliga paket

Kräver installation av ej pålitliga paket

Re: Kräver installation av ej pålitliga paket

Re: Kräver installation av ej pålitliga paket

Re: Kräver installation av ej pålitliga paket

Re: Kräver installation av ej pålitliga paket

Re: Kräver installation av ej pålitliga paket

Re: Kräver installation av ej pålitliga paket

Re: Kräver installation av ej pålitliga paket

Re: Kräver installation av ej pålitliga paket

Re: Kräver installation av ej pålitliga paket

Re: Kräver installation av ej pålitliga paket

Re: Kräver installation av ej pålitliga paket

Re: Kräver installation av ej pålitliga paket

Re: Kräver installation av ej pålitliga paket

Re: Kräver installation av ej pålitliga paket

Re: Kräver installation av ej pålitliga paket

Re: Kräver installation av ej pålitliga paket

Re: Kräver installation av ej pålitliga paket

Re: Kräver installation av ej pålitliga paket