Ubuntu Sverige

Då börjar det väl bli dags att presentera mig själv lite inför valet av TL och TC.
Jag heter Peter Ahlgren, är 39 år (gammal?), gift och har barn. Jag och min familj bor i Nora som ligger 3 mil från Örebro. För tillfället arbetar jag inte, men går i funderingar om jag ska ta anställning eller starta eget (igen).

Mitt dataintresse startade i tidig ålder med att jag fick en Commodore Vic-20, sen följde en Commodore 64, följt av en Commodore plus-4. Efter det blev det PC för min del. Redan när jag hade 64:an, började jag få upp intresset för programmering, och man satt många timmar och försökte få ihop små spel skrivna i BASIC.

Linux började jag få upp ögenen för 1998, och har väl använt det på någon dator vid sidan om sedan dess. De senaste 4 till 5 åren har jag bara haft Linux installerat på mina datorer. Jag har testat de flesta distarna, men de jag alltid återkommer till är Ubuntu, Fedora och CentOS.

Jag har utbildat mig till programmerare, och har tagit några MCP-licenser i olika programmeringspråk. Nu mera har jag dock övergett Windowsmiljön helt, då jag känner att jag inte trivs med hur den är uppbyggd.
För tillfället håller jag på och pluggar för att certifiera mig som professional inom Linux på lpi.org.

Under några år körde jag en enskild firma, och sysslade med webbdesign och webbutveckling. Det blev även en hel del Flash-programmering. Bland kunderna fanns bl.a. Disney, Warner Bros, Ultimate Arcade, Cancer och Allergi Fonden, Lexicon och en del andra.
Jag har även skrivit en del tidningsartiklar och böcker om webbutveckling, och hållt en del kurser och så. Just nu håller jag på och skriver på en ny bok om att gå över till det fria alternativet av operativsystem.

När det gäller rollen som TC eller TL, så vill jag få igång en levande "community" runt, Ubuntu, Linux och öppen källkod i Sverige. Jag vill att både vanliga datoranvändare, företag och myndigheter får upp ögonen och förstår att fria system är ett väldigt bra alternativ idag. Alla ska känna sig välkommna in på vårat forum när de behöver hjälp eller support.

Ett av målen skulle vara att Svenska Ubuntu.Locot åter igen ska bli godkändt av Loco Council, så vi kan få ett närmare sammarbete med Ubuntu för att anordna både lokala träffar och synas på andra tillställningar, så som mässor och liknande.

Jag vill även sprida information bland våra svenska ubuntu-användare om hur man på enkla sett kan hjälpa till i utvecklingen av vårat underbara operativsystem.

Som jag skrev tidigare funderar jag på att starta upp ett litet företag igen. Tanken är att jag då ska fokusera på utveckling av öppen källkod och syssla med spridningen av denna.

Jag hoppas jag får chansen att förverkliga mina planer för Linux och öppen källkod, då jag verkligen brinner för det här.

Jag bloggar en del om min resa inom Linux- och programmerings-världen på http://peterahlgren.com.

Har ni några frågor kan ni skriva dem här eller skicka dom till mig via PM.

Jag ogillar dåligt ledarskap.

Bra ledarskap är att fatta beslut som gagnar målet. Även om det ibland strider mot egna värderingar eller åsikter. Jag har genom åren upplevt en dyster rad av beslut av så kallade "ledare" som inte har varit allt för genomtänkta.

Att stänga ner delar av ett forum för allmänhetens insyn. Trådar/inlägg kan bara läsas av inloggade medlemmar är en dålig marknadsföring av Ubuntu Linux. Det leder med all säkerhet inte fram till att, "Svenska Ubuntu.Locot åter igen ska bli godkänt av Loco Council".

Jag undrar hur du vill förändra klimatet i gemenskapen och få till en förståndig granskning av Moderatorerna. Deras arbetsinsats, ( när den förekommit ) har genom åren varit långt ifrån bra. Deras handlingar eller beslut har frekvent lätt till en förvärrad konflikt och missämja. Deras uppgift i sak är enkel, ( Moderatorerna ska bara se till att reglerna efterföljs, utan att lägga in personliga värderingar ). Jag förstår inte problemet. Problemen har förekommit frekvent under allt för många år. Men personligen misstänker jag följande, ( personliga värderingar och grupptryck ) som boven i dramat.

Att stänga en stor del av forumet för allmänheten/inte inloggade osv, tycker jag är fel väg att gå. Det är viktigt för nya medlammar, och för de som funderar på att bli medlem, att få en bra inblick hur gemenskapen fungerar.
Självklart kan/bör de som "roddar" det hela ha en kanal där de kan diskutera saker och ting ostört.

När det gäller moderatorerna på ett forum, bör man först se över vilka som egentligen vill vara mederator öht. Sen skadar det ju inte om man har en viss social kompetens när det gäller att ta frågor och klagomål från medlemarna.
Det är viktigt att plocka ut rätt moderatorer till ett forum, för att få det att fungera och för att alla inblandade ska trivas.

Min känsla är att det inte händer så värst mycket just nu, varken på forumet eller inom svenska communityn. Min dröm är att få igång det igen. Fler aktiva medlemmar som arbetar gemensamt för att communityn ska växa och bli mer aktiv, vilket kan resultera i att vi blir godkända av Loco Council igen.

Hur skulle du beskriva vad det svenska Ubuntu-LoCot är, och vad är dess mål?

Det svenska Ubuntu-Locot är Ubuntus ansikte utåt i Sverige. Vi ska hjälpa alla som använder Ubuntu (eller Linux öht) och alla som är intresserade av att lära sig mer om Ubuntu, att komma till rätta med sina funderingar.
Vi ska ha en positiv och trevlig ton här i communityn, och inte glömma bort vad ordet Ubuntu betyder.
Ingen ska känna sig dum för att man ställer en nybörjarfråga här på forumet.
Alla är välkomna i gemenskapen.

Communityns mål är att vi ska kunna hjälpa varandra, tipsa varandra om nya saker, och hjälpa nya användare igång.
Vi ska även kunna visa hur man på enkla sätt själv kan bidra till världens största sammarbetsprojekt.

Vad anser du om att forum är odemokratiskt organiserat?
Nuvarande TL, Håkan, säger att TL inte har ansvar/befogenhet att leda forum.

TL tillsätts ju demokratiskt genom val. Jag anser personligen att forum bör skötas genom de demokratiskt framröstade forumreglerna och om tvister om dessa uppstår så har TL det slutliga avgörandet. Det vore ett demokratiskt sätt att sköta forum, anser jag.

Vad anser du?

Så länge som inte Canonical har nåt speciellt bestämt (har dålig koll på det just nu), så håller jag med dig om att det ska vara ganska demokratiskt.

Vad tycker du om följande?

Att tala om att "LoCot" och "grupper" som de mest betydelsefulla instanserna i gemenskapen är fel. Medlemmarna i "LoCot" har all makt inflyttande över vilka som får rösta i val eller andra frågor som berör gemenskapen. Jag vill berätta för alla nya att det inte alltid har varit på de visset i gemenskapen.

Läs följande mening "Forumet är ett datasystem (ett verktyg)" av tillförordnad TL "HakanS".

För att överhuvudtaget få något intresse för "grupper" eller "LoCot" är forumet den absolut viktigaste utposten för gemenskapen. Inte tvärtom "LoCot" och "grupper". All kraft bör läggas på att få ett trevligt forum där alla är välkomna tills motsatsen är bevisad. Forumet skall förse "grupper" eller "LoCot" med nya friska krafter. Att frånta medlemmarna i forumet rätten att rösta i en öppen omröstning om gemenskapens ledande poster är inte bra. Min slutsats är att några individer vill ha och får kontroll på utfallet. Naturligtvis lär några protestera vilt. Men hursomhelst är jag mycket nära sanning som inte får skrivas.

Vi har tidigare haft ett antal demokratiska öppna omröstningar för alla forummedlemmar.

Hur ser du på ovanstående åsikter?

Forumet är en viktig del i gemenskapen, och ett viktigt verktyg för att nå ut till nya medlemmar som är intresserade av Linux och Ubuntu.

Det är viktigt att forumet sköts rätt av de ansvariga av Locot. Efter att i många år varit medlem på andra forum (inga nämnda) där det är rätt hård stämning, har jag lärt mig att man måste ha speciella personer som har hand om att det sköts rätt, och att alla medlemmar på forumet sköter sig enligt reglerna. Det fungerar inte om man har det 100% fritt.

Är det bestämt från högre ort (Canonical) att man ska vara medlem i gruppen på Launchpad för att vara medlem i Locot, så är det bara att acceptera det. Det är meningen att medlemmarna i Locot ska rösta om TC och TL. Har man omröstningen på forumet, får man med personer som är medlemar på forumet, men inte i Locot. Därför tycker jag att det är rätt att ha omröstningen på Launchpad.

[quote="fr33r1d3"]Forumet är en viktig del i gemenskapen, och ett viktigt verktyg för att nå ut till nya medlemmar som är intresserade av Linux och Ubuntu.

Det är viktigt att forumet sköts rätt av de ansvariga av Locot. Efter att i många år varit medlem på andra forum (inga nämnda) där det är rätt hård stämning, har jag lärt mig att man måste ha speciella personer som har hand om att det sköts rätt, och att alla medlemmar på forumet sköter sig enligt reglerna. Det fungerar inte om man har det 100% fritt.

Är det bestämt från högre ort (Canonical) att man ska vara medlem i gruppen på Launchpad för att vara medlem i Locot, så är det bara att acceptera det. Det är meningen att medlemmarna i Locot ska rösta om TC och TL. Har man omröstningen på forumet, får man med personer som är medlemar på forumet, men inte i Locot. Därför tycker jag att det är rätt att ha omröstningen på Launchpad.[/quote]

Jag har inte funnit några ( krav/regler/eller fakta ) om att valet skall hållas via "Launchpad/Locot" Men däremot är det viktigt att redovisa valresultat via den svenska rörelsens "Launchpad/Locot" sida som en återkommande aktivitet. Sedan är följande en dålig undanflykt eller ett försök till manipulation för att uppnå ett önskat resultat, " Har man omröstningen på forumet, får man med personer som är medlemmar på forumet, men inte i Locot". Det rör sig om en försumbar, ( antal personer/om några ) som endast är medlemmar via "Launchpad/Locot". De flesta är medlemmar i forumet också.

Pink Panther skrev:

fr33r1d3 skrev:Forumet är en viktig del i gemenskapen, och ett viktigt verktyg för att nå ut till nya medlemmar som är intresserade av Linux och Ubuntu.

Det är viktigt att forumet sköts rätt av de ansvariga av Locot. Efter att i många år varit medlem på andra forum (inga nämnda) där det är rätt hård stämning, har jag lärt mig att man måste ha speciella personer som har hand om att det sköts rätt, och att alla medlemmar på forumet sköter sig enligt reglerna. Det fungerar inte om man har det 100% fritt.

Är det bestämt från högre ort (Canonical) att man ska vara medlem i gruppen på Launchpad för att vara medlem i Locot, så är det bara att acceptera det. Det är meningen att medlemmarna i Locot ska rösta om TC och TL. Har man omröstningen på forumet, får man med personer som är medlemar på forumet, men inte i Locot. Därför tycker jag att det är rätt att ha omröstningen på Launchpad.

Jag har inte funnit några ( krav/regler/eller fakta ) om att valet skall hållas via "Launchpad/Locot" Men däremot är det viktigt att redovisa valresultat via den svenska rörelsens "Launchpad/Locot" sida som en återkommande aktivitet. Sedan är följande en dålig undanflykt eller ett försök till manipulation för att uppnå ett önskat resultat, " Har man omröstningen på forumet, får man med personer som är medlemmar på forumet, men inte i Locot". Det rör sig om en försumbar, ( antal personer/om några ) som endast är medlemmar via "Launchpad/Locot". De flesta är medlemmar i forumet också.

Det här kan man diskutera i oändligeht utan att komma fram till nåt. Det är väl bestämt på möte att omröstningen ska ske på Launchpad? Eller missminner jag mig helt nu?
Till mötet har det ju gått ut inbjudningar innan, så alla som ville hade chansen att vara med. Sen att det bara var typ 5 personer som valde att vara med på mötet är en annan historia. Jag ser gärna att vi i framtiden får igång fler aktiva personer som är med på möten osv och som engagerar sig.

Den svenska Ubuntu elitens vänskapskorruption är en katastrof för Öppen källkod/Ubuntu Linux.

Frågan är om det inte är Kronism som råder inte meritokrati. Eller? Det är svårt att veta i en oändlig labyrint av uttalande som ofta förgrenar sig och korsar varandra, avsett att förvirra och att vilseleda den som försöker förstå innebörden. Många av de lagar och regler jämte föraktet för ett antal medlemmar och demokratin är en följd av denna vänskapskorruption som endast leder till användarrörelsens förfall och stagnation för Öppen källkod/Ubuntu Linux. Hela det svenska systemet är byggt utan immunitet mot sådan korruption.

Jag tror det är bra att det nu är nya friska vindar på väg in i "ledningen", som inte tänker på hur det har varit utan på hur det ska vara.