Sida 1 av 1
[Löst] Bad LUN, bad target number, vad menas?
Postat: 29 dec 2012, 12:06
av mara
Hej, det är en chansning att det här problemet hör hemma i den här tråden, för jag har ingen aning! Vad betyder det här? (Text som flimrar förbi under uppstart, som jag fått ut med dmesg | grep Bad).
[ 28.773070] Bad LUN (0:1)
[ 28.773235] Bad target number (1:0)
[ 28.773389] Bad target number (2:0)
[ 28.773540] Bad target number (3:0)
[ 28.773690] Bad target number (4:0)
[ 28.774262] Bad target number (5:0)
[ 28.774439] Bad target number (6:0)
[ 28.774584] Bad target number (7:0)
Re: Bad LUN, bad target number, vad menas?
Postat: 29 dec 2012, 13:40
av johanre
Låter som diskproblem... Kan du köra:
och
Re: Bad LUN, bad target number, vad menas?
Postat: 30 dec 2012, 12:45
av mara
Såhär blir det då:
Disk /dev/sda: 320.1 GB, 320072933376 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 38913 cylinders, total 625142448 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x0007cbc6
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 2048 97656831 48827392 5 Extended
/dev/sda2 523579392 621234175 48827392 83 Linux
/dev/sda3 621234176 625141759 1953792 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda4 97656832 523579391 212961280 83 Linux
/dev/sda5 91512832 97656831 3072000 83 Linux
Partition table entries are not in disk order
och:
Attached devices:
Host: scsi0 Channel: 00 Id: 00 Lun: 00
Vendor: ATA Model: WDC WD3200BPVT-2 Rev: 01.0
Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 05
Host: scsi4 Channel: 00 Id: 00 Lun: 00
Vendor: Generic- Model: xD/SD/M.S. Rev: 1.00
Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02
Re: Bad LUN, bad target number, vad menas?
Postat: 30 dec 2012, 18:13
av johanre
Kör gärna även
Men det påminner lite om detta problem:
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=124139
Re: Bad LUN, bad target number, vad menas?
Postat: 30 dec 2012, 18:54
av mara
Hej igen, lspci säger så här:
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Atom Processor D2xxx/N2xxx DRAM Controller (rev 03)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Atom Processor D2xxx/N2xxx Integrated Graphics Controller (rev 09)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation N10/ICH 7 Family High Definition Audio Controller (rev 02)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation N10/ICH 7 Family PCI Express Port 1 (rev 02)
00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation N10/ICH 7 Family PCI Express Port 2 (rev 02)
00:1c.2 PCI bridge: Intel Corporation N10/ICH 7 Family PCI Express Port 3 (rev 02)
00:1d.0 USB controller: Intel Corporation N10/ICH 7 Family USB UHCI Controller #1 (rev 02)
00:1d.1 USB controller: Intel Corporation N10/ICH 7 Family USB UHCI Controller #2 (rev 02)
00:1d.2 USB controller: Intel Corporation N10/ICH 7 Family USB UHCI Controller #3 (rev 02)
00:1d.3 USB controller: Intel Corporation N10/ICH 7 Family USB UHCI Controller #4 (rev 02)
00:1d.7 USB controller: Intel Corporation N10/ICH 7 Family USB2 EHCI Controller (rev 02)
00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 Mobile PCI Bridge (rev e2)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation NM10 Family LPC Controller (rev 02)
00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation N10/ICH7 Family SATA Controller [AHCI mode] (rev 02)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation N10/ICH 7 Family SMBus Controller (rev 02)
01:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8101E/RTL8102E PCI Express Fast Ethernet controller (rev 05)
02:00.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM4313 802.11b/g/n Wireless LAN Controller (rev 01)tt
03:00.0 Unassigned class [ff00]: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTS5116 PCI Express Card Reader (rev 01)
Kan man tolka diskussionen i länken som du postade som att det inte går att göra så mycket åt, men å andra sidan inte är så farligt? Det verkar inte bero på ett hårdvarufel, om det nu är samma fel vill säga. Rätt?
Re: Bad LUN, bad target number, vad menas?
Postat: 30 dec 2012, 23:43
av johanre
mara skrev:Hej igen, lspci säger så här:
...snip....
03:00.0 Unassigned class [ff00]: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTS5116 PCI Express Card Reader (rev 01)
Kan man tolka diskussionen i länken som du postade som att det inte går att göra så mycket åt, men å andra sidan inte är så farligt? Det verkar inte bero på ett hårdvarufel, om det nu är samma fel vill säga. Rätt?
Ja, precis så. Det är Realtek kortet, eller snarare - drivrutinen för Realtek som är problemet. Det verkar inte orsaka problem i övrigt, utan är mest felmeddelandet i sig som orsakar oro.