Ubuntu Sverige

Det bästa som hänt sen Ubuntu 10.04. Jag är imponerad. Testa!

Är Cinnamon stabilt då? Jag tänker på det som står under Cons här: http://www.linuxmint.com/rel_maya_whatsnew.php#cinnamon

Pros:

Cinnamon is among the sleekest and most modern looking environments
Cinnamon features innovative features and emphasis on productivity with traditional desktop metaphors
Cinnamon is built on rapid technologies and its development pace is really fast
The Cinnamon community is very active, and produces a lot of new themes and applets

Cons:

Cinnamon requires 3D acceleration and might not work well for you, depending on your graphics card and/or drivers.
Cinnamon is brand new and unfortunately not yet as stable as more mature and established desktops such as MATE, KDE or Xfce.
Cinnamon relies on Gnome 3 and Clutter, which are also both brand new and going through rapid transformations.

ubot skrev:Är Cinnamon stabilt då?

Det är lika stabilt som Unity Mycket snyggt och funktionellt.

Hylas skrev:

ubot skrev:Är Cinnamon stabilt då?

Det är lika stabilt som Unity Mycket snyggt och funktionellt.

Nja. Det håller jag inte med om att Cinnamon är dvs stabilitets aspekten. Cinnamon är INGEN skrivbordsmiljö utan en modifierad Gnome Shell med Gnome Shell tillägg/extension. Samma funktionalitet kan fås med gnome shell extension utan för den del installera cinnamon. Dock tilltalar Cinnamon en hel del gnome-användare som vill stanna fast med gamla skrivbordsparadigman, men vill dock dra nytta av nya teknologin uppströms står för.

Personligen är jag mer intresserad av SolusOS 2 (utvecklaren ikey) arbete med Gnome och den känns betydligt mer gnome 2, utan för den skull vara Mate-baserad.

Cinnamon är en skrivbordsmiljö. Och som sagt idag är den minst lika stabil som Unity.

Hylas skrev:Och som sagt idag är den minst lika stabil som Unity.

Säger du det så.
Här är lite olika teman till Cinnamon: http://cinnamon-spices.linuxmint.com/themes

Hylas skrev:Cinnamon är en skrivbordsmiljö. Och som sagt idag är den minst lika stabil som Unity.

Cinnamon är INGEN skrivbordsmiljö. Vart har du fått det ifrån? Gnome 3 är skrivbordsmiljön som Unity, Gnome shell och Cinnamon vilar på. Jag har testat Unity och Cinnamon. Min erfarenhet skiljer sig ifrån din angående stabiliteten. Nåja det viktigaste är trots allt att du har funnit något du gillar .

Min erfarenhet skiljer sig ifrån din angående stabiliteten. Nåja det viktigaste är trots allt att du har funnit något du gillar

Testade du den senaste versionen då när du testade Cinnamon eller har det kommit en ny stabilare version sedan dess? Kort och gott - är eller är inte Cinnamon stabilt (i klass med Gnome Shell och Unity)?

Det bästa sättet att bilda sig en uppfattning om stabiliteten (och funktionaliteten och konfigurerbarheten) är att testa själv. Här är en länk:http://www.linuxmint.com/edition.php?id=105

Här kan man läsa vad projektledaren för Linux Mint Clement Lefebvre har att säga om Cinnamon: http://blog.linuxmint.com/?p=2038

Vad gäller stabilitet säger Clem:

On Cinnamon itself, I think that’s the problem… it’s extremely stable, light and responsive for some but also extremely buggy, heavy and slow for others. It really depends on your hardware, and in particular on your graphics card. Cinnamon uses Gnome 3 and Clutter… and all 3 projects are brand new and need to mature.

Med min hårdvara är Cinnamon grym... Hej då Unity!

Hylas skrev:Här kan man läsa vad projektledaren för Linux Mint Clement Lefebvre har att säga om Cinnamon: http://blog.linuxmint.com/?p=2038

Vad gäller stabilitet säger Clem:

On Cinnamon itself, I think that’s the problem… it’s extremely stable, light and responsive for some but also extremely buggy, heavy and slow for others. It really depends on your hardware, and in particular on your graphics card. Cinnamon uses Gnome 3 and Clutter… and all 3 projects are brand new and need to mature.

Med min hårdvara är Cinnamon grym... Hej då Unity!

Lycka till med Linuxmint och Cinnamon!

Kurdistan skrev: Lycka till med Linuxmint och Cinnamon!

Tack för det Kurdistan! Jag har länge väntat på en värdig efterföljare till Lucid. Jag ska testa Cinnamon i några veckor så får vi se. Den verkar lovande...

Återkom görna med mer information när du har testkört Cinnamon i några veckor/månader. Jag är framförallt intresserad om Cinnamon är lika stabilt som Gnome 3.

Det känns ju lite osäkert med en fönsterhanterare som fungerar stabilt på vissa kort och buggigt på andra. Hur vet man om Cinnamon är stabilt på en specifik hårdvara annat än genom att testa det på hårdvaran?
Finns det någon sammanställning över vilka grafikkort som Cinnamon fungerar stabilt med?

Vad jag förstår har Cinnamon samma problem som alla miljöer som bygger på Gnome 3, Unity och Gnome shell: De kräver 3D acceleration av grafikkortet. Om man saknar 3D i Ubuntu får man köra Unity 2D, vilket medför begränsningar. I Gnome shell finns ett 2D-läge som liknar Gnome 2. Cinnamon saknar sådant läge och blir slött och buggigt om man kör utan 3D-accelaration.

På en nyare dator är det inga problem, där bör alla Gnome 3 miljöer fungera. Om man har ett gammalt grafikkort kan det bli problem. Likaså om man har ett väldigt nytt kort som inte hunnit få drivrutiner till Linux.

Eftersom Gnome 3 fortfarande är tämligen nytt finns det en del buggar som påverkar alla miljöer som bygger på det. Cinnamon är ännu nyare och det finns saker som behöver slipas.

Jag har också mycket goda erfarenheter av Cinnamon. Det fungerar bra och även om jag stött på några mindre buggar är det på det stora hela mer problemfritt och har färre buggar/irritationsmoment än till exempel Unity. Man kan lägga till Cinnamon i Ubuntu om man vill testa och inte installera LinuxMint.

Mitt problem med Cinnamon då jag testade den var att panelen buggade. Dock var det lätt att komma runt det. Sedan andra små bugg, dock överlag så var det okej. Ubuntu kändes stabilare och ingenting konstigt skede under resan. Enda problemet för mig var arbetssättet med Unity som inte passade mig. Därför blev det tillbaks till tryggheten med KDE.

Jag kör enbart med linux mint 13 cinnamon numera. Fungerar jättebra.
Enda problemet jag hade var att tömma skrivarkön men lyckades lösa det med ett kommando (som jag redan har glömt). Gick tydligen inte att göra i det i cinnamon.

På en nyare dator är det inga problem, där bör alla Gnome 3 miljöer fungera. Om man har ett gammalt grafikkort kan det bli problem. Likaså om man har ett väldigt nytt kort som inte hunnit få drivrutiner till Linux.

Finns det någon sammanställning på vilka graffekort som Cinnamon fungerar bra med?

Det är så många här som är så positiva till Cinnamon att jag bara måste testa det i Virtualbox.

Risken är att Cinnaomon inte kommer att fungera särskilt bra i VBox eftersom Cinnamon, liksom alla Gnome 3 miljöer, kräver 3D acceleration. Om du har en fungerande Ubuntu 11.10 eller 12.04 installation tror jag en bättre lösning är att installera detta förråd: https://launchpad.net/~gwendal-lebihan- ... mon-stable
Uppdatera och:
Logga ut och du bör kunna välja Cinnamon vid inloggningen. Om Cinnamon inte duger är det bara att avinstallera och ta bort förrådet, vilket nog är mindre pyssel än att installera Mint i VBox.

Bra förslag av Pavel. Instämmer lättare lägga till ytterligare förråd än vbox installation.

Off-topic:
Cinnamon kommer till Mageia 3 för er Cinnamon-frälsta.

Jag riskerar inte min vanliga installation genom att installera Cinnamon. Jag undviker också att lägga till fler PPA än nödvändigt i mitt system. Då testar jag hellre i Virtualbox. Unity och Gnome Shell fungerar bra i vbox när jag har aktiverat 3d acceleration i inställningarna så jag chansar. Jag har bara lust att testa och se om Cinnamon är något för mig. Jag tänker inte använda det som tema i "produktionsmiljö".