Hur bygger jag en säker filserver på hårdvarusidan?
Postat: 25 maj 2012, 23:50
Jag skulle vilja ha era åsikter och eminenta kunskaper
till att få lite klarhet i hur man bygger en säker fillagringsserver, på hårdvarusidan alltså.
I dagsläget så har jag en Qnap nas som fil-lagringsserver och en gammal burk med Ubuntu-server för att labba och lära mig Ubuntu ordentligt. Även om jag är riktigt nöjd med min Qnap så har den vissa begräsningar som gör att jag vill byta till en Ubunut-server(har tex. bara plats för 2st diskar).
Tanken är att Qnap:en kommer att få flytta hemifrån till någon vän i en annan stad och då fungera som backup till Ubuntu-servern(via tex. Rsync) för ens mest värdefulla filer, typ alla sina bilder(vilket börjar bli några hundra gigabyte(fotar mycket och i RAW)).
Okej, nu till själva hårdvaru-frågan.
Kommer att köpa ny(möjligen beg.) hårdvara så kan påverka server-hård.-spec. som jag vill. Det viktigaste för mig är försöka bygga en så säker server som möjligt. Servern kommer att användas till ”hemmabruk” för lagring av foto, film, musik och div. dokument. Jag kommer även att fokusera på att den skall dra så lite ström som möjligt då den kommer att gå 24/7 hela året (möjligt att jag kommer schemalägga en nattlig avstängning men tycker inte mig fått det att fungera som jag vill än...).
Jag vill/ska köra Raid 5 och vill ha möjlighet att utöka raiden vid behov(fler diskar).
Fråga 1: Mjuk eller hårdvaru-raid?
Känns onödigt att betala massa pengar för en hårdvaru-raid så tänker köra mjukvaru-raid. Rätt eller fel?
Fråga 2: Egentligen min huvudfråga...
Hur säkrar jag mig mot ett hårdvarufel när jag kör raid 5. Dvs. låt säga att mitt moderkort pajar av någon anledning men hårddiskarna är fortfarande OK. Låt oss också säga att det händer om några år så att det går inte att få tag på ett likadant moderkort igen. Är det då möjligt att få ordning på Raid:en igen om jag köper nytt moderkort och ansluter alla diskar igen. Hur reagerar Linux och raid-5 på att jag byter hårdvara?
Fråga 3: Har funderat, som ett alternative att använda mig av ett externt hårddisk-kabinett(med ex, eSata) istl. för att köra diskarna internt med SATA, detta för att kunna ha en smidig server-låda. Vet att det finns ext.HD-kab. med egen raid-funktion. Vad tror ni om denna lösning. Använda Ubuntu för att bygga min raid eller externa-kabinett för att köra raid? Vad händer när det externa HD-kab. pajar? Måste jag då ha exakt likadan hårdvara för att komma åt filerna igen?
Fråga 4: Stödjer förresten Ubuntu server raid-5 som är utökningsbar(minns inte vad det korrekta order är
)?
Fråga 5: Finns det någon vinst att använda en separat disk enbart för systemfilerna(Ubuntu) tex. en liten SSD-HD och lagra mina filer på ”dom andra diskarna”? Om jag väljer en separat ”systemdisk” skall jag då inkludera denna i min raid-5 eller låta den ligga utanför raiden?
Oj oj, blev mycket text... sorry for that.
Tack på förhand!
//Jonas

I dagsläget så har jag en Qnap nas som fil-lagringsserver och en gammal burk med Ubuntu-server för att labba och lära mig Ubuntu ordentligt. Även om jag är riktigt nöjd med min Qnap så har den vissa begräsningar som gör att jag vill byta till en Ubunut-server(har tex. bara plats för 2st diskar).
Tanken är att Qnap:en kommer att få flytta hemifrån till någon vän i en annan stad och då fungera som backup till Ubuntu-servern(via tex. Rsync) för ens mest värdefulla filer, typ alla sina bilder(vilket börjar bli några hundra gigabyte(fotar mycket och i RAW)).
Okej, nu till själva hårdvaru-frågan.
Kommer att köpa ny(möjligen beg.) hårdvara så kan påverka server-hård.-spec. som jag vill. Det viktigaste för mig är försöka bygga en så säker server som möjligt. Servern kommer att användas till ”hemmabruk” för lagring av foto, film, musik och div. dokument. Jag kommer även att fokusera på att den skall dra så lite ström som möjligt då den kommer att gå 24/7 hela året (möjligt att jag kommer schemalägga en nattlig avstängning men tycker inte mig fått det att fungera som jag vill än...).
Jag vill/ska köra Raid 5 och vill ha möjlighet att utöka raiden vid behov(fler diskar).
Fråga 1: Mjuk eller hårdvaru-raid?
Känns onödigt att betala massa pengar för en hårdvaru-raid så tänker köra mjukvaru-raid. Rätt eller fel?
Fråga 2: Egentligen min huvudfråga...
Hur säkrar jag mig mot ett hårdvarufel när jag kör raid 5. Dvs. låt säga att mitt moderkort pajar av någon anledning men hårddiskarna är fortfarande OK. Låt oss också säga att det händer om några år så att det går inte att få tag på ett likadant moderkort igen. Är det då möjligt att få ordning på Raid:en igen om jag köper nytt moderkort och ansluter alla diskar igen. Hur reagerar Linux och raid-5 på att jag byter hårdvara?
Fråga 3: Har funderat, som ett alternative att använda mig av ett externt hårddisk-kabinett(med ex, eSata) istl. för att köra diskarna internt med SATA, detta för att kunna ha en smidig server-låda. Vet att det finns ext.HD-kab. med egen raid-funktion. Vad tror ni om denna lösning. Använda Ubuntu för att bygga min raid eller externa-kabinett för att köra raid? Vad händer när det externa HD-kab. pajar? Måste jag då ha exakt likadan hårdvara för att komma åt filerna igen?
Fråga 4: Stödjer förresten Ubuntu server raid-5 som är utökningsbar(minns inte vad det korrekta order är

Fråga 5: Finns det någon vinst att använda en separat disk enbart för systemfilerna(Ubuntu) tex. en liten SSD-HD och lagra mina filer på ”dom andra diskarna”? Om jag väljer en separat ”systemdisk” skall jag då inkludera denna i min raid-5 eller låta den ligga utanför raiden?
Oj oj, blev mycket text... sorry for that.
Tack på förhand!
//Jonas