Ubuntu Sverige

Hylas skrev:Talande att denna tråd ligger i Experimentverkstad. Lite tragikomiskt också.

För de ubuntu-användare som tycker Unity är svårkonfigurerbart och oöverblickbart finns fortfarande alternativ - 10.04 Lucid LTS - åtminstone till april 2013. Personligen föredrar jag "classic desktop", så i slutändan får man väl byta dist. Arch, kanske...

I'm a "creature of habit"- och jag är inte ensam...

Kurdistan skrev:Har du testat nya Xubuntu 11.10? Väldigt lik Gnome 2. Jag tycker den är en fullgod tillflykts-DE för Gnome-2 frälsta. Sedan tror jag det bara är en tidsfråga innan Gnome 3 blir minst lika konfigurbar som Gnome 2, med alla extensions som kommer till Gnome 3. Plus så får man ny modern DE på köpet. Om jag inte är ute cyklar är ett av många mål med 12.04 även göra Unity mer konfigurbar.

Hylas skrev:Nej... Ett fönster för varje program, och i fönstren ska programmenyerna ligga - ingen annanstans.

sudo apt-get purge indicator-appmenu* appmenu*

Hylas skrev: Nej... Ett fönster för varje program, och i fönstren ska programmenyerna ligga - ingen annanstans.

mcNisse skrev:Så vill jag inte ha det. Det beror säkert på att kör programmen maximerade 99.9% av tiden. Då tar menyn bara upp onödig yta. Taskmanagern har jag också gjort mig av med eftersom jag nästintil enbart navigerar fönster/workspace med tangentbordet. Har en windowlist plasmoid ifall jag vill leta bland programmen.

Bowmore skrev:

mcNisse skrev:Så vill jag inte ha det. Det beror säkert på att kör programmen maximerade 99.9% av tiden. Då tar menyn bara upp onödig yta. Taskmanagern har jag också gjort mig av med eftersom jag nästintil enbart navigerar fönster/workspace med tangentbordet. Har en windowlist plasmoid ifall jag vill leta bland programmen.

Det finns en tanke som också fått viss acceptans efter det att många klagat på detta med globalmenus ala OSX. Den är att det ska vara konfigurerbart att välja dagens lösning alternativt endast globalmenu för maximerade fönster. Men det återstår att se om det blir verklighet i 12.04. Själv stöder jag det senare alternativet.

Antec skrev:För FF så om man vill så kan man ställa av global menyn direkt i pluggen som finns i FF idag som standard, jag nämner bara det för att det är nog möjligt i framtiden på ungefär samma sätt men då centrerat för alla program skulle jag tro? Vill folk inte ha en global meny lösning så kommer det att gå att välja att inte ha det, det är vad jag tror!

webaake skrev:Jag ser också att antalet supportfrågor minskar trots allt strul och då kan det bara bero på minskat antal användare.

• De versioner folk använder nu för tiden (det vill säga de nyare versionerna) kanske är mer problemfria?
• Det kanske finns fler ställen att vända sig när man har problem?

webaake skrev:Här är en mycket intressant artikel om Canonicals kvalitetsarbete med nya tag för 2012;

http://www.jonobacon.org/2011/12/21/quality-in-ubuntu/

Läs särskilt kommentarerna om de senaste versionerna och Unity.

webaake skrev:Det är bra att det är debatt men det var längesedan jag startade denna tråd. En del positivt har hänt med Ubuntu sedan dess. Det 'gnäll' du refererar till förekom då, kanske inte så mycket nu. Sedan är det ju alltid frågan om ska man stanna inom Ubuntu och debattera dess framtid, eller distrohoppa?

Kurdistan skrev:Dessa har nog redan bytt DE eller i värsta fall Linux Dist.

nixy skrev:Kvalitet tar tid, både för en produkt som utvecklas och för användarna att förstå produkten. Det är ju över tid som användning sker medan tester och kritik oftast bara refererar till enstaka tidpunker.

Jag har fortsatt använda Ubuntu, om än motvilligt inställd till Unity, men man vänjer sig. Tog ett år för min del. För nybörjare går det nog snabbare eftersom dom inte har fastnat i ett beteende och kanske därför har högre tolerans för fel (eller ser dom inte). Ubuntu 12.04 tycker jag känns bäst hittills. Tanken på att gå tillbaka till Gnome 2 eller liknande känns inte aktuell (även om det var nära för ca ett halvår sedan).