matza55 skrev:ubot: en nyfiken fråga: stämmer det att du fortfarande kör 10.04? Och nästa fråga är då varför?
Nej. Det stämmer inte. Jag kör 11.04 (jag har inte orkat uppdatera till 11.10 om du undrar varför jag kör 11.04 och inte 11.10). Dock så finns det en bra anledning till att köra 10.04 eftersom 10.04 är en LTS-version som har längre supporttid än en vanlig Ubuntu-version.
Ubuntu 12.04 är nästa LTS-version och kommer att ha hela 5 års suporttid så den versionen är betydligt mer lämplig att köra på ett system än t.ex. 11.10 eller 12.10. Om man vill slippa installera en ny version av Ubuntu när suporttiden för den gamla versionen löper ut, menar jag.
Här är mer information om suporttid för olika Ubuntu-versioner om du är intresserad:
https://wiki.ubuntu.com/LTS
Du ser av tabellen att jag kan strunta i att installera 11.10 om jag vill och gå från 11.04 direkt till 12.04 LTS eftersom suporttiden för 11.04 (som jag alltså använder nu) överlappar supporttiden för 12.04. Jag skulle t.o.m. kunna använda 10.04 istället för 11.04 eller 11.10 och sedan byta till 12.04 eftersom supporten för 10.04 också överlappar datumet då 12.04 har premiär (vilket inte är en tillfällighet såklart då en LTS-version är tänkt att avlösa en annan LTS-version).
Den största fördelen med att använda 10.04 annars är väl att 10.04 använder Gnome 2 (Ubuntus gamla utseende) och att 10.04 är mer vältestat än t.ex. 11.10. 10.04 har funnits längre och bör vara mer testat mot buggar o.s.v. En nackdel med 10.04 är att det använder Ubuntus gamla utseende Gnome 2 (om man nu tycker att det är en nackdel och inte en fördel) och att 10.04 har äldre versioner av program i Ubuntus förråd. Problemet med gamla program i förråden löser man genom att lägga till tillverkarnas PPA för olika program. Samtidigt innebär det en viss säkerhetsrisk med att lägga till PPA:n så det motverkar ju lite syftet med att använda en vältestad version av Ubuntu som har hängt med något år av säkerhetsskäl. Man funderar ju också på meningen med att köra en LTS-version av säkerhetsskäl när man läser en sådan här artikel om Ubuntu 10.04:
http://www.idg.se/2.1085/1.415487/ubunt ... kerhetshal
Det kanske då är viktigare att du bockar i att Ubuntu automatiskt ska ladda ner och installera säkerhetsuppdateringar (i inställningarna för Ubuntus uppdateringshanterarare) än vilken Ubuntu-version du använder på datorn.
Jag ser ingen fördel med att köra Ubuntu 10.04 på en vanlig desktop-dator som enbart är till för privat bruk. På en arbetsdator ser jag vissa fördelar med 10.04 då många buggar i 10.04 är kända. Man vet vad man har men inte vad man får, s.a.s. En annan fördel med att använda 10.04 LTS istället för 11.04/11.10 är att vissa sajter (t.ex. banksajter) inte garanterar att sajten fungerar med andra versioner än 10.04 tillsammans med t.ex. bankid. Det är en bra anledning till att använda en LTS-version av Ubuntu istället för den senaste versionen av Ubuntu.
Jag brukar resonera som så här: Om man vill ha en stabil version av Ubuntu som inte kräver så mycket underhåll och där så mycket som möjligt fungerar utan problem och där man inte behöver ominstallera systemet i första taget: välj den senaste LTS-versionen av Ubuntu.
Om man inte har problem med att behöva göra en nyinstallation av Ubuntu när en ny version släpps och om vill ha senaste versionerna av olika program samt det senaste utseendet på Ubuntu: välj den senaste versionen av Ubuntu oavsett om det är en LTS-version eller inte.
Jag har för övrigt skapat en tråd där jag har ställt frågan om just skillnaden mellan LTS-versioner av Ubuntu (t.ex. 10.04, 12.04) och vanliga versioner av Ubuntu (t.ex. 10.10, 11.04, 11.10) om du är intresserad:
http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=208&t=55480
Jag önskar dig en trevlig helg också!
