Är Ubuntus LTS-versioner mer stabila än vanliga versioner?

Mjukstarta här!
Kategoriregler
Läs följande innan du postar: http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=208&t=44692
Du får hjälp att komma igång med Ubuntu genom att välja en personlig fadder här: http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=110&t=8767
ubot
Inlägg: 4613
Blev medlem: 04 jan 2008, 14:03
OS: Ubuntu
Utgåva: 24.04 Noble Numbat LTS

Är Ubuntus LTS-versioner mer stabila än vanliga versioner?

Inlägg av ubot »

Jag undrar om Ubuntus LTS-versioner är mer stabila än vanliga versioner när dom är nya?

Genomgår LTS-versioner mer utförliga tester innan release eller på vilket sätt är en LTS-version mer stabil än en vanlig mellanversion (om dom nu är det)?

Finns det någon mer fördel än supporttiden med att installera en LTS-version av Ubuntu?

Och med "stabil" menar jag typ "mer buggfri".
Användarvisningsbild
ajja
Inlägg: 682
Blev medlem: 15 dec 2007, 23:43
OS: Ubuntu
Utgåva: 24.04 Noble Numbat LTS
Ort: Motala
Kontakt:

Re: Är Ubuntus LTS-versioner mer stabila än vanliga versione

Inlägg av ajja »

Om jag inte missminner mig så läste jag en förklaring en gång i tiden ang, LTS som gick ut på att det inte var lika mycket experimenterande med LTS som det kan vara med mellan-versionerna och på så vis anses de vara mer stabila.
Men mer buggfria, nja, jo, i jämförelse med mellanversionerna av UB, absolut.
Men om man jämför med ex, Debian stable så är de inte lika buggfritt.
echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc
gusnan
Inlägg: 348
Blev medlem: 17 jan 2007, 08:20
OS: Debian
Utgåva: Vet inte/ingen utgåva passar

Re: Är Ubuntus LTS-versioner mer stabila än vanliga versione

Inlägg av gusnan »

Dessutom så baseras Ubuntu LTS på Debian Testing, och inte på Debian Unstable som övriga Ubuntu-versioner. Detta i samband med det som ajja säger bör göra en stabilare version.
ubot
Inlägg: 4613
Blev medlem: 04 jan 2008, 14:03
OS: Ubuntu
Utgåva: 24.04 Noble Numbat LTS

Re: Är Ubuntus LTS-versioner mer stabila än vanliga versione

Inlägg av ubot »

Tack för svar. Finns det fler avgörande skillnader mellan LTS-versioner och "vanliga" versioner av Ubuntu?
Antec
Inlägg: 2449
Blev medlem: 31 okt 2008, 16:25
OS: Ubuntu

Re: Är Ubuntus LTS-versioner mer stabila än vanliga versione

Inlägg av Antec »

Jag ser ingen skillnad i början på en LTS eller vanlig version.. Men då det gäller LTS så blir skillnaden efter tid..
Användarvisningsbild
Peetra
Inlägg: 1526
Blev medlem: 20 apr 2009, 17:07
OS: Kubuntu
Ort: Karleby, Finland
Kontakt:

Re: Är Ubuntus LTS-versioner mer stabila än vanliga versione

Inlägg av Peetra »

Jag anser att nuvarande LTS 10.04 börjar kännas väldigt utdaterad och långsam. Men stabil som sjutton är den! Kända buggar från nyare versioner uppstår helt enkelt inte i min LTS.

Jag använder min LTS-version som flera olika drängar; lokal server här hemma, småfuffens med webbläsar-script för vissa online-spel, samt folding-scriptet. Skrivbordsversionen passar perfekt som arbetsmula, förutom att den behöver startas om nästan varje vecka, vilket ju aldrig är roligt.

Vi har 10.04 med tunna klienter i skolan också och den är en pinsam historia. Vi har dåligt nätverk mellan mamma-datorn och klienterna, stackarn orkade inte riktigt visa simpel jquery ens. :o Jag skyller iofs det på gnome och inte på själva versionen av ubuntu. Terminal-kommandon gör den ju faktiskt i ett att nafs. ;)
Skriv svar

Återgå till "För nybörjaren"