Ubuntu Sverige

Ja vi har låtit 5 av våra datorer emigrera till linuxmint.
Vi var riktigt trötta på ubuntu 11.10 och ynity eller vad det heter.
Vi har en xp kvar för om det skulle hjävlas och vi har en ubuntu kvar i garderoben.
Men nu gäller linuxmint som vi upplever bättre och trevligare.
Så alla Ni som har hjälpt mig vid problem får jag tacka för hjälpen och kanske vi syns i linuxmint forum?
Tycker mig ha sett något bekant namn där.

Ha det bra och hoppas Ni får en riktig trevlig jul.

Bengt i Skåne.

Eller så fortsätter du ställa frågor i det här i forumet? Mint 12 bygger ju på Ubuntu 11.10 så skillnaden under skalet är ju mer eller mindre obefintlig. Mint använder Gnome Shell som dom har moddat lite med något dom kallar för MGSE:

Linux Mint 12 comes with a brand new desktop, built with Gnome 3 and MGSE.

"MGSE" (Mint Gnome Shell Extensions) is a desktop layer on top of Gnome 3 that makes it possible for you to use Gnome 3 in a traditional way. You can disable all components within MGSE to get a pure Gnome 3 experience, or you can enable all of them to get a Gnome 3 desktop that is similar to what you’ve been using before. Of course you can also pick and only enable the components you like to design your own desktop.

Lär mer här: http://www.linuxmint.com/rel_lisa_whatsnew.php#gnome3
Du kan ju använda Gnome Shell som utseende i Ubuntu 11.10 också. Det är bara att växla till Gnome (Gnome 3) när man loggar in: http://cdn.omgubuntu.co.uk/wp-content/u ... ll-log.jpg

Här är mer info om att använda Gnome Shell i Ubuntu: http://www.omgubuntu.co.uk/2011/10/gnom ... -10-guide/

starwolf skrev:Ja vi har låtit 5 av våra datorer emigrera till linuxmint.
Vi var riktigt trötta på ubuntu 11.10 och ynity eller vad det heter.
Vi har en xp kvar för om det skulle hjävlas och vi har en ubuntu kvar i garderoben.
Men nu gäller linuxmint som vi upplever bättre och trevligare.
Så alla Ni som har hjälpt mig vid problem får jag tacka för hjälpen och kanske vi syns i linuxmint forum?
Tycker mig ha sett något bekant namn där.

Ha det bra och hoppas Ni får en riktig trevlig jul.

Bengt i Skåne.

Hej Bengt!

Linuxmint svenska support forum är väldigt liten. Knappt några aktiva medlemmar. Det är större chans att du får hjälp med Linux Mint problem här än hos dom. Eftersom Linux Mint ändå är en Ubuntu derivat så kommer du få samma hjälp här. Skillnaden är att du behöver skriva Linux Mint som rubrik. Så det blir lättare för alla som vill hjälpa.

Själv tycker jag Linux Mint 12 är riktigt dålig. Gillade den inte fem öre. Hade väl för stora förväntningar. Sedan har jag aldrig varit Mint-fan. Enda Linux Mint som spelat bra med min hårdvara och allt annat var Linux Mint 11. Riktig bra utgåva faktiskt. Ubuntu 11.10 med Unity är mycket bättre än Linux Mint med Gnome Shell och deras extensions.

Clem, utvecklaren av Linux Mint är duktig på att använda andras lösningar i sitt projekt. Deras Gnome Shell Extension var dom inte först med som många här tror. Fanns innan Mint bestämde sig för Gnome Shell.

Må väl Bengt!

/Kurdistan

Flyttad till caféet.

Det är kanske inte så mycket aktivitet på linuxmint.se, men jag har fått korrekta och snabba svar på de få frågor som jag har ställt där. Och de är duktiga på att hålla sej till ämnet i trådarna.

Rune.K skrev:Det är kanske inte så mycket aktivitet på linuxmint.se, men jag har fått korrekta och snabba svar på de få frågor som jag har ställt där. Och de är duktiga på att hålla sej till ämnet i trådarna.

Väldigt bra av linuxmint.se gänget. Även om jag förstod syftet med ditt inlägg.

Kurdistan skrev:

Rune.K skrev:Det är kanske inte så mycket aktivitet på linuxmint.se, men jag har fått korrekta och snabba svar på de få frågor som jag har ställt där. Och de är duktiga på att hålla sej till ämnet i trådarna.

Väldigt bra av linuxmint.se gänget. Även om jag förstod syftet med ditt inlägg.

Jag menar att de är bra på att svara på frågor om Linux Mint.
Eller vill du påstå att de är dåliga på något sätt???

Bra val Bengt! Mint ligger i topp på distrowatch de senaste sex och tolv månaderna.

Från nätet:
Linux Mint 12 kan bäst beskrivas som en polerad version av Ubuntu. Linux Mint har inte heller gått över till Canonicals egenutvecklade gränssnitt Unity som du hittar i Ubuntu 11.10.

Nu har det hänt! Ubuntuavknoppningen LinuxMint har blivit större än pappa Ubuntu enligt Distrowatch. Detta trots att Ubuntu nyligen släppt en ny version medan LinuxMint släppte sin senaste för nästan ett halvår sedan.

Paradoxen är att Ubuntu bygger på Debian Unstable och kan därför per definition omöjligt vara stabilt. Ubuntu 11.04 var en katastrof och jag är efter tre veckor i Kubuntu 11.10 böjd att säga att den är ännu värre. Ubuntu är en berg-och-dalbana.

Ja listan kan göras lång, bara googla så ser du.
Skall inte ljuga jag har gillat ubuntu men det har varit för mycket problem hela tiden, jag kan inte rekomendera ubuntu till de mina, om dom inte har intresse av att hela tiden söka efter hur problemen skall lösas, för problem det finns.

Rune.K skrev:

Kurdistan skrev:

Rune.K skrev:Det är kanske inte så mycket aktivitet på linuxmint.se, men jag har fått korrekta och snabba svar på de få frågor som jag har ställt där. Och de är duktiga på att hålla sej till ämnet i trådarna.

Väldigt bra av linuxmint.se gänget. Även om jag förstod syftet med ditt inlägg.

Jag menar att de är bra på att svara på frågor om Linux Mint.
Eller vill du påstå att de är dåliga på något sätt???

Ja, absolut är det bra om de svarar på frågor relaterad till Linux Mint. Det är väl vad sidan är till för? Det var snarare andra meningen jag syftade på. Sak samma, det viktigaste för mig är att medlemmar/användare trivs med sitt val och att de helst även i fortsättning kör Linux.

starwolf skrev:Från nätet:
Linux Mint 12 kan bäst beskrivas som en polerad version av Ubuntu. Linux Mint har inte heller gått över till Canonicals egenutvecklade gränssnitt Unity som du hittar i Ubuntu 11.10.

Nu har det hänt! Ubuntuavknoppningen LinuxMint har blivit större än pappa Ubuntu enligt Distrowatch. Detta trots att Ubuntu nyligen släppt en ny version medan LinuxMint släppte sin senaste för nästan ett halvår sedan.

Paradoxen är att Ubuntu bygger på Debian Unstable och kan därför per definition omöjligt vara stabilt. Ubuntu 11.04 var en katastrof och jag är efter tre veckor i Kubuntu 11.10 böjd att säga att den är ännu värre. Ubuntu är en berg-och-dalbana.

Ja listan kan göras lång, bara googla så ser du.
Skall inte ljuga jag har gillat ubuntu men det har varit för mycket problem hela tiden, jag kan inte rekomendera ubuntu till de mina, om dom inte har intresse av att hela tiden söka efter hur problemen skall lösas, för problem det finns.

Du vet att Linux Mint är Ubuntu baserad? De använder Ubuntus egna förråd. Precis så som Ubuntu är Debian Unstable baserad, är även Linux Mint det. Skillnaden har rent generellt varit att Linux Mint har kommit med codecs, flash, Mint specifika lösningar (program/menyn) och extra saker i repot. Till det så brukar Linux Mint i regel släppas några veckor efter Ubuntu release. Det innebär att Linux Mint iso;t innehåller alla de uppdateringar som Ubuntu gänget arbetat med under senaste veckorna. Därför upplevs den "stabilare" från start. Jag är mer imponerad av Linux Mint gänget och deras arbete med LMDE, än standard utgåvan. Om du upplever Ubuntu som problematisk är Linux Mint densamma. Det vore konstigt om det inte var så.

Är det stabilitet du är ute efter är varken Linux Mint standard utgåvan eller Ubuntu icke-LTS något att sikta på. Själv så föredrar jag PCLinuxOS och därefter kommer Opensuse samt SimplyMepis/Debian Stable. En dist som har stora potentialer i framtiden är Chakra och likaså unga projektet ZevenOS.

Jag ser att Debian Stable nämns, tvivlar på att det är speciellt många som använder Stable som vanlig skrivbordsdator. Då är det Debian Testing som gäller, det är dock ingen nybörjardist som t.ex Ubuntu är.

glömde nämna att på den stationära burken kör jag pclinuxos-kde.
men trivs bäst men linuxmint.

starwolf skrev:glömde nämna att på den stationära burken kör jag pclinuxos-kde.
men trivs bäst men linuxmint.

Alltid bra använda det man trivs bäst med. Bra val och beslut starwolf. Lycka till!

Rune.K skrev:Jag ser att Debian Stable nämns, tvivlar på att det är speciellt många som använder Stable som vanlig skrivbordsdator. Då är det Debian Testing som gäller, det är dock ingen nybörjardist som t.ex Ubuntu är.

Debian stable är en alldeles utmärkt skrivbordsdist. (Jag använder den själv.)

cowboy skrev:

Rune.K skrev:Jag ser att Debian Stable nämns, tvivlar på att det är speciellt många som använder Stable som vanlig skrivbordsdator. Då är det Debian Testing som gäller, det är dock ingen nybörjardist som t.ex Ubuntu är.

Debian stable är en alldeles utmärkt skrivbordsdist. (Jag använder den själv.)

Självklart att Debian Stable är utmärkt som skrivbordsdist.

Men folk klagar ofta på att programmen är gamla i Debian Stable.

Vill man ha modernare program så rekommenderar iallafall jag, då Debian Testing.
En gissning är att Debian Testing är ungefär lika stabil som Ubuntu-utgåvorna som inte är LTS.
Det kan bli lite strul när det kommit en ny Debian Stable och det kommer mycket nya paket till Debian Testing.
Men det är som alla vet inte varje år.

Själv använder jag Debian Lenny (Oldstable) fortfarande för mina viktiga affärer, men det börjar bli hög tid att uppgradera den datorn.