Ubuntu Sverige

Att 11.10 finns tillgänglig har nog ingen missat, upptäckte precis att man har möjligheten att uppgradera via uppdateringshanteraren och newbie som man är sitter man då i tankar uppgradera, uppgradera inte, uppgradera osv.

Det enda som hindrar mig är egentligen ovetskapen om motsvarigheten till "systemåterställning" som det så fint heter i Windows. Om det skulle uppstå fler konflikter mellan mitt moderkort och en ny version än vad jag har redan nu så att jag vill återgå till 11.04 eller helt enkelt är tvungen, kan man då enkelt "backa tillbaka"? Jag antar man gör en sån eventuell manöver via grub-menyn?

Jag har märkt att en "ren" installation funkar bäst. Sitter man med en /home, så har man ju allt kvar och slipper göra backup. Funkar det inte kan man ju alltid sätta tillbaka, tidigare version. Brukar gå fort att installera.

Man bör alltid ha som vana att göra backup åtminstone av sin hemkatalog på en extern disk eller annat lagringsmedium inför uppgraderingar oavsett OS (man bör backa upp annars med). Då kan man alltid installera om den äldre versionen och lägga tillbaka sina dokument om något går fel.

Hur fungerar din hårdvara nu? Om den fungerar som den ska innan uppgraderingen är risken liten att den inte skulle fungera i 11.10.

Någon Windows återställning finns inte automatiskt i Linux.

Uppgraderingar brukar gå bra. Jag brukar dock själv göra rena installationer och formatera om / och /home. Vilket man gör är litet tycke och smak och hur hårt modifierat ens system är. Om man uppgraderar bör man inte ha alltför många extra PPA och modifiera systemet på egen hand.

Om man är försiktig kan man avdela cirka 10GB i en liten partition på hårddisken och testinstallera den nya versionen på den innan man uppgraderar skarpt. då slipper man eventuella överraskningar med hårdvaran.

matza55 skrev:Jag har märkt att en "ren" installation funkar bäst. Sitter man med en /home, så har man ju allt kvar och slipper göra backup. Funkar det inte kan man ju alltid sätta tillbaka, tidigare version. Brukar gå fort att installera.

Kan jag anta att du menar om man har /home på en egen partion så flyter en ny installation smidigast? Fast nu partionerade jag ju aldrig upp hårddisken då jag installerade Natty.

Dessutom fick jag jävlas en del innan jag fick till det med skrivare via nätverk eftersom min skrivare inte hade inbyggt stöd i systemet, så drivisar fick hämtas osv.

Men backup av homemappen är alltså att rekommendera innan man eventuellt uppgraderar vad jag förstår då.

Pavel skrev:Man bör alltid ha som vana att göra backup åtminstone av sin hemkatalog på en extern disk eller annat lagringsmedium inför uppgraderingar oavsett OS (man bör backa upp annars med). Då kan man alltid installera om den äldre versionen och lägga tillbaka sina dokument om något går fel.

Hur fungerar din hårdvara nu? Om den fungerar som den ska innan uppgraderingen är risken liten att den inte skulle fungera i 11.10.

Någon Windows återställning finns inte automatiskt i Linux.

Uppgraderingar brukar gå bra. Jag brukar dock själv göra rena installationer och formatera om / och /home. Vilket man gör är litet tycke och smak och hur hårt modifierat ens system är. Om man uppgraderar bör man inte ha alltför många extra PPA och modifiera systemet på egen hand.

Om man är försiktig kan man avdela cirka 10GB i en liten partition på hårddisken och testinstallera den nya versionen på den innan man uppgraderar skarpt. då slipper man eventuella överraskningar med hårdvaran.

De konflikter jag har med nuvarande har att göra med grafikkort och usbportar och jag räknar med att de problemen återkommer vid en uppgradering, men man kan ju alltid hoppas på det motsatta.

Det där med en mindre partion för testinstallation lät ju inte helt fel, hur går man tillväga då?

Om du haft problem med hårdvara men lyckats lösa dem är lösningen ofta densamma i en ny version. Jag brukar notera fixar i en fil som jag sparar på säkert ställe så att jag kan köra dem vid en ny installation.

Man kan enklast fixa en ny partition via Live CD:en. Antingen gör man det med GParted i Live läge, jag tycker man har bäst koll då, eller installerar man den nya Ubuntu "vid sidan av" och ger det cirka 10GB. Man kan ge mindre, men ofta vill man testa några program och se hur saker fungerar.

Jag brukar lägga starthanteraren (grub) på testpartitionen och inte i mbr (t. ex sda5 istallet för sda). Sedan startar jag min gamla installation och kör:
Då hittar den testinstallationen efter omstart. Jag tycker det är lättast att återställa eller fortsätta experimentera om man låter grub styras av sin huvudinstallation.

Jag valde att uppgradera via uppdateringshanteraren och det mesta är frid och fröjd, eller får man säga +1.

Jag hade ju gjort få egna inställningar, men de få eg. två funkar problemfritt:
* Inställningarna för att skriva ut via nätverk hänger kvar, jag kan fortfarande skriva ut på skrivaren som är kopplade till sambons dator som har WinXP.
* Inställningarna för BankID funkar också.
+1 för grafikdrivisar. Nu efter byte av drivrutiner får jag meddelande att "Proprietära drivrutiner används för att datorn skall fungera korrekt" och "Denna drivrutin är aktiverad och används för närvarande", inte som innan "Inga proprietära drivrutiner används på det här systemet." samt "Denna drivrutin är aktiverad men används för närvarande inte."

USB-portarna som inte funkade innan som önskat har jag inte testat än, men så här långt helnöjd.

Men...
Jag installerade GNOME efter uppdateringen eftersom jag vant mig med det, upptäcker att man nu bara har program och platser kvar i "menyn" på panelen och det kunde jag ju lösa genom att lägga in systeminställningarna som programstartare i AWN (som jag också fick behålla).

Dock undrar jag hur man gör ändringar i menyn, förr kunde man högerklicka och lägga till olika små hjälpprogram osv. Hur gör man nu om man vill göra ändringar i panelen?

Roligt att det gick bra!

Gnome har gått från Gnome 2 till Gnome 3 och Gnome-shell. Att kunna lägga till saker själv i panelen är en funktion som man gått ifrån, det har blivit omodernt hos skrivbordsdesigners. Det är bara att beklaga...

Pavel skrev:Roligt att det gick bra!

Gnome har gått från Gnome 2 till Gnome 3 och Gnome-shell. Att kunna lägga till saker själv i panelen är en funktion som man gått ifrån, det har blivit omodernt hos skrivbordsdesigners. Det är bara att beklaga...

Jätteglad att det fungerat över förväntan, men det suger ju om man inte kan justera panelen själv. Kommer det nått geni som från gudarna som göra att man kan justera? Jag kan inte programspråket själv ju...

Det är utvecklarna bakom Gnome som bestämt detta och de lär inte ändra på sig.
Om det är viktigt att lägga saker i panelen skulle jag rekommendera att du väntar några veckor tills LinuxMint är färdiga med sitt Ubuntuderivat. LinuxMint kommer att hålla fast vid Gnome 2 så länge som det bara går. Där går det att lägga vad man vill i sina paneler.