Ubuntu Sverige

Detta är enligt mig ett väldigt bra och smidigt sätt att hålla sitt system snyggt och fint. Rättar till felaktigheter och lite annat pyssel.
Har använt detta en längre tid utan problem.

Börja med att hämta scriptet via terminalen. Gör det sen körbart med utökade rättigheter. Och sen så kan man köra detta via terminalen. Troligen så måste du använda sudo.

Jag kollade in skriptet lite. Varför står det och inte bara Vad är skillnaden?

ubot skrev:Jag kollade in skriptet lite. Varför står det

Kod: Markera allt

rm -rf /home/*/.local/share/Trash/*/** &> /dev/null

och inte bara

Kod: Markera allt

rm -rf /home/*/.local/share/Trash/*/**

Vad är skillnaden?

Ingen som helst aning faktiskt.
Men varför att du fundersam över detta ?

Jag är bara nyfiken på vad skillnaden är (om det är någon skillnad).

Man bör använda ubuntucleaner med försiktighet!

Antec skrev:Man bör använda ubuntucleaner med försiktighet!

Ok. Har du haft dåliga erfarenheter ?
Jag har aldrig råkat ut för något trots ganska flitigt nyttjande.

Jag menar det är inget bra sätt bara.. Man bör använda Ubutuclener med försiktighet...

ubot skrev:Jag kollade in skriptet lite. Varför står det

Kod: Markera allt

rm -rf /home/*/.local/share/Trash/*/** &> /dev/null

och inte bara

Kod: Markera allt

rm -rf /home/*/.local/share/Trash/*/**

Vad är skillnaden?

Skillnaden är att i det första fallet skickas all utmatning till den speciella filen /dev/null, dvs du som användare ser ingenting i stdout (terminalfönstret). I det senare fallet får du iaf utmatning om misslyckanden vid radering etc.

Antec skrev:Jag menar det är inget bra sätt bara.. Man bör använda Ubutuclener med försiktighet...

Ok. Men nog måste du väl kunna motivera vilka faror du ser.
I synnerhet som du tydligen inte testat själv. Eller ?

joru skrev:

ubot skrev:Jag kollade in skriptet lite. Varför står det

Kod: Markera allt

rm -rf /home/*/.local/share/Trash/*/** &> /dev/null

och inte bara

Kod: Markera allt

rm -rf /home/*/.local/share/Trash/*/**

Vad är skillnaden?

Skillnaden är att i det första fallet skickas all utmatning till den speciella filen /dev/null, dvs du som användare ser ingenting i stdout (terminalfönstret). I det senare fallet får du iaf utmatning om misslyckanden vid radering etc.

Tackar !

Visst kan jag motivera men jag tycker redan, joru har gjort det!!! Jag menar att man ska vara försiktig med att använda Ubucleaner!!

joru skrev:

ubot skrev:Jag kollade in skriptet lite. Varför står det

Kod: Markera allt

rm -rf /home/*/.local/share/Trash/*/** &> /dev/null

och inte bara

Kod: Markera allt

rm -rf /home/*/.local/share/Trash/*/**

Vad är skillnaden?

Skillnaden är att i det första fallet skickas all utmatning till den speciella filen /dev/null, dvs du som användare ser ingenting i stdout (terminalfönstret). I det senare fallet får du iaf utmatning om misslyckanden vid radering etc.

Ok, tackar för förklaringen!

Antec skrev:Visst kan jag motivera men jag tycker redan, joru har gjort det!!! Jag menar att man ska vara försiktig med att använda Ubucleaner!!

Ok.
Du veta alltså inte varför du varnar. Utan gör det ändå
Men spela roll egentligen.

Jag undrar faktiskt också vad i skriptet som skulle innebära en risk?

Det kan vara bra att veta att skriptet tar bort alla gamla kärnor.

itmannen_online skrev:

Antec skrev:Visst kan jag motivera men jag tycker redan, joru har gjort det!!! Jag menar att man ska vara försiktig med att använda Ubucleaner!!

Ok.
Du veta alltså inte varför du varnar. Utan gör det ändå
Men spela roll egentligen.

Förtydligar mej och varför jag vill folk ska vara för försiktig.. Det är osäkert och jag instämmer med vad hylas säger!



Antec skrev:
itmannen_online skrev:
Antec skrev:
Visst kan jag motivera men jag tycker redan, joru har gjort det!!! Jag menar att man ska vara försiktig med att använda Ubucleaner!!

Ok.
Du veta alltså inte varför du varnar. Utan gör det ändå
Men spela roll egentligen.


Förtydligar mej och varför jag vill folk ska vara för försiktig.. Det är osäkert och jag instämmer med vad hylas säger!

Det behöver inte vara så att kärnorna dör! men det är ett dåligt sätt att rensa!!!

Hylas skrev:Det kan vara bra att veta att skriptet tar bort alla gamla kärnor.

Det tar inte bort gamla kärnor.

itmannen_online skrev:

Hylas skrev:Det kan vara bra att veta att skriptet tar bort alla gamla kärnor.

Det tar inte bort gamla kärnor.

Ok. Men det är vad som står här: http://www.ubuntugeek.com/ubucleaner-si ... clean.html

Det kan förstås ha ändrats då texten från ubuntugeek är från 2008. I så fall tar jag tillbaka allt

Hylas skrev:

itmannen_online skrev:

Hylas skrev:Det kan vara bra att veta att skriptet tar bort alla gamla kärnor.

Det tar inte bort gamla kärnor.

Ok. Men det är vad som står här: http://www.ubuntugeek.com/ubucleaner-si ... clean.html

Det kan förstås ha ändrats då texten från ubuntugeek är från 2008. I så fall tar jag tillbaka allt

Jag kör detta lite då och då pga jag testar och donar så mycket i mina system.
Det har aldrig tagit borta gamla kärnor för mig iaf.
Och jag tvivlar på att det skulle ta bort i andra maskiner.
Men självklart så skadar det aldrig att tänka efter innan man gör något.

Detta står bl a i skriptet: ---