Ubuntu Sverige

Jag har läst här och jag tycker det är lite kul för det finns så små problem i dag med Ubuntu,, Annat var det för 10år sen då man prata Linux!!!

Ge några exempel på vanliga problem från förr då för oss som inte var med!

Jag har kört Ubuntu sedan 7.10 och allt har bara fungerat out of box. Det enda som varit lite trassel med va broadcoms nätverkskort i 11.04, som inte funkade i hårdvaruhanteraren.
Jag har haft halvgamla windowsdatorer, som blev som nya når ubuntu kom in. Jag har använt alla instalationssätt, ren ny från skiva, både beställd och nedladdad o hembränt. Har kört dualboot och wubi. Nu har jag bara Ubuntu 11.04 på en stationar Fujitsu Siemens Scaleo T ca 5 år gammal och det är super.
På laptopen kör jag dualboot med WXP och det var där det trådlösa krånglade men med benägen hjålp från forumet fixadedet sig genom att återgå till 10.10, där det funkade, dvs rätt drivrutin (broadcom drivrutin för nätverk, ej broadcom STA, som står i förråden) fanns, för att sedan uppgradera i updateringshanteraren, så att rätt drivare följde med.
Kör även ubuntu med dual boot på jobbet i en sprillans ny HPdator . Vissa tror ju att man måste köra bokföring mm i ett windowsprogram. Tar alltid upp Ubuntu när jag håller datacirklar på min förening också och många har nappat, så jag har fått tillverka skivor till många. Bra va?

Ja för typ 10 år sen tyckte jag det var en hel del problem med ex, skrivare som idag knappt finns problem med att installera, det var ju nästan bara matris skrivare och dåtidens kassa-skrivare som gick att få igång förr.. Ibland var det också mycket strul med ljudkort, grafikkort mm med också att få svenskt skrivbord bl, det gick ju att få till det mesta men det var inte alls lika enkelt som det är i dag. Jag tycker linux har blivit väldigt moget för alla människor idag även dom som inte är intresserade alls av system.. Ljudkort var nästan bara att glömma minns jag, det var ju heller inte så viktigt... Om jag tänker mer kommer jag säkert på nått mer som var extra bökigt, jo jag minns att vi jobba som tusan för att få till ett backupsystem med en bandstation som skulle finnas, vi flyttade nämligen över den från Unix till Linux och trodde att det här är en enkel grej, men det kanske var enkelt men det tog ändå tid innan det fungerade bra och som vi ville... Det kan dock ha varit längre bort än 10 år just det...

Aha, intressant. Mycket av det du skriver är ju fortfarande det som ställer till med problem för många personer och särskilt då för nybörjare. Men visst, det var säkert INTE bättre förr.

Jag minns när man konfigurerade X genom att skriva in uppdateringsfrekvenserna för bildskärmen. Olika för olika upplösningar. Gjorde man det minsta fel kunde man inte längre se något på skärmen.

Jag har också använt ubuntu sen 7.10 och med åren har några saker blivit bättre, men det har också dykt upp många nya underliga problem och några problem har inte åtgärdats på flera år..
Exempelvis går det ofta inte att ändra skrivarinställning i ubuntu, och olika program använder olika menyer för skrivarinställningar, vilka inte verkar vara sammankopplade.
Överhuvudtaget så verkar ubuntu ha svårt att verkställa ändrade inställningar i systemet, allt från skrivare till ändrat utseende på skrivbordsteman.
Ibland undrar jag om det är nåt underligt fel på min dator, eller om man bara inte har brytt sig om att rätta till små fel.
Ett annat exempel är språkvalet i firefox. jag har installerat ubuntu 10.04 på två datorer och båda har fortfarandet det felet att vissa menyer är på engelska, trots att svenska är valt överallt det går och alla uppdateringar är nedladdade.

Henrik Jansson skrev:Jag har också använt ubuntu sen 7.10 och med åren har några saker blivit bättre, men det har också dykt upp många nya underliga problem och några problem har inte åtgärdats på flera år..
Exempelvis går det ofta inte att ändra skrivarinställning i ubuntu, och olika program använder olika menyer för skrivarinställningar, vilka inte verkar vara sammankopplade.
Överhuvudtaget så verkar ubuntu ha svårt att verkställa ändrade inställningar i systemet, allt från skrivare till ändrat utseende på skrivbordsteman.
Ibland undrar jag om det är nåt underligt fel på min dator, eller om man bara inte har brytt sig om att rätta till små fel.
Ett annat exempel är språkvalet i firefox. jag har installerat ubuntu 10.04 på två datorer och båda har fortfarandet det felet att vissa menyer är på engelska, trots att svenska är valt överallt det går och alla uppdateringar är nedladdade.

Det där med skrivarinställningar känner jag igen. Jag har haft väldigt mycket strul med att ändra marginaler och annat i utskriftsinställningar. Jag antar att detta beror på att drivrutinerna till skrivaren kanske inte riktigt drar jämt med Ubuntu. Trots att jag har ställt in andra värden på marginaler så har utskrifterna sett likadana ut som innan ändringarna. Det här ser jag som en ganska stor nackdel jämfört med Windows där inställningarna syns direkt på utskriften. Jag misstänker att det beror på att drivrutinerna till skrivaren inte fungerar 100% för vissa skrivare.

mm, men det lustiga är att ibland funkar det att ändra inställningar.. och ibland tycks ändringarna verkställas efter ett tag, ibland flera veckor.
Det största problemet jag har haft med detta är om jag ska skriva ut ett foto,och har ändrat alla inställningar för att få bra fotoutskrift, så tar det lång tid innan det verkställs.
Sedan kanske jag ska skriva ut text, men då envisas ubuntu med att skriva ut texten med fotokvalite, vilket gör att det tar väldans lång tid att få ut texten ur skrivaren..
Sen så finns det inställningar för skrivaren i ubuntus meny, men även i de program man använder, under arkiv. Det lustiga här är att dessa inställningar inte tycks vara sammankopplade. Ändrar man i system-administration, och sen tittar i exempelvis firefox, Arkiv-skriv ut, så är det andra inställningar där..

förresten.. apropå drivrutiner. Jag har en brother DCP130C. (En väldigt bra billig skrivare med inbyggd scanner, som har stora färgpatroner man kan kan fylla på själv från flaska och skriva ut jättebilligt med) *reklam*
Men när jag installerar den så föreslår ubuntu att jag ska använda drivrutier till brother 1200. Jag har istället laddat hem drivrutiner till DCP130C från brothers hemsida.
Skulle det kunna va så att de drivrutier som ubuntu föreslår är bättre, trots att de egentligen är för en annan skrivare?

Henrik Jansson skrev:förresten.. apropå drivrutiner. Jag har en brother DCP130C. (En väldigt bra billig skrivare med inbyggd scanner, som har stora färgpatroner man kan kan fylla på själv från flaska och skriva ut jättebilligt med) *reklam*
Men när jag installerar den så föreslår ubuntu att jag ska använda drivrutier till brother 1200. Jag har istället laddat hem drivrutiner till DCP130C från brothers hemsida.
Skulle det kunna va så att de drivrutier som ubuntu föreslår är bättre, trots att de egentligen är för en annan skrivare?

När jag fick problem med en skrivare i en installation jag gjorde till en bekant så löste det sig med att jag drog ned hp drivisar. Trots att det inte var en sådan skrivare.
Sen så funkade både scanner och skrivare utan problem.
Men jag hade kanske ren tur den gången

Henrik Jansson! Skapa en tråd som handlar om DCP130C så löser vi det där istället. Den här tråden handlar ju om annat än att få din skrivare att fungera. Det finns drivrutiner till din skrivare på Brothers hemsida. Som sagt, starta ny tråd så tror jag vi får din skrivare att fungera i Ubuntu.

Jo, det finns redan flera trådar om detta, men det har inte löst sig.
Det är drivrutinerna från brother jag använder som jag skrev.
Problemet är snarare att det är något fel i ubuntu som inte verktäller ändringar, det gäller inte bara skrivarinställningarna, utan också exempelvis ändringar av skrivbordsteman. Om du exempelvis byter typ av ikon på panellisten, eller utseendet på fönsterramar, så verkställs inte alltid ändringarna, ibland får man en blandning av flera varianter, och ibland verkställs ändringarna plötsligt några veckor senare.. Så det måste vara något fel i ubuntu nånstans.

Henrik Jansson skrev:Jo, det finns redan flera trådar om detta, men det har inte löst sig.
Det är drivrutinerna från brother jag använder som jag skrev.
Problemet är snarare att det är något fel i ubuntu som inte verktäller ändringar, det gäller inte bara skrivarinställningarna, utan också exempelvis ändringar av skrivbordsteman. Om du exempelvis byter typ av ikon på panellisten, eller utseendet på fönsterramar, så verkställs inte alltid ändringarna, ibland får man en blandning av flera varianter, och ibland verkställs ändringarna plötsligt några veckor senare.. Så det måste vara något fel i ubuntu nånstans.

Du har nu fått svar angående din skrivare och i fortsättning försök håll dig on-topic.

Alltså... skrivaren funkar nu, tråden om installationen av drivrutinerna va ett år gammal ungefär.
Det jag skrev om i den här tråden var fel i ubuntu, enligt rubriken på tråden.
Problemet är alltså att ändringar i ubuntu inte verkställs, exempelvis ändring av skrivarinställning och skrivbordsteman.

Jag har hållit på med FreeBSD förr om åren det är kanske 2 år sen sist, det Linux/Ubuntu gjort sen 2006 för att förenkla där har FreeBSD stått still, sista jag använde FreeBSD så var det samma installation som det var i F-BSD begynnelsen i princip.. Det är klart, ena disten vänder sig direkt till server funktioner men där har det alltid varit väldigt knepigt att få X att fungera med skärmsynkningar sånt som kunde vara ett problem med Linux för tio år sen.. Jag tycker Linux och då speciellt Ubuntu har verkligen gjort mycket på kort tid för att bli så enkelt och trevlig det nästan bara går.. Många klagar nästan i dag och säger att Ubuntu blivit en Linux dist som egentligen inte platsar bland dom stora typ RedHat, Suse osv.. Jag tycker däremot själv att ju lättare det blir så ju bättre är det så klart.. Det är lite som köper jag typ en ny telefon och måste ta till handboken för att hantera den rätt, då är inte produkten riktigt genomtänkt för användaren.. Jag tycker Ubuntu verkligen gjort bra saker, jag tycker också att Unity är ett viktigt steg i rätt riktning för att bredda sin målgrupp.