Ubuntu Sverige

Om man surfar in på http://ubuntu-fi.org med svensk browser, så hänvisas man till denna sida; http://wiki.ubuntu-fi.org/Huvudsida så då borde det ju vara en representativ sida. Vad fattas på den, borde något tas bort?

mvh Peetra, Finland.

Använder sidan verkligen de officialla Ubuntufärgerna? Ubuntu har väl en grafisk profil med färger och liknande att använda för Ubuturelaterade sajter och annat?

Jag menade lägga till/ta bort i texten på svenska.

Deras community fungerar och det har inte varit några klagomål uppifrån, så jag är väldigt säker på att det är en okej sajt utseendemässigt.

philip5 skrev:Använder sidan verkligen de officialla Ubuntufärgerna? Ubuntu har väl en grafisk profil med färger och liknande att använda för Ubuturelaterade sajter och annat?

Här finns webbmanualen: http://design.canonical.com/brand/D.%20 ... elines.pdf

Sen ska vi nog inte vara alltför mästrande mot våra bröder och systrar i öster. Vi har nog en bra bit kvar själva innan vår sajt följer manualen...

OOo är ersatt av LibreOffice
Shotwell hanterar fotosamlingen numera

Meningen "Ubuntu är ett GNU/Linux-baserat operativsystem som är utvecklat för människor!" är onödigt teknisk och komplicerad.

Ubuntu är ett operativsystem utvecklat för människor!

Spara Linux eller GNU/Linux till fotnötterna för dem som verkligen är intresserad av de tekniska detaljerna.

"Ubuntusamfundets" låter lite religiöst i svenska öron men det är kanske rätt på finlandssvenska? -rörelsens? -föreningens? -gemenskapens?

Tack Urban, jag ska förbättra en del enligt dina förslag!

Det där med Ubuntu-samfund är ingenting speciellt faktiskt på finlandsvenska. Vi har mer korrekt svenska här serni. Men gemenskap är också ett bra ord. Redigt och svenskt, så man förstår. Vi får nog använda det, hellre än samfund, tror jag. Jag ska kolla hur det är med de direkta översättningarna från finskan först förstås.

Jag tror jag måste skriva om BÅDE LibreOffice och OpenOffice, här i Finland pushas det hårdare för LTS-versionen.

Tack, tack!

P.S
Om man ser på hur LP ser ut, så är det inte så noga hur en Ubuntu-sajt ser ut misstänker jag. ^ ^ ;-P

Peetra skrev:
Jag tror jag måste skriva om BÅDE LibreOffice och OpenOffice, här i Finland pushas det hårdare för LTS-versionen.

Det är nog dessutom väldigt klokt av er. Jag har försökt puffa för något liknande: http://ubuntufranborjan.wordpress.com/2 ... tt-ubuntu/

Ta en titt på danskarnas presentation av Ubuntu och sin webbplats, jag tycker den verkar enkel och bra. Du kanske hittar något användbart där. Adress > http://ubuntudanmark.dk/

Meningen "Ubuntu är ett operativsystem utvecklat för människor!" verkar lite märklig, det är ju självklart att Ubuntu är tänkt att användas av människor, även om en del djur och fåglar använder datorer i vetenskapliga experiment.

Rune.K skrev:Meningen "Ubuntu är ett operativsystem utvecklat för människor!" verkar lite märklig

Jag tror att det möjligtvis handlar om en finladism eller ett populärkulturellt uttryck. Jag har iallafall sett och hört uttrycket såpass mycket i reklam, så att jag förstår att det betyder enkelt och testat/accepterat av normalt folk.

Hej!

Vet inte om det är aktuellt längre men:

"Rhythmbox organiserar din musik" men i Natty är det Banshee. (Om någon kör 11.04 vill säga.)

Den här verkar upprepa sig:

Exemepel på hur Ubuntu ser ut i bruk finns i sektionen Skärmdumpar (på finska). Där finns det också skärdumpar från Kubuntu och Edubuntu. Kubuntu är en parallelversion av Ubuntu som har olika slags program (KDE); är en parallellversion av Ubuntu som har olika slags program (KDE); du kan prova båda och välja den variant du tycker bäst om.

Eller är det jag som missuppfattar innebörden? Mitt åt i sådant fall!


Denna mening kan behövas göras om, såvida det inte är dialektalt förstås:
Om du har något att fråga om Ubuntu, tveka inte på att fråga mer erfarna användare:
Skulle kunna bli:
Om ni har några frågor angående Ubuntu, tveka inte att fråga mer erfarna användare.


Ordet på används inte i svenskan där, men jag vet att finlandssvenskan använder det lite mer vilket kan bli roligt för Svenskar, t ex:

Jag var på Åland och skulle ut till ett stall där en kompis skulle rida. På frågan var hon befann sig fick jag svaret: Hon är på stallet. Det innebär för mig i allafall att hon är PÅ stallet, typ på taket eller liknande. Jag skulle använd "i" stallet eller "vid".

Väl inne i stallet besökte jag en toalett, där uppmanade en skylt besökare att inte slänga bindor eller papper servetter i toaletten då det lätt blev "stock på toan". "Stopp i toan" eller "Stockar sig i toan" kanske, men "Stock på toan" förde tankarna till något helt annat, som jag inte ville vara med om. Så jag drog snabbt som tusan därifrån.

Med det sagt, kan jag vara helt fel ute att försöka rätta dig/er med ovanstående förslag. Vi har ju ändå en egen sida här, som även den har dialekter ...

Mvh
BM

Intressant, kanske finlandssvenskan är mer ursprlunglig och därmed vackrare än den svenska vi använder nu? Kanske vår svenska idag inte skall vara en mall för finlandssvenskan?

Peetra skrev:

Rune.K skrev:Meningen "Ubuntu är ett operativsystem utvecklat för människor!" verkar lite märklig

Jag tror att det möjligtvis handlar om en finladism eller ett populärkulturellt uttryck. Jag har iallafall sett och hört uttrycket såpass mycket i reklam, så att jag förstår att det betyder enkelt och testat/accepterat av normalt folk.

Nej, det är ingen finlandism. Snarare populärkulturellt, som du påpepkar. Jag misstänker att det är en reklamförkortning av "för vanliga människor", alternativt en variant på "för vanligt folk". (Har inte Ubuntu som slogan "Ubuntu, for human beings"?)

webaake skrev:Intressant, kanske finlandssvenskan är mer ursprlunglig och därmed vackrare än den svenska vi använder nu? Kanske vår svenska idag inte skall vara en mall för finlandssvenskan?

Skriftspråket är lika i båda länderna, det finns samarbetande institutioner, men vi har i Finland behållit mer vårdat högspråk i tal (om man bortser från att vi hela bunten blandar in finska i talspråk förstås. ). Nu har dock svordomar och annat opassande börjat smyga sig in i all sorts media och det visar ju på att språket håller på att krympa. Jag har alltid ansett att man svär först i det skede då det riktiga ordförrådet tar slut.

BigMac skrev:Hej!

Vet inte om det är aktuellt längre men:

"Rhythmbox organiserar din musik" men i Natty är det Banshee. (Om någon kör 11.04 vill säga.)

Finska sajten pushar betydligt mer för den stabila LTS-utgåvan än vi gjort, så det glömdes nog bort. Fixat nu. Men det är lite väl många dubbla upplagor med program, som inte säger något alls åt en som snubblar över Ubuntu, så eventuellt skulle man kunna ta bort alla programnamnena i presentationen.

Den här verkar upprepa sig:

Exemepel på hur Ubuntu ser ut i bruk finns i sektionen Skärmdumpar (på finska). Där finns det också skärdumpar från Kubuntu och Edubuntu. Kubuntu är en parallelversion av Ubuntu som har olika slags program (KDE); är en parallellversion av Ubuntu som har olika slags program (KDE); du kan prova båda och välja den variant du tycker bäst om.

Eller är det jag som missuppfattar innebörden? Mitt åt i sådant fall!

Jo, den var dubbel. Fixat!

Denna mening kan behövas göras om, såvida det inte är dialektalt förstås:
Om du har något att fråga om Ubuntu, tveka inte på att fråga mer erfarna användare:
Skulle kunna bli:
Om ni har några frågor angående Ubuntu, tveka inte att fråga mer erfarna användare.

Attans, att jag missat "på" där, men "något att fråga" ist. för "några frågor" känns absolut mer hemtamt.

Rolig historia om på-ordet!

Det här är något pinsamt men efter att nyligen ha avslutat en kurs i svensk grammatik kan jag ändå inte avgöra huruvida "Om du har något att fråga om Ubuntu [...]" är korrekt eller felaktigt rent grammatiskt. Dock tycker jag det ger mer flyt om man lägger till angående. Det vill säga: "Om du har något att fråga om angående Ubuntu [...]"