Jag tycker Unity är alldeles för oöverskådligt och har för få inställningar för att få det som man vill. Nu har jag inte testat Gnome 3 än, men jämfört med det jag har erfarenhet av tycker jag Unity känns som att någon försökt få fram OS X skrivbordsmiljö men resultatet blev något betydligt klumpigare, mer svåröverskådlig och sämre fungerande.
Ta dockan som exempel. Nu kan man inte ställa in den i OS X helt som man vill heller, men man kan i alla fall göra sig av med alla ikoner man inte vill ha där utom två, och den krymper när det börjar bli många saker i den, ikonerna lägger sig inte snett och man scrollar aldrig. I alla fall inte med normal mängd ikoner. Bäst har jag iofs tyckt om Glx-dock, den är kanske lite väl komplicerad för Svensson, men man kan ställa in i princip allt. Windows 7:s aktivitetsfält är iofs ännu sämre
Program-"stacken" är inte heller så trevlig i Unity. Verkliga program, systemverktyg och inställningar ligger huller om buller och man kan inte välja vilka man vill ska visas och inte. Visst kan man välja kategori, men det kräver extra klick, och oavsett kommer Ubuntu med rätt många program i varje, så man måste ofta ändå klicka på "mer" (eller vad det nu heter, satte in 10.04 igen så jag kan inte dubbelkolla). Jämfört med menyerna i Gnome 2.3 är det ett skämt, jämfört med programstacken i OS X är det alldeles för mycket på samma ställe.
Hur fönstren beter sig i kombination med dockan är jag inte helt överens med heller, jag är så van vid att ha den till vänster hela tiden från OS X, och så vill den döljas automatiskt för att vissa saker envisas med att starta maximerade trots att jag fixat storleken så de ska få plats bredvid?!
Jaha, tur att 10.04 håller ett par år till, de har gott om tid på sig att få ordning på det hela eller byta till något vettigare innan jag känner mig tvungen att byta dist
